|
|
Auteur | Message |
---|
ferroviaire 800 ISO
28 1100 contrevoz 7d MK2, 35mm f1.4, 70-200 f2,8, 24-70 f2,8, 10-22 f3,5 PS, LR 01/04/2013
| Sujet: Tamron 70 200 f2.8 Mer 23 Nov 2016 - 18:43 | |
| Salut à tous J'aimerais investir dans un 70 200 f2.8 mais un tamron, j'aimerais savoir si quelqu'un ici en à un et avoir des avis sur cette objo. Ma question principale concerne l'autofocus, est-il rapide ? car son utilisation sera principalement pour le rallye donc il faut qu'il soit rapide ! (si il est aussi rapide de mon 18-135 ça me va ) Merci ! |
|
| |
Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Tamron 70 200 f2.8 Mer 23 Nov 2016 - 23:28 | |
| - ferroviaire a écrit:
- Salut à tous
J'aimerais investir dans un 70 200 f2.8 mais un tamron, j'aimerais savoir si quelqu'un ici en à un et avoir des avis sur cette objo. Ma question principale concerne l'autofocus, est-il rapide ? car son utilisation sera principalement pour le rallye donc il faut qu'il soit rapide ! (si il est aussi rapide de mon 18-135 ça me va )
Merci ! Ou, mais lequel, il y en a deux chez Tamy, un avec moteur un sans , un avec stab, l'autre sans Bon même le moins cher, donc sans stab, ni HSM, est très bon optiquement, en suite question de confort, pour la rapidité, voir celui avec motorisation |
|
| |
ferroviaire 800 ISO
28 1100 contrevoz 7d MK2, 35mm f1.4, 70-200 f2,8, 24-70 f2,8, 10-22 f3,5 PS, LR 01/04/2013
| Sujet: Re: Tamron 70 200 f2.8 Jeu 24 Nov 2016 - 17:49 | |
| Pour ce que je veux en faire y faut la version avec moteur et avec stab |
|
| |
photographix 800 ISO
83 858 13410 Samsung GX20+18-55mm+Tamron 28-75mm f:2.8+flash 360FGZ & Nikon D200 & D300+Tamron 17-50mm f:2.8+Nikkor 50mm f:1.8 AF+Nikkor 28-70mm+MicroNikkor 105mm f:2.8+Nikkor 70-300mm AF+Flashs SB24 & SB800 ACDSeePro9 + Photodirector4.0+SilkyPix 3.0+ ViewNX2 Nikon 19/07/2013
| Sujet: Re: Tamron 70 200 f2.8 Ven 25 Nov 2016 - 7:41 | |
| bonjour, Reporter, même en photo sportive, les difficultés de la mise au point sur la réactivité de l'AF d'un objectif est un faux problème ! Déjà il existe des techniques de prises de vues (trap shot, mode rafale) qui permettent de compenser cette réactivité et d'autre part tu recherches un objectif stabilisé (le Sigma 70-200mm f:2.8 OS HSM l'est) alors que la stabilisation est utile qu'aux faibles vitesses (<1/30s. afin de compenser la faible montée dans les ISO du capteur d'un boitier). L'utilisation d'un zoom téléobjectif , surtout avec les sujets en mouvements, impose de grandes vitesses (1/focale x1.5) et si tu veux un bonne profondeur de champ, de fermer le diaphragme f:4.5 par exemple. Donc revoit les critères de prises de vues selon tes besoins et tu verras que le tamron peut suffire dans la plupart des cas. cordialement Photographix P.S. ton 1200D n'est pas le boitier idéal non plus! |
|
| |
ferroviaire 800 ISO
28 1100 contrevoz 7d MK2, 35mm f1.4, 70-200 f2,8, 24-70 f2,8, 10-22 f3,5 PS, LR 01/04/2013
| Sujet: Re: Tamron 70 200 f2.8 Lun 23 Jan 2017 - 18:40 | |
| Salut tout le monde ! Je relance un peu le sujet car, après mon Monte-Carlo je me suis vraiment dit qu'il me fallait le 70-200 f2.8 car j'était vraiment limite limite avec mon 18-135 (3200 iso si je voulais figer les autos dans la spéciale de l'aprem) Moi le principale c'est que l'autofocus soit rapide, en comparaison, si il est aussi rapide que mon 18-135 pour moi c'est parfait. Je pense pas trop prendre du canon (question cout) à moins de tomber sur LA bonne affaire, je ne sais même pas si je pourrais me permettre de le prendre neuf (que ce soit tamron ou sigma) Après j'ai lu plein d'avais différent et personne ne dit vraiment la même chose et je ne connais pas dans mon entourage de personne ayant ces objos là... si quelqu'un pourrait m'aider ça serait top ! Merci |
|
| |
Pascal nantes 2400 ISO
65 2936 Nantes et Varades Nikon d500- nikon 105 - Sigma 150/600 et le matériel de Christian Phototruc E.14 10/10/2016
| Sujet: Re: Tamron 70 200 f2.8 Lun 23 Jan 2017 - 22:17 | |
| - photographix a écrit:
- bonjour,
Reporter, même en photo sportive, les difficultés de la mise au point sur la réactivité de l'AF d'un objectif est un faux problème ! Déjà il existe des techniques de prises de vues (trap shot, mode rafale) qui permettent de compenser cette réactivité et d'autre part tu recherches un objectif stabilisé (le Sigma 70-200mm f:2.8 OS HSM l'est) alors que la stabilisation est utile qu'aux faibles vitesses (<1/30s. afin de compenser la faible montée dans les ISO du capteur d'un boitier). L'utilisation d'un zoom téléobjectif , surtout avec les sujets en mouvements, impose de grandes vitesses (1/focale x1.5) et si tu veux un bonne profondeur de champ, de fermer le diaphragme f:4.5 par exemple. Donc revoit les critères de prises de vues selon tes besoins et tu verras que le tamron peut suffire dans la plupart des cas. cordialement Photographix P.S. ton 1200D n'est pas le boitier idéal non plus! Ben voila des explications très intéressantes. Pourriez vous mettre un lien su ce que vous appelez le "trap shot". Je viens de me précipiter sur le net, mais pour l'instant je ne trouve rien. Pas bien cherché ou bien caché - Merci |
|
| |
Pascal nantes 2400 ISO
65 2936 Nantes et Varades Nikon d500- nikon 105 - Sigma 150/600 et le matériel de Christian Phototruc E.14 10/10/2016
| Sujet: Re: Tamron 70 200 f2.8 Lun 23 Jan 2017 - 22:27 | |
| - photographix a écrit:
- bonjour,
Reporter, même en photo sportive, les difficultés de la mise au point sur la réactivité de l'AF d'un objectif est un faux problème ! Déjà il existe des techniques de prises de vues (trap shot, mode rafale) qui permettent de compenser cette réactivité et d'autre part tu recherches un objectif stabilisé (le Sigma 70-200mm f:2.8 OS HSM l'est) alors que la stabilisation est utile qu'aux faibles vitesses (<1/30s. afin de compenser la faible montée dans les ISO du capteur d'un boitier). L'utilisation d'un zoom téléobjectif , surtout avec les sujets en mouvements, impose de grandes vitesses (1/focale x1.5) et si tu veux un bonne profondeur de champ, de fermer le diaphragme f:4.5 par exemple. Donc revoit les critères de prises de vues selon tes besoins et tu verras que le tamron peut suffire dans la plupart des cas. cordialement Photographix P.S. ton 1200D n'est pas le boitier idéal non plus! est ce que le "trap shot""" est aussi appelé le ""Back Button Focus""" Je découvre .... |
|
| |
alain_77950 Admin
78 15914 Ile de France 77 Panasonic FZ 1000-2 + Bonnette Raynox DCR250 PS et LR Classic, Picture-it 20/07/2012
| Sujet: Re: Tamron 70 200 f2.8 Lun 23 Jan 2017 - 22:59 | |
| Le "trap shot" est une technique qui consiste à se fixer une zone de netteté en réglant manuellement la distance de mise au point et d'attendre pour déclencher que le sujet entre dans la "trappe" de netteté dont la taille dépendra de l'ouverture du diaphragme utilisée. |
|
| |
Pascal nantes 2400 ISO
65 2936 Nantes et Varades Nikon d500- nikon 105 - Sigma 150/600 et le matériel de Christian Phototruc E.14 10/10/2016
| |
| |
Pitrus 6400 ISO
85 6844 Plein de trucs dans tous les sens emprunté sur le net 20/11/2012
| Sujet: Re: Tamron 70 200 f2.8 Mar 24 Jan 2017 - 13:20 | |
| Trap-focus fonctionne parfaitement avec Canon, après l'installation Magic Lantern.
|
|
| |
Pierre Admin
62 19428 Dieppe Normandie Canon EOS 350D objectifs Canon EFS 18-55. Canon EF 28-80. Canon EF 80-200; Canon Rebel T5i 18-135 06/10/2013
| Sujet: Re: Tamron 70 200 f2.8 Mar 24 Jan 2017 - 13:27 | |
| - Pascal nantes a écrit:
- alain_77950 a écrit:
- Le "trap shot" est une technique qui consiste à se fixer une zone de netteté en réglant manuellement la distance de mise au point et d'attendre pour déclencher que le sujet entre dans la "trappe" de netteté dont la taille dépendra de l'ouverture du diaphragme utilisée.
Ha ok - Merci pour l'info - j'y ai jamais pensé - Je suis ""ridicule"" Encore merci Pourquoi serais-tu ridicule à ne pas connaître ou ne pas avoir pensé à telle ou telle chose? Tu es venu ici pour apprendre. Nous ne jugeons pas les connaissances des membres, le forum est la pour t'apporter des réponses quand celà est possible! J'avoue, je ne connaissais pas ce terme avant... _________________________ Trois choses insupportables : le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide. Orson Welles |
|
| |
alain_77950 Admin
78 15914 Ile de France 77 Panasonic FZ 1000-2 + Bonnette Raynox DCR250 PS et LR Classic, Picture-it 20/07/2012
| Sujet: Re: Tamron 70 200 f2.8 Mar 24 Jan 2017 - 14:32 | |
| - Pitrus a écrit:
- Trap-focus fonctionne parfaitement avec Canon, après l'installation Magic Lantern.
Chouette, j'ai appris quelque chose : je suis allé voir ce qu'était ce "trap focus", la photo se prend toute seule quand le sujet rentre dans la zone de netteté !!! Bon, il faut surement qu'il n'y ait rien de net dans la zone choisie avant que le sujet n'y arrive... |
|
| |
Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Tamron 70 200 f2.8 Mar 24 Jan 2017 - 15:09 | |
| Pour en revenir au 70/200 f/2.8 , j'ai le Canon USM mais non IS, il est parfait, tu en trouves de bonnes occases entre 700 et 800€, j'ai payé le mien 717€ et il est état neuf, moteur réactif etc.
En photo sportive, notamment en sport méca, l'IS n'est pas obligatoire, car soit tu travailles en essayant de faire du filé, dans ce cas tu débrayes l'IS, soit tu travailles sur pied ou monopode et là tu débrayes l'IS .... Dans les autres cas si tu shootes à la bonne vitesse, l'IS n'est pas nécessaire, pour le moment je n'ai eu aucun problème avec le manque d'IS.
Et il est meilleur que les Tamron et Sigma, cela ne se compare même pas. Pour mon usage, en portrait sur du FF, il arrache au vu de mes derniers essais.
|
|
| |
ferroviaire 800 ISO
28 1100 contrevoz 7d MK2, 35mm f1.4, 70-200 f2,8, 24-70 f2,8, 10-22 f3,5 PS, LR 01/04/2013
| Sujet: Re: Tamron 70 200 f2.8 Mar 24 Jan 2017 - 18:21 | |
| - Patlaine a écrit:
- Pour en revenir au 70/200 f/2.8 , j'ai le Canon USM mais non IS, il est parfait, tu en trouves de bonnes occases entre 700 et 800€, j'ai payé le mien 717€ et il est état neuf, moteur réactif etc.
En photo sportive, notamment en sport méca, l'IS n'est pas obligatoire, car soit tu travailles en essayant de faire du filé, dans ce cas tu débrayes l'IS, soit tu travailles sur pied ou monopode et là tu débrayes l'IS .... Dans les autres cas si tu shootes à la bonne vitesse, l'IS n'est pas nécessaire, pour le moment je n'ai eu aucun problème avec le manque d'IS.
Et il est meilleur que les Tamron et Sigma, cela ne se compare même pas. Pour mon usage, en portrait sur du FF, il arrache au vu de mes derniers essais.
Question con mais c'est quoi la différence entre USM et IS ? et pour ma part en rallye, je ne shoote qu'a main levée, jamais au monopode |
|
| |
Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Tamron 70 200 f2.8 Mar 24 Jan 2017 - 18:33 | |
| - ferroviaire a écrit:
- Patlaine a écrit:
- Pour en revenir au 70/200 f/2.8 , j'ai le Canon USM mais non IS, il est parfait, tu en trouves de bonnes occases entre 700 et 800€, j'ai payé le mien 717€ et il est état neuf, moteur réactif etc.
En photo sportive, notamment en sport méca, l'IS n'est pas obligatoire, car soit tu travailles en essayant de faire du filé, dans ce cas tu débrayes l'IS, soit tu travailles sur pied ou monopode et là tu débrayes l'IS .... Dans les autres cas si tu shootes à la bonne vitesse, l'IS n'est pas nécessaire, pour le moment je n'ai eu aucun problème avec le manque d'IS.
Et il est meilleur que les Tamron et Sigma, cela ne se compare même pas. Pour mon usage, en portrait sur du FF, il arrache au vu de mes derniers essais.
Question con mais c'est quoi la différence entre USM et IS ? et pour ma part en rallye, je ne shoote qu'a main levée, jamais au monopode Il n'y a pas de question con ..... USM indique chez Canon que l'objectif est doté d'une motorisation ultrasonique (USD/PZD chez Tamron, HSM chez Sigma) IS indique chez Canon que l'objectif est stabilisé (VC chez Tamron et OS chez Sigma) Voici un petit tableau qui t'aidera dans les correspondances entre fabricants : |
|
| |
Pitrus 6400 ISO
85 6844 Plein de trucs dans tous les sens emprunté sur le net 20/11/2012
| Sujet: Re: Tamron 70 200 f2.8 Mar 24 Jan 2017 - 18:34 | |
| Usm - Ultrasonic motorisation pour auto-focus. IS - Impôt sur les sociétés... je déconne image stabilisation... |
|
| |
ferroviaire 800 ISO
28 1100 contrevoz 7d MK2, 35mm f1.4, 70-200 f2,8, 24-70 f2,8, 10-22 f3,5 PS, LR 01/04/2013
| Sujet: Re: Tamron 70 200 f2.8 Mar 24 Jan 2017 - 18:56 | |
| merci pour ces éclaircissement ^^ j'ai vu vite fait plusieurs annonce, je me concentre sur la région pour pouvoir les tester sur place éventuellement J'ai pas trouvé de canon (du moins dans mon budget)
https://www.leboncoin.fr/image_son/1040295983.htm?ca=22_s
https://www.leboncoin.fr/image_son/1067514596.htm?ca=22_s
https://www.leboncoin.fr/image_son/1063555397.htm?ca=22_s
Vous en pensez quoi ?
|
|
| |
Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Tamron 70 200 f2.8 Mar 24 Jan 2017 - 19:03 | |
| Si tu es à Contrevoz, ce n'est pas très loin de La Tour du Pin, je te propose de se rencontrer si tu veux tester le Canon f/2.8 70/200 L USM (je peux aller jusqu'à Contrevoz, je suis fraichement retraité, donc j'ai le temps ) Cela te permettra d'avoir un point de comparaison avec les Sigma et Tamron |
|
| |
ferroviaire 800 ISO
28 1100 contrevoz 7d MK2, 35mm f1.4, 70-200 f2,8, 24-70 f2,8, 10-22 f3,5 PS, LR 01/04/2013
| Sujet: Re: Tamron 70 200 f2.8 Mar 24 Jan 2017 - 19:26 | |
| Ouais pourquoi pas, ça serait avec plaisir ! :) |
|
| |
Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Tamron 70 200 f2.8 Mar 24 Jan 2017 - 19:31 | |
| Alors dis moi simplement quand par MP (sauf le mercredi) |
|
| |
ferroviaire 800 ISO
28 1100 contrevoz 7d MK2, 35mm f1.4, 70-200 f2,8, 24-70 f2,8, 10-22 f3,5 PS, LR 01/04/2013
| Sujet: Re: Tamron 70 200 f2.8 Mar 24 Jan 2017 - 19:50 | |
| - Patlaine a écrit:
- Alors dis moi simplement quand par MP (sauf le mercredi)
Je dirais ça, moi ça pourra être que le week-end, mais pas celui là, y a la ronde du Jura ! Je te redirais ça ;à |
|
| |
Pitrus 6400 ISO
85 6844 Plein de trucs dans tous les sens emprunté sur le net 20/11/2012
| Sujet: Re: Tamron 70 200 f2.8 Mar 24 Jan 2017 - 20:16 | |
| https://www.leboncoin.fr/image_son/1040295983.htm?ca=22_s Je l'ai acheté moins cher mon Canon 70-200/f4 IS. Peut-être il vaut la peine d'attendre une bonne occasion. |
|
| |
Pascal nantes 2400 ISO
65 2936 Nantes et Varades Nikon d500- nikon 105 - Sigma 150/600 et le matériel de Christian Phototruc E.14 10/10/2016
| Sujet: Re: Tamron 70 200 f2.8 Mar 24 Jan 2017 - 20:52 | |
| - Pitrus a écrit:
- https://www.leboncoin.fr/image_son/1040295983.htm?ca=22_s
Je l'ai acheté moins cher mon Canon 70-200/f4 IS. Peut-être il vaut la peine d'attendre une bonne occasion. Oui mais ils parlaient d'un 2.8 |
|
| |
Pitrus 6400 ISO
85 6844 Plein de trucs dans tous les sens emprunté sur le net 20/11/2012
| Sujet: Re: Tamron 70 200 f2.8 Mar 24 Jan 2017 - 20:53 | |
| |
|
| |
Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Tamron 70 200 f2.8 Mer 25 Jan 2017 - 17:11 | |
| Dans un prix raisonnable .... https://www.leboncoin.fr/image_son/1060858189.htm?ca=22_s |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Tamron 70 200 f2.8 | |
| |
|
| |
|