|
|
Auteur | Message |
---|
LeGuiss 800 ISO
61 1019 Prov Namur Belgique Boitier Nikon, objectifs Tamron, Sigma, Tokina Lightroom 09/03/2013
| Sujet: Stabilisation ou non ? Sam 21 Jan 2017 - 16:19 | |
| Bonjour, Par ces températures négatives, je tente des photos de stalactites ou plutôt de gouttes qui tombent des stalactites. Plusieurs problèmes se posent, le plus grand c'est d'arriver à faire LA photo au bon moment: trop tôt la goutte n'est pas encore séparée du glaçon ...et trop tard elle n’apparaît déjà plus à l'image. Je me mets donc en mode rafales et je mitraille à tout va. Le numérique a l'avantage que 10 ou 200 photos ratées ne coûtent rien . Ok il faut de la patience mais j'en ai de bonnes de tps en tps. L'autre problème, celui pour lequel j'ai ouvert ce topic, c'est que j'obtiens des gouttes pas très nettes et pas très rondes (plutôt ovales, écrasées...). et pourtant j'arrive à des vitesses plus rapides que 1/1600 s. Alors j'ai subitement un affreux doute, ne dois-je pas enlever la stabilisation optique ? Je sais que c'est principalement pour le flou de bougé mais pour un sujet qui bouge telle une goutte qui tombe...?! Mon matos & réglages: -Boitier Nikon D7100 avec l'objectif Tamron macro 90 à main levée. - f6,3 ou f7,1 - ISO 500 max - Avec stabilisation optique sur On du tamron. Merci de votre aide |
|
| |
Fred-L Admin
62 7060 Côtes d'Armor (22) Sony A7RII + Zeiss primes (25, 55 et 85mm) DxO PhotoLab, Nik Software, Affinity Photo, LRTimelapse, Autopano Pro, Aurora HDR, HeliconFocus, LandscapePro Studio 10/12/2012
| Sujet: Re: Stabilisation ou non ? Sam 21 Jan 2017 - 18:16 | |
| Deux choses:
- la forme des gouttes n'est pas liée à la stabilisation (ou sans) mais à l'exercice de la gravité combinée à l'élasticité de la goutte. - pour en revenir à la stabilisation, si tu utilises un trépied il est clair qu'il faut la désactiver mais comme tu prends les photos à main levée, une focale de 90mm doit te permettre de faire une photo sans bouger avec une vitesse de 1/90s |
|
| |
Pierre Admin
62 19428 Dieppe Normandie Canon EOS 350D objectifs Canon EFS 18-55. Canon EF 28-80. Canon EF 80-200; Canon Rebel T5i 18-135 06/10/2013
| Sujet: Re: Stabilisation ou non ? Sam 21 Jan 2017 - 18:23 | |
| Et si tu nous montrais une ou deux photos bien choisies pour qu'on puisse avoir un sujet de réflexion? _________________________ Trois choses insupportables : le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide. Orson Welles |
|
| |
Ma Poule 12800 ISO
124 15074 Jamais où il faut, mais souvent au bon endroit. Canon 7D, Panasonic GX7 Périmés 24/06/2016
| Sujet: Re: Stabilisation ou non ? Sam 21 Jan 2017 - 19:22 | |
| Tu peux nous montrer des photos? |
|
| |
alain_77950 Admin
78 15914 Ile de France 77 Panasonic FZ 1000-2 + Bonnette Raynox DCR250 PS et LR Classic, Picture-it 20/07/2012
| Sujet: Re: Stabilisation ou non ? Sam 21 Jan 2017 - 21:24 | |
| Il est certain que la stabilisation ne compense que le bougé du boitier donc celui de l'opérateur et en aucun cas celui du sujet !
Comment fais-tu la mise au point ? |
|
| |
LeGuiss 800 ISO
61 1019 Prov Namur Belgique Boitier Nikon, objectifs Tamron, Sigma, Tokina Lightroom 09/03/2013
| Sujet: Re: Stabilisation ou non ? Dim 22 Jan 2017 - 2:10 | |
| Ok merci pour vos réflexions. Ta réponse Alain "Il est certain que la stabilisation ne compense que le bougé du boitier donc celui de l'opérateur et en aucun cas celui du sujet" répond à mon interrogation et me conforte dans ce que je pense. Voici la réponse d'un ami photographe "une goutte est rarement ronde, surtout lorsqu'elle vient de quitter son support : elle est retenue par le haut, donc étirée, si elle fait une chute vertigineuse elle est freinée par l'air, donc aplatie."Je pense que ces 2 avis répondent parfaitement à mon problème. |
|
| |
Fred-L Admin
62 7060 Côtes d'Armor (22) Sony A7RII + Zeiss primes (25, 55 et 85mm) DxO PhotoLab, Nik Software, Affinity Photo, LRTimelapse, Autopano Pro, Aurora HDR, HeliconFocus, LandscapePro Studio 10/12/2012
| Sujet: Re: Stabilisation ou non ? Dim 22 Jan 2017 - 10:30 | |
| - LeGuiss a écrit:
Voici la réponse d'un ami photographe "une goutte est rarement ronde, surtout lorsqu'elle vient de quitter son support : elle est retenue par le haut, donc étirée, si elle fait une chute vertigineuse elle est freinée par l'air, donc aplatie." c'est en plus précis, ce que j'ai résumé dans mon post - Fred-L a écrit:
- la forme des gouttes n'est pas liée à la stabilisation (ou sans) mais à l'exercice de la gravité combinée à l'élasticité de la goutte. |
|
| |
Pitrus 6400 ISO
85 6844 Plein de trucs dans tous les sens emprunté sur le net 20/11/2012
| Sujet: Re: Stabilisation ou non ? Dim 22 Jan 2017 - 11:21 | |
| Il est trop chaud pour geler le mouvement... |
|
| |
LeGuiss 800 ISO
61 1019 Prov Namur Belgique Boitier Nikon, objectifs Tamron, Sigma, Tokina Lightroom 09/03/2013
| Sujet: Re: Stabilisation ou non ? Dim 22 Jan 2017 - 12:51 | |
| - Fred-L a écrit:
- Deux choses:
- la forme des gouttes n'est pas liée à la stabilisation (ou sans) mais à l'exercice de la gravité combinée à l'élasticité de la goutte.
Oui Fred, j'aurais pu j'aurais du ! également te citer... je m'en excuse Merci de vos interventions |
|
| |
Pierre Admin
62 19428 Dieppe Normandie Canon EOS 350D objectifs Canon EFS 18-55. Canon EF 28-80. Canon EF 80-200; Canon Rebel T5i 18-135 06/10/2013
| Sujet: Re: Stabilisation ou non ? Dim 22 Jan 2017 - 12:57 | |
| Tout est LA
Mais il existe d'autres sites ou sources...
_________________________ Trois choses insupportables : le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide. Orson Welles |
|
| |
LeGuiss 800 ISO
61 1019 Prov Namur Belgique Boitier Nikon, objectifs Tamron, Sigma, Tokina Lightroom 09/03/2013
| Sujet: Re: Stabilisation ou non ? Dim 22 Jan 2017 - 13:21 | |
| Merci pour le cours |
|
| |
Coterie51 6400 ISO
73 9484 23/08/2012
| Sujet: Re: Stabilisation ou non ? Dim 22 Jan 2017 - 15:47 | |
| - Fred-L a écrit:
- Deux choses:
- la forme des gouttes n'est pas liée à la stabilisation (ou sans) mais à l'exercice de la gravité combinée à l'élasticité de la goutte. - pour en revenir à la stabilisation, si tu utilises un trépied il est clair qu'il faut la désactiver mais comme tu prends les photos à main levée, une focale de 90mm doit te permettre de faire une photo sans bouger avec une vitesse de 1/90s Merci Fred pour ces bons conseils , ma question est : pourquoi faut t'il désactiver la stabilisation quand tu utilise un trépied . |
|
| |
LeGuiss 800 ISO
61 1019 Prov Namur Belgique Boitier Nikon, objectifs Tamron, Sigma, Tokina Lightroom 09/03/2013
| Sujet: Re: Stabilisation ou non ? Dim 22 Jan 2017 - 16:31 | |
| La stabilisation permet de compenser les mouvements du photographe lors de la prise de vue. Si tu enclenches la stabilisation lorsque le boitier est sur trépied il va tenter de compenser des mouvements qui n'existent pas, et donc provoquer du flou. En gros |
|
| |
Coterie51 6400 ISO
73 9484 23/08/2012
| Sujet: Re: Stabilisation ou non ? Dim 22 Jan 2017 - 16:48 | |
| Cette information est super , quand je me servais du trépied je ne désactivez pas le stabilisateur ; j'ai bien fait de poser cette question un grand merci Fred. |
|
| |
alain_77950 Admin
78 15914 Ile de France 77 Panasonic FZ 1000-2 + Bonnette Raynox DCR250 PS et LR Classic, Picture-it 20/07/2012
| Sujet: Re: Stabilisation ou non ? Dim 22 Jan 2017 - 16:57 | |
| - LeGuiss a écrit:
- La stabilisation permet de compenser les mouvements du photographe lors de la prise de vue. Si tu enclenches la stabilisation lorsque le boitier est sur trépied il va tenter de compenser des mouvements qui n'existent pas, et donc provoquer du flou.
En gros
Tout à fait ! A noter que certains boitiers/objectifs savent maintenant, plus ou moins bien, détecter l'absence de mouvement et supprimer ce phénomène de pompage inutile de la stabilisation et ainsi pallier l'oubli de sa déconnexion. |
|
| |
LeGuiss 800 ISO
61 1019 Prov Namur Belgique Boitier Nikon, objectifs Tamron, Sigma, Tokina Lightroom 09/03/2013
| Sujet: Re: Stabilisation ou non ? Dim 22 Jan 2017 - 17:01 | |
| |
|
| |
Coterie51 6400 ISO
73 9484 23/08/2012
| Sujet: Re: Stabilisation ou non ? Dim 22 Jan 2017 - 17:24 | |
| |
|
| |
LeGuiss 800 ISO
61 1019 Prov Namur Belgique Boitier Nikon, objectifs Tamron, Sigma, Tokina Lightroom 09/03/2013
| Sujet: Re: Stabilisation ou non ? Dim 22 Jan 2017 - 17:27 | |
| |
|
| |
Fred-L Admin
62 7060 Côtes d'Armor (22) Sony A7RII + Zeiss primes (25, 55 et 85mm) DxO PhotoLab, Nik Software, Affinity Photo, LRTimelapse, Autopano Pro, Aurora HDR, HeliconFocus, LandscapePro Studio 10/12/2012
| Sujet: Re: Stabilisation ou non ? Dim 22 Jan 2017 - 17:32 | |
| |
|
| |
Coterie51 6400 ISO
73 9484 23/08/2012
| |
| |
Pierre Admin
62 19428 Dieppe Normandie Canon EOS 350D objectifs Canon EFS 18-55. Canon EF 28-80. Canon EF 80-200; Canon Rebel T5i 18-135 06/10/2013
| Sujet: Re: Stabilisation ou non ? Dim 22 Jan 2017 - 17:51 | |
| Moi, ça me déstabilise tout ça! _________________________ Trois choses insupportables : le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide. Orson Welles |
|
| |
Fred-L Admin
62 7060 Côtes d'Armor (22) Sony A7RII + Zeiss primes (25, 55 et 85mm) DxO PhotoLab, Nik Software, Affinity Photo, LRTimelapse, Autopano Pro, Aurora HDR, HeliconFocus, LandscapePro Studio 10/12/2012
| |
| |
Pitrus 6400 ISO
85 6844 Plein de trucs dans tous les sens emprunté sur le net 20/11/2012
| Sujet: Re: Stabilisation ou non ? Dim 22 Jan 2017 - 17:56 | |
| Et ce qui se passera, si je vais utiliser la stabilisation dans la lentille et en même temps stabiliser l'appareil photo (Olympus) ??? |
|
| |
Coterie51 6400 ISO
73 9484 23/08/2012
| Sujet: Re: Stabilisation ou non ? Dim 22 Jan 2017 - 17:59 | |
| |
|
| |
Pierre Admin
62 19428 Dieppe Normandie Canon EOS 350D objectifs Canon EFS 18-55. Canon EF 28-80. Canon EF 80-200; Canon Rebel T5i 18-135 06/10/2013
| Sujet: Re: Stabilisation ou non ? Dim 22 Jan 2017 - 18:01 | |
| Ho mais je ne suis pas perturbé! ^^ Juste déstabilisé! Mais je reste objectif, et j'ai toujours de bons réflexes! _________________________ Trois choses insupportables : le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide. Orson Welles |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Stabilisation ou non ? | |
| |
|
| |
|