|
|
| Auteur | Message |
|---|
vilara
800 ISO
 83
 923
 TOULOUSE
 Nikon D750 et D500
 LRCC et PhotoshopCC
 04/09/2014
 |  Sujet: Visiteurs..  Mar 24 Jan 2017 - 20:49 | |
| A la mangeoire aujourd'hui... |
|
 | |
Pascal nantes
2400 ISO
65
2936
Nantes et Varades
Nikon d500- nikon 105 - Sigma 150/600 et le matériel de Christian
Phototruc E.14
10/10/2016
| | Sujet: Re: Visiteurs.. Mar 24 Jan 2017 - 20:57 | |
| Super net la 1 - le rouge gorge mignon
J'en connais qui vont demander de faire disparaître la boule de graisse |
|
| | |
Pitrus
6400 ISO
85
6844
Plein de trucs dans tous les sens
emprunté sur le net
20/11/2012
| | Sujet: Re: Visiteurs.. Mar 24 Jan 2017 - 21:00 | |
| Une série très agréable à regarder, une chose qui me chagrine est le bruit. |
|
| | |
leceltik
2400 ISO
52
3034
Belle Zone soit disant Humide???
Canon 700D et 80 D,sigma17/55 f2.8,Tamron 70/300
22/09/2016
| | Sujet: Re: Visiteurs.. Mar 24 Jan 2017 - 21:36 | |
| Le fond reste présent tout de même... Tu es monté haut en iso??? allez faut élaguer un peu derrière pour un bokeh plus uniforme  Seb |
|
| | |
vilara
800 ISO
83
923
TOULOUSE
Nikon D750 et D500
LRCC et PhotoshopCC
04/09/2014
| | Sujet: Re: Visiteurs.. Mar 24 Jan 2017 - 23:07 | |
| Les Iso sont entre 1400 et 1600 |
|
| | |
Clemyv
6400 ISO
71
7491
Les Yvelines Thoiry enfin pas loin
Nikon d750 -180 macro+24 70 tamron+ 300 nikkor+200 500 Nikon
lr et photoshop
10/05/2012
| | Sujet: Re: Visiteurs.. Mer 25 Jan 2017 - 11:51 | |
| - Pascal nantes a écrit:
-
J'en connais qui vont demander de faire disparaître la boule de graisse Vouais!! Je trouve qu'il y a beaucoup de bruit pourtant la lumière a l'air d'être là. |
|
| | |
vilara
800 ISO
83
923
TOULOUSE
Nikon D750 et D500
LRCC et PhotoshopCC
04/09/2014
| | Sujet: Re: Visiteurs.. Mer 25 Jan 2017 - 12:08 | |
| Voici la première avec un peu moins de bruit.. |
|
| | |
Jean-Claude V
Honneur
75
14831
Nouméa. Nouvelle Calédonie
Nikon D 750 + grip, NiKkor AF 35 mm f/2.0 D, Nikkor AF 50 mm f 1;4, Nikkor 105mm f/2.8, Tamron 24-70 mm f/2.8, Tamron 70-200 mm f/2.8, flash SB 700, Nikon Coolpix P 7800
16/09/2010
| | Sujet: Re: Visiteurs.. Jeu 26 Jan 2017 - 22:30 | |
| Dommage pour le fond très présent. Ça reste une série sympa. le bruit ne me gène pas . |
|
| | |
Ma Poule
12800 ISO
124
15074
Jamais où il faut, mais souvent au bon endroit.
Canon 7D, Panasonic GX7
Périmés
24/06/2016
| |
| | |
vilara
800 ISO
83
923
TOULOUSE
Nikon D750 et D500
LRCC et PhotoshopCC
04/09/2014
| | Sujet: Re: Visiteurs.. Ven 27 Jan 2017 - 11:23 | |
| En voici une avec un fond moins présent...  |
|
| | |
Pierre
Admin
62
19429
Dieppe Normandie
Canon EOS 350D objectifs Canon EFS 18-55. Canon EF 28-80. Canon EF 80-200; Canon Rebel T5i 18-135
06/10/2013
| | Sujet: Re: Visiteurs.. Ven 27 Jan 2017 - 14:21 | |
| Pourquoi 1400 et 1600 iso alors que la lumière semble êtr elà? comme les copains, le fond est un peu trop présent. En ce qui concerne la boule de graisse... c'est vrai que sans, ce serait mieux! _________________________ Trois choses insupportables :
le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide.
Orson Welles |
|
| | |
Evinrude
Honneur
51
13088
Totalement à l'Ouest
Sony SLT A58-Panasonic FZ200
Ciseaux, gomme et crayons de couleurs
08/03/2011
| | Sujet: Re: Visiteurs.. Ven 27 Jan 2017 - 14:23 | |
| J'aime beaucoup la dernière  |
|
| | |
vilara
800 ISO
83
923
TOULOUSE
Nikon D750 et D500
LRCC et PhotoshopCC
04/09/2014
| | Sujet: Re: Visiteurs.. Ven 27 Jan 2017 - 14:39 | |
| Pierre, le fond un peu trop présent sur la dernière aussi ??
Les iso entre 1400 et 1600 car ce jour là je voulais shooter les oiseaux à l'atterrissage ou au décollage d'où une vitesse élevée qui implique de monter en isos. |
|
| | |
Ma Poule
12800 ISO
124
15074
Jamais où il faut, mais souvent au bon endroit.
Canon 7D, Panasonic GX7
Périmés
24/06/2016
| | Sujet: Re: Visiteurs.. Ven 27 Jan 2017 - 14:52 | |
| - Pierre a écrit:
En ce qui concerne la boule de graisse... c'est vrai que sans, ce serait mieux! Désolé pour la question, mais c'est rédhibitoire une boule de graisse pour un amateur de photo d'oiseaux? |
|
| | |
Pierre
Admin
62
19429
Dieppe Normandie
Canon EOS 350D objectifs Canon EFS 18-55. Canon EF 28-80. Canon EF 80-200; Canon Rebel T5i 18-135
06/10/2013
| | Sujet: Re: Visiteurs.. Ven 27 Jan 2017 - 15:09 | |
| - vilara a écrit:
- Pierre, le fond un peu trop présent sur la dernière aussi ??
Les iso entre 1400 et 1600 car ce jour là je voulais shooter les oiseaux à l'atterrissage ou au décollage d'où une vitesse élevée qui implique de monter en isos. Non, c'est vrai, le bokeh est mieux, sur la dernière! - Ma Poule a écrit:
- Pierre a écrit:
En ce qui concerne la boule de graisse... c'est vrai que sans, ce serait mieux!
Désolé pour la question, mais c'est rédhibitoire une boule de graisse pour un amateur de photo d'oiseaux? Non, à vrai dire, ça ne me gêne pas plus que ça! Mais comme la question était attendue, je ne voulais pas décevoir!  _________________________ Trois choses insupportables :
le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide.
Orson Welles |
|
| | |
Scapulaire23
Admin
42
21911
Gironde
Nikon D5 + objectifs 24mm f1,8, 50mm f1,8, 60mm macro f2,8, 180mm f2,8, 14-24mm f2,8, 70-200 f2,8 et 300mm f2,8 VRII
DXO Photolab 2
15/09/2007
| | Sujet: Re: Visiteurs.. Ven 27 Jan 2017 - 15:48 | |
| - Ma Poule a écrit:
- Pierre a écrit:
En ce qui concerne la boule de graisse... c'est vrai que sans, ce serait mieux!
Désolé pour la question, mais c'est rédhibitoire une boule de graisse pour un amateur de photo d'oiseaux? Ça n'apporte rien à l'image tout simplement. Le sujet c'est l'oiseau et c'est celui qu'on veut mettre en valeur, donc si on peut éviter les boules de graisse, la mamie qui passe derrière ou le couvercle des poubelle qui dépasse, il me semble que c'est mieux. Après, si l'auteur des photos prend du plaisir et préfère photographier les boules de graisse aussi, ça ne me gène pas. Maintenant, pour ma part, et je suppose que Pierre partage mon avis, si je peux éviter de les coller dans la compo parce qu'elles n'apportent rien du tout et même pas de l'esthétique, alors je fais en sorte de m'en débarrasser. D'ailleurs pour celle du rouge-gorge un simple petit recadrage et la boule de gauche disparait et je suis sûr que l'oeil se portera plus facilement sur le sujet sans être détourné parce que je considère perso comme un parasite. _________________________ Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur - Scapulaire23 a écrit:
|
|
| | |
Pierre
Admin
62
19429
Dieppe Normandie
Canon EOS 350D objectifs Canon EFS 18-55. Canon EF 28-80. Canon EF 80-200; Canon Rebel T5i 18-135
06/10/2013
| | Sujet: Re: Visiteurs.. Ven 27 Jan 2017 - 17:16 | |
| - Scapulaire23 a écrit:
- Ma Poule a écrit:
- Pierre a écrit:
En ce qui concerne la boule de graisse... c'est vrai que sans, ce serait mieux!
Désolé pour la question, mais c'est rédhibitoire une boule de graisse pour un amateur de photo d'oiseaux? Ça n'apporte rien à l'image tout simplement.
Le sujet c'est l'oiseau et c'est celui qu'on veut mettre en valeur, donc si on peut éviter les boules de graisse, la mamie qui passe derrière ou le couvercle des poubelle qui dépasse, il me semble que c'est mieux. Après, si l'auteur des photos prend du plaisir et préfère photographier les boules de graisse aussi, ça ne me gène pas.
Maintenant, pour ma part, et je suppose que Pierre partage mon avis, si je peux éviter de les coller dans la compo parce qu'elles n'apportent rien du tout et même pas de l'esthétique, alors je fais en sorte de m'en débarrasser.
D'ailleurs pour celle du rouge-gorge un simple petit recadrage et la boule de gauche disparait et je suis sûr que l'oeil se portera plus facilement sur le sujet sans être détourné parce que je considère perso comme un parasite. Globalement, je suis d'accord... La boule de graisse n'apporte rien, du moins à la photo. Donc, ce serait mieux sans! C'est comme pour les branches trop visibles... D'autant que sur de l'animalier, l'effet "nature" est toujours un gros plus. Et en regardant toutes les photos de zozios d'hiver postées sur le forum, je sais que c'est possible! _________________________ Trois choses insupportables :
le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide.
Orson Welles |
|
| | |
Clemyv
6400 ISO
71
7491
Les Yvelines Thoiry enfin pas loin
Nikon d750 -180 macro+24 70 tamron+ 300 nikkor+200 500 Nikon
lr et photoshop
10/05/2012
| | Sujet: Re: Visiteurs.. Lun 30 Jan 2017 - 10:41 | |
| - Pascal nantes a écrit:
- Super net la 1 - le rouge gorge mignon
J'en connais qui vont demander de faire disparaître la boule de graisse Oui Pascal car les photos avec boule de graisse apparente ne sont pas bien vus sur les forums, si tu veux je te donne des noms. |
|
| | |
Scapulaire23
Admin
42
21911
Gironde
Nikon D5 + objectifs 24mm f1,8, 50mm f1,8, 60mm macro f2,8, 180mm f2,8, 14-24mm f2,8, 70-200 f2,8 et 300mm f2,8 VRII
DXO Photolab 2
15/09/2007
| | Sujet: Re: Visiteurs.. Lun 30 Jan 2017 - 16:27 | |
| - Clemyv a écrit:
- Pascal nantes a écrit:
- Super net la 1 - le rouge gorge mignon
J'en connais qui vont demander de faire disparaître la boule de graisse
Oui Pascal car les photos avec boule de graisse apparente ne sont pas bien vus sur les forums, si tu veux je te donne des noms. Perso, le pas bien vu je m'en fou. Moi je trouve ça juste moche. _________________________ Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur - Scapulaire23 a écrit:
|
|
| | |
FrançoisFr
12800 ISO
74
17033
Tout ce qui me tombe sous la main
DARKTABLE + THE GIMP
04/10/2012
| | Sujet: Re: Visiteurs.. Lun 30 Jan 2017 - 17:08 | |
| Une belle série avec des petits défauts déjà relevés par les collègues. |
|
| | |
vilara
800 ISO
83
923
TOULOUSE
Nikon D750 et D500
LRCC et PhotoshopCC
04/09/2014
| | Sujet: Re: Visiteurs.. Lun 30 Jan 2017 - 18:02 | |
| Certes, la boule de graisse est en trop ainsi que le trognon de pomme (qui vous n'avez pas remarqué...). Je pense qu'il serait difficile de prétendre à une photo "nature" avec un oiseau dans....une mangeoire ! ! Ne confondons pas tout... |
|
| | |
nikon
2400 ISO
70
2669
Lac Majeur - Belge en Italie
Nikon D5100 - Nikon D3100 - Nikkor 18-55 1:3,5-5,6 - Nikkor AF 70-300 1:4-5.6/Nikkor 50 1:4 - Nikon F801-Nikon 18-70, Tamron 70-300, flash SB; Panasonic DTZ 60
Photoshop, Lightroom 5, ViewNX2
30/06/2010
| | Sujet: Re: Visiteurs.. Lun 30 Jan 2017 - 20:28 | |
| Sans la boule de graisse, le trognon et le fond trop présent, ces zozios me plaisent, avec ou sans bruit |
|
| | |
Ma Poule
12800 ISO
124
15074
Jamais où il faut, mais souvent au bon endroit.
Canon 7D, Panasonic GX7
Périmés
24/06/2016
| | Sujet: Re: Visiteurs.. Lun 30 Jan 2017 - 20:33 | |
| - vilara a écrit:
- Certes, la boule de graisse est en trop ainsi que le trognon de pomme (qui vous n'avez pas remarqué...)
Difficile de louper le trognon. Ce n'est pas parce qu'on ne dit rien qu'on ne voit pas.  |
|
| | |
vilara
800 ISO
83
923
TOULOUSE
Nikon D750 et D500
LRCC et PhotoshopCC
04/09/2014
| |
| | |
Clemyv
6400 ISO
71
7491
Les Yvelines Thoiry enfin pas loin
Nikon d750 -180 macro+24 70 tamron+ 300 nikkor+200 500 Nikon
lr et photoshop
10/05/2012
| | Sujet: Re: Visiteurs.. Mar 31 Jan 2017 - 13:14 | |
| - vilara a écrit:
- Certes, la boule de graisse est en trop ainsi que le trognon de pomme (qui vous n'avez pas remarqué...). Je pense qu'il serait difficile de prétendre à une photo "nature" avec un oiseau dans....une mangeoire ! ! Ne confondons pas tout...
Nos photos "nature" avec photos d'oiseaux dans le jardin, prises dans un affût, qui lui, pour mon cas, est en place depuis le mois de septembre 'et je ne donne à manger que fin novembre) afin que les oiseaux s'habituent, ce n'est rien à côté de certaines photos d'oiseaux ou d'insectes primées dans les grands concours. Comme les mantes religieuses qui dansent ou certaines photos d'oiseaux prises dans des contrées du nord de l'Europe dans un affût payant dont le propriétaire appate pour que les oiseaux et autres viennent régulièrement. |
|
| | |
Contenu sponsorisé
| | Sujet: Re: Visiteurs.. | |
| |
|
| | |
|
au dessus de la photo.
