|
Auteur | Message |
---|
jpdvg 100 ISO
72 139 Ile de France Nikon D5100/5500+Nikkor 10-24mm+Nikkor 18-200mm 16/03/2012
| Sujet: Rhapsody in blue Lun 30 Jan 2017 - 16:32 | |
| On aime bien le bleu du côté de Boulogne-sur-Mer. Vous noterez que la maison de droite a été judicieusement baptisée "rouge-gorge" ! |
|
| |
Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Rhapsody in blue Lun 30 Jan 2017 - 16:55 | |
| Le reflet du toit de la voiture ne me gène pas, par contre ce genre de prise demande à être rigoureux dans le graphisme, et entre autre se situer parallèlement au sujet ce qui permet de redresser plus facilement les fuyantes. Là ton angle d'environ 60° ne permet plus un bon ajustement .
Comme le précise ma signature, pense à redimensionner tes photos avant de les poster. Merci. |
|
| |
nikon 2400 ISO
70 2669 Lac Majeur - Belge en Italie Nikon D5100 - Nikon D3100 - Nikkor 18-55 1:3,5-5,6 - Nikkor AF 70-300 1:4-5.6/Nikkor 50 1:4 - Nikon F801-Nikon 18-70, Tamron 70-300, flash SB; Panasonic DTZ 60 Photoshop, Lightroom 5, ViewNX2 30/06/2010
| Sujet: Re: Rhapsody in blue Lun 30 Jan 2017 - 20:17 | |
| Tu aurais pu gommer l'antenne de la voiture et comme Pat, en te déplaçant un peu, on aurait été moins gêné par les fuyantes. |
|
| |
Pierre Admin
62 19428 Dieppe Normandie Canon EOS 350D objectifs Canon EFS 18-55. Canon EF 28-80. Canon EF 80-200; Canon Rebel T5i 18-135 06/10/2013
| Sujet: Re: Rhapsody in blue Mar 31 Jan 2017 - 9:20 | |
| Dommage pour l'angle de prise de vue! Les couleurs sont belles...
_________________________ Trois choses insupportables : le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide. Orson Welles |
|
| |
Clemyv 6400 ISO
71 7491 Les Yvelines Thoiry enfin pas loin Nikon d750 -180 macro+24 70 tamron+ 300 nikkor+200 500 Nikon lr et photoshop 10/05/2012
| Sujet: Re: Rhapsody in blue Mar 31 Jan 2017 - 13:21 | |
| De belles couleurs, pour le reste tout a été dit. |
|
| |
jpdvg 100 ISO
72 139 Ile de France Nikon D5100/5500+Nikkor 10-24mm+Nikkor 18-200mm 16/03/2012
| Sujet: Re: Rhapsody in blue Mar 31 Jan 2017 - 14:49 | |
| - Patlaine a écrit:
- Le reflet du toit de la voiture ne me gène pas
Encore heureux, c'est tout l'intérêt de l'image ! - Patlaine a écrit:
- ... se situer parallèlement au sujet ...
Désolé, je n'avais pas la possibilité de déplacer le véhicule ! - Patlaine a écrit:
- ... ce qui permet de redresser plus facilement les fuyantes.
Je ne comprends pas cette idée fixe sur les fuyantes. C'est une caractéristique des lois de la perspective qui régissent la vision naturelle et le cerveau est parfaitement entrainé à la prendre en compte. Personnellement, je trouve qu'elle ne gêne en rien la qualité d'une image, au contraire de certains redressements qui faussent notablement une perspective et perturbent la lecture (voire l'esthétique) de l'image. - nikon a écrit:
- Tu aurais pu gommer l'antenne de la voiture.
J'aurais pu aussi repeindre les volets en rouge |
|
| |
Evinrude Honneur
51 13088 Totalement à l'Ouest Sony SLT A58-Panasonic FZ200 Ciseaux, gomme et crayons de couleurs 08/03/2011
| |
| |
jpdvg 100 ISO
72 139 Ile de France Nikon D5100/5500+Nikkor 10-24mm+Nikkor 18-200mm 16/03/2012
| Sujet: Re: Rhapsody in blue Mar 31 Jan 2017 - 15:18 | |
| - Evinrude a écrit:
- Si tu es entièrement satisfait par ton cliché, tant mieux, mais à ce moment là, ne la propose pas à la critique, poste la sur Facebook où tu récolteras une belle moisson de "j'aime"
Excuse-moi, je croyais que j'avais le droit de répondre à la critique. PS: je n'ai pas de compte Facebook |
|
| |
Evinrude Honneur
51 13088 Totalement à l'Ouest Sony SLT A58-Panasonic FZ200 Ciseaux, gomme et crayons de couleurs 08/03/2011
| |
| |
jpdvg 100 ISO
72 139 Ile de France Nikon D5100/5500+Nikkor 10-24mm+Nikkor 18-200mm 16/03/2012
| Sujet: Re: Rhapsody in blue Mar 31 Jan 2017 - 15:39 | |
| - Evinrude a écrit:
- ... on commence par remercier ...
Tu as raison. Mea culpa : Je remercie sincèrement toutes les personnes qui ont pris de leur temps et fait l'effort de commenter de façon constructive mon image. |
|
| |
Fred-L Admin
62 7060 Côtes d'Armor (22) Sony A7RII + Zeiss primes (25, 55 et 85mm) DxO PhotoLab, Nik Software, Affinity Photo, LRTimelapse, Autopano Pro, Aurora HDR, HeliconFocus, LandscapePro Studio 10/12/2012
| Sujet: Re: Rhapsody in blue Mar 31 Jan 2017 - 15:45 | |
| Je vois que tu as une réponse pour chaque remarque, donc tu considères ton image parfaite ou bien que nos remarques ne sont pas judicieuses. - jpdvg a écrit:
- Patlaine a écrit:
- Le reflet du toit de la voiture ne me gène pas
Encore heureux, c'est tout l'intérêt de l'image ! Non, ce que tu devrais dire c'est plutôt: "c'est -ce que j'ai voulu faire ressortir" L'intérêt de l'image n'existe que dans le regard du lecteur et si celui-ci n'est pas convaincu par ton choix peut-être n'as-tu pas réussi à faire passer ton idée. - jpdvg a écrit:
- Patlaine a écrit:
- ... se situer parallèlement au sujet ...
Désolé, je n'avais pas la possibilité de déplacer le véhicule ! Tout l'art de la photographie consiste à chercher ou attendre que les conditions soient réunies pour réaliser le cliché que l'on désire. Déclencher en se disant "tampis, je fais avec ce qu'il y a" c'est juste "déclencher pour déclencher" - jpdvg a écrit:
- Patlaine a écrit:
- ... ce qui permet de redresser plus facilement les fuyantes.
Je ne comprends pas cette idée fixe sur les fuyantes. C'est une caractéristique des lois de la perspective qui régissent la vision naturelle et le cerveau est parfaitement entrainé à la prendre en compte. Personnellement, je trouve qu'elle ne gêne en rien la qualité d'une image, au contraire de certains redressements qui faussent notablement une perspective et perturbent la lecture (voire l'esthétique) de l'image.
Tu as en effet tout à fait le droit d'aimer les fuyantes et de vouloir en tirer partie. Toute la différence réside entre le faire volontairement et maîtriser le résultat vs subir ce que l'appareil produit sans rien controler - jpdvg a écrit:
- nikon a écrit:
- Tu aurais pu gommer l'antenne de la voiture.
J'aurais pu aussi repeindre les volets en rouge La remarque consistait à indiquer que si le reflet sur le pavillon de la voiture était une bonne idée, l'antenne apporte une légère disgrace dans la lecture. Remarque à laquelle tu préfères répondre par de l'ironie. - jpdvg a écrit:
- Evinrude a écrit:
- Si tu es entièrement satisfait par ton cliché, tant mieux, mais à ce moment là, ne la propose pas à la critique, poste la sur Facebook où tu récolteras une belle moisson de "j'aime"
Excuse-moi, je croyais que j'avais le droit de répondre à la critique.
Tu as tout à fait raison. Il y a une grosse différence entre recevoir une critique, l'assimiler et décider si on est d'accord avec, et avec le fait d'avoir systématiquement réponse à tout. Au final tu nous donnes l'impression qu'aucune remarque ne s'applique à ton image car elle parfaite. Si c'était aussi facile, tout le monde ferait sans arrêt des photos parfaites et les grands photographes n'existeraient pas. |
|
| |
Pierre Admin
62 19428 Dieppe Normandie Canon EOS 350D objectifs Canon EFS 18-55. Canon EF 28-80. Canon EF 80-200; Canon Rebel T5i 18-135 06/10/2013
| Sujet: Re: Rhapsody in blue Mar 31 Jan 2017 - 16:14 | |
| Bon... Bon... Bon... On ne va pas non plus s'enflammer pour une photo. J'avoue qu'en temps que mecteur de l'image, je suis assez d'accord avec les critiques émises. Maintenant, @jpdvg je comprend que tu défendes ton point de vue. Pour autant, si tu prends chaque remarque de haut, c'est d'une part que tu n'as pas compris le fonctionnement de notre forum... Si tu proposes une photo à la critique, c'est pour recevoir des commentaires et critiques positives ou négatives. Ceux qui ont pris le temps de te commenter l'ont fait selon leur façon de voir la photographie, et également selon leur habitude photographique. Ceci n'empêche pas d'apprécier une photo qui sort des leur style, bien au contraire. Cependant, quand plusieurs membres avec une façon différente de voir ou de photographier tombent d'accord sur un certain nombre de point positifs ou négatifs d'une photo, il faut peut-être se rendre à l'évidence que quelque part ils ont raison. Si pour chaque commentaire contraire à ta façon de voir (j'allais dire négatif, mais ce n'est pas forcément vrai) tu réponds par l'ironie ou le dénie, je pense que tes photos seront de moins en moins commentées et vues... Ce qui, je pense n'est pas le but de ta démarche. Par contre, tu peux lire et accepter la critique proposer, sans forcément y adhérer. Dans ce cas, tu peux défendre ton point de vue sans agressivité, et argumenter selon ta vision des choses. D'autre part, l'agressivité n'est pas de mise ici. Notre photo se veut convivial, et si jamais tu ressens de l'agressivité ou quelque autre sorte d'attaque contre toi, le mieux est de venir m'en faire part en privé, je saurai sans aucun doute résoudre le litige. Ceci vaut bien évidemment pour tous les membres du forum. Et je n'hésiterai en aucun cas à utiliser tous les moyens en ma possession pour mettre fin aux différents problèmes qui se présenteraient sur le forum. Pour toute réclamation à ce sujet, une simple relecture devrait éclairer mes propos. Merci de m'avoir lu. Pierre Administrateur principal. _________________________ Trois choses insupportables : le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide. Orson Welles |
|
| |
jpdvg 100 ISO
72 139 Ile de France Nikon D5100/5500+Nikkor 10-24mm+Nikkor 18-200mm 16/03/2012
| Sujet: Re: Rhapsody in blue Mar 31 Jan 2017 - 16:19 | |
| - Fred-L a écrit:
- beaucoup de choses ...
... auxquelles je n'adhère pas forcément mais que je me garderai de commenter. Simplement, rassure-toi, loin de moi l'idée de faire des photos parfaites, et je les soumets bien volontiers à la critique. Je pensais y répondre en introduisant un peu d'humour/ironie mais manifestement je suis tombé à côté. |
|
| |
Fred-L Admin
62 7060 Côtes d'Armor (22) Sony A7RII + Zeiss primes (25, 55 et 85mm) DxO PhotoLab, Nik Software, Affinity Photo, LRTimelapse, Autopano Pro, Aurora HDR, HeliconFocus, LandscapePro Studio 10/12/2012
| Sujet: Re: Rhapsody in blue Mar 31 Jan 2017 - 16:24 | |
| - jpdvg a écrit:
Je pensais y répondre en introduisant un peu d'humour/ironie mais manifestement je suis tombé à côté. l'erreur est humaine, ça m'arrive aussi |
|
| |
Ma Poule 12800 ISO
124 15074 Jamais où il faut, mais souvent au bon endroit. Canon 7D, Panasonic GX7 Périmés 24/06/2016
| Sujet: Re: Rhapsody in blue Mar 31 Jan 2017 - 16:42 | |
| - jpdvg a écrit:
-
mais manifestement je suis tombé à côté. Comme pour cette photo |
|
| |
Pierre Admin
62 19428 Dieppe Normandie Canon EOS 350D objectifs Canon EFS 18-55. Canon EF 28-80. Canon EF 80-200; Canon Rebel T5i 18-135 06/10/2013
| Sujet: Re: Rhapsody in blue Mar 31 Jan 2017 - 16:45 | |
| - jpdvg a écrit:
- Fred-L a écrit:
- beaucoup de choses ...
... auxquelles je n'adhère pas forcément mais que je me garderai de commenter.
Simplement, rassure-toi, loin de moi l'idée de faire des photos parfaites, et je les soumets bien volontiers à la critique. Je pensais y répondre en introduisant un peu d'humour/ironie mais manifestement je suis tombé à côté. Soit, tu avais visé l'humour. Mais entre le langage parlé et le langage écrit, il est souvent difficile de faire passer la même expression avec le même sens. Il faut donc choisir au mieux les termes utilisés, et si nécessaire, les pondérer avec u smiley ou un petit mot pour leur redonner la dimension manquante. Mais au pire, ça aura permis de faire une mise au point pour tout un chacun! Sans rancune. On attend une version redressée! _________________________ Trois choses insupportables : le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide. Orson Welles |
|
| |
Coterie51 6400 ISO
73 9484 23/08/2012
| Sujet: Re: Rhapsody in blue Mar 31 Jan 2017 - 18:55 | |
| J'aime bien ces couleurs ; d'accord avec tout ce qui a était dit sur les fuyantes : il faut se dire que cette image ne peut pas être diffusé dans une revue si c'était le cas ! |
|
| |
Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Rhapsody in blue Mar 31 Jan 2017 - 19:07 | |
| Post scriptum : Je ne veux pas entrer dans une quelconque polémique mais je tiens à préciser que: je ne critique jamais les photos , je les commente, il y a là une nuance certaine à laquelle je tiens Lorsque j'ai dit que le toit de la voiture ne me gêne pas, c'est qu'il est utile à la photo. Lorsque je ds que tu pouvais te mettre en parallèle de la façade photographier, c'est que tu pouvais le faire sans problème en gardant le toit du véhicule. Que tu aimes les fuyantes n'est pas un problème, j'aime aussi par le dynamisme qu'elles peuvent apporter à une photo, mais à l'unique condition qu'elles soient étudiées et maitrisées, ce qui n'est pas le cas ici. Tout cela non pas pour démolir ta photo, mais pour t'aider à franchir le pas entre prendre des photos, et faire de la photo .... Là aussi une nuance certaine à laquelle je tiens. Cordialement. |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Rhapsody in blue | |
| |
|
| |
|