Mouche de la Saint Marc

Canon 60D + MP-E65

Mouche de la Saint Marc 31655860941_bbfc5c72e2_c

Bibio marci by Pitrus..., sur Flickr

Quel monstre !! superbement shooté comme d'habitude Mouche de la Saint Marc 1488823602

Elle est en mode honte celle-ci... shoot parfait.

Nul comme d'hab.

Tu n'as pas de maladie avec toutes ces bêtes qui te tournent autour?

Mouche de la Saint Marc 1810126260

superbe

Je ne parlerai pas de l'insecte...
C'est parfait...

La tige, c'est juste un support... ok...

Mais alors, ce bokeh uni c'est vraiment top! Mouche de la Saint Marc 3832485316

_________________________

Trois choses insupportables :
le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide.
Orson Welles

Tu magnifies les mouches que je trouve moche en tant qu'insecte mais là le bokeh est fort jolie.

Magnifique
Vous me permettez deux questions :
1/ Combien de clichés ?
2/ Le Mp-E65 c'est vraiment bien ?
Joker : Elle est vivante ?
Merci et encore bravo

6400 ISO 80 6815 78 Nikon D90 avec Nikkor AF 18-200 photoshop 10/05/2013

Une beauté monstrueuse Mouche de la Saint Marc 1810126260

Jean-Claude V a écrit:: Quel monstre !! superbement shooté comme d'habitude

_________________________
Participez ou encouragez les participants au défi S53 : 1 photo par semaine sur un thème imposé, en cliquant sur la bannière

Participez au concours du mois de novembre sur le thème "Silhouette" en cliquant sur la bannière

Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais du bon matos cela aide

Je ne dirais qu'un seul mot " Superbe"

Merci a vous tous.

Ma Poule a écrit:: Tu n'as pas de maladie avec toutes ces bêtes qui te tournent autour?

Je suis allergique au pollen et l'herbe... Mouche de la Saint Marc 2028115138

Pascal nantes a écrit:: 1/ Combien de clichés ?
2/ Le Mp-E65 c'est vraiment bien ?
Joker : Elle est vivante ?

1. Maintenant, je ne me souviens pas, je pense que au moins 15.
2. OUI !!! Mais assez difficile à maîtriser.
Joker - Bien sûr, à la lumière naturel.

Encore une image absolument parfaite.

Merci pour la réponse -

Magnifique encore une fois.
Le MP-E65 fait rêver quand même.Mais si toi même tu dis qu'il est difficile à maitriser... lol ca dissuade un peu

Merci.

Sim a écrit:: Le MP-E65 fait rêver quand même.Mais si toi même tu dis qu'il est difficile à maitriser... lol ca dissuade un peu

J'ai eu une expérience avec des lentilles inversé, donc... utiliser mp-e 65 apres l'inverse il paraît très facile.
Après tout, le MP-E 65 est une grande invention, même si je préfère utiliser 18-55 inverse en raison de la plus petite perte de lumière.

Esthétiquement le sujet ne m'excite pas mais une fois de plus techniquement c'est du grand art Pitrus, Bravooo !

Tiens une p'tite question: quand tu pratiques le focus Stacking, tu commences la mise au point de ta première photo sur le devant ou le derrière de l'animal ou autrement dit de l'endroit le plus proche ou le plus éloigné de l'objectif ?

Merci Stéphane.
Peu importe à quel endroit vous commencez une série de clichés.
Avant, j'utilisais un rail macro (Fotomate bricolé avec un micromètre) qui ne fonctionnait que dans un sens, donc j'ai commencé une série de photos, d'arrière vers l'avant.
Aujourd'hui, avec le rail que j'ai, je préfère commencer de l'avant vers l'arrière, mais ce n'est pas ce qui est le plus important dans le Focus stacking.
Le plus important, c'est que la distance entre les photos soit parfaitement identique. Le chevauchement sur les photos doit également être identique, et le profondeur de champ identique.
Pour cela, il faut un rail macro très très très précis. La précision de mon rail aujourd'hui est de 0,001mm.
Cette précision est extrême. Cela permet d'utiliser l'objectif du microscope.
Pour une utilisation moins pointigneuse, il suffit une précision de 0,005mm.

Merci

Pitrus a écrit:: Pour cela, il faut un rail macro très très très précis. La précision de mon rail aujourd'hui est de 0,001mm.
Cette précision est extrême. Cela permet d'utiliser l'objectif du microscope.
Pour une utilisation moins pointigneuse, il suffit une précision de 0,005mm.

Ha ouais c'est sur avec une précision de 0.005mm c'est vraiment pas précis du tout!!! Mouche de la Saint Marc 335504095

Combien de déclenchements pour cette photo?

tres impressionnant Mouche de la Saint Marc 3079059845

Merci a vous !

Ma Poule a écrit:: Combien de déclenchements pour cette photo?

Pitrus a écrit:: 1. Maintenant, je ne me souviens pas, je pense que au moins 15.

toujours aussi bluffantes vos macros Mouche de la Saint Marc 1810126260

» Saint Marc et Saint Mathieu
» Mouche ou pas mouche, telle est la question...
» Eglise Saint-Blaise et Saint-Martin à Chaudes-Aigues
» Chapelle Saint-Aubert du Mont-Saint-Michel
» Eglise Saint-Simon Saint-Jude

Mouche de la Saint Marc

Mouche de la Saint Marc

Sujets similaires

Sujets similaires