|
Auteur | Message |
---|
Coterie51 6400 ISO
73 9484 23/08/2012
| Sujet: Les canards Sam 12 Nov 2016 - 14:08 | |
| Sur cette photo il y a une anomalie de luminosité, une réverbération , c'est sur la gauche il y a un halo comme une sorte de flare et pourtant l'éclairage naturel se situe derrière l'objectif, je ne comprend pas , comment cela est il possible |
|
| |
TontonMopett 800 ISO
69 1303 La Chapelle Basse Mer (44) Nikon D80, D90, D300 + Nikon AFS 18-200 + Sigma 70-300 + d'autres vieux cailloux. SONY RX100/1 DxO & Gimp 28/08/2016
| Sujet: Re: Les canards Sam 12 Nov 2016 - 14:48 | |
| Pour moi c'est tout simplement la réverbération dans l'eau. Il y a d'autre points que je trouve plus perturbants sur cette photo. |
|
| |
Coterie51 6400 ISO
73 9484 23/08/2012
| Sujet: Re: Les canards Sam 12 Nov 2016 - 18:20 | |
| Oui d'accord mais la réverbération se diffuse également dans les deux petits bosquets? les canards seraient des éléments perturbants selon TontonMopett |
|
| |
Pierre Admin
62 19428 Dieppe Normandie Canon EOS 350D objectifs Canon EFS 18-55. Canon EF 28-80. Canon EF 80-200; Canon Rebel T5i 18-135 06/10/2013
| Sujet: Re: Les canards Dim 13 Nov 2016 - 11:23 | |
| Je n'arrive pas à afficher l'image.J'ai fini par l'avoir (la voir?) Je ne suis pas sur que [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] parlait des canards! Je trouve que le côté droit du plan d'eau est très (trop?) lumineux, ce qui peut être à l'origine du halo dont tu parles. Petit impression de penchouille vers la droite, également. _________________________ Trois choses insupportables : le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide. Orson Welles |
|
| |
Coterie51 6400 ISO
73 9484 23/08/2012
| Sujet: Re: Les canards Dim 13 Nov 2016 - 14:56 | |
| - TontonMopett a écrit:
- Pour moi c'est tout simplement la réverbération dans l'eau.
Il y a d'autre points que je trouve plus perturbants sur cette photo. C'est quoi les autres points perturbants? |
|
| |
Coterie51 6400 ISO
73 9484 23/08/2012
| Sujet: Re: Les canards Dim 13 Nov 2016 - 15:03 | |
| Admettons que ce soit la luminosité du lac qui a crée ce halo dans mon objectif ; quel est la solution pour y remédier? |
|
| |
Pierre Admin
62 19428 Dieppe Normandie Canon EOS 350D objectifs Canon EFS 18-55. Canon EF 28-80. Canon EF 80-200; Canon Rebel T5i 18-135 06/10/2013
| Sujet: Re: Les canards Dim 13 Nov 2016 - 15:42 | |
| - cielas a écrit:
- Admettons que ce soit la luminosité du lac qui a crée ce halo dans mon objectif ; quel est la solution pour y remédier?
Pour ce cas précis, peut-être que l'utilisation d'un filtre polarisant t'apporterait la solution? Attendons le passage de quelqu'un connaissant mieux le sujet! _________________________ Trois choses insupportables : le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide. Orson Welles |
|
| |
Coterie51 6400 ISO
73 9484 23/08/2012
| Sujet: Re: Les canards Dim 13 Nov 2016 - 16:37 | |
| Merci Pierre on va attendre! |
|
| |
TontonMopett 800 ISO
69 1303 La Chapelle Basse Mer (44) Nikon D80, D90, D300 + Nikon AFS 18-200 + Sigma 70-300 + d'autres vieux cailloux. SONY RX100/1 DxO & Gimp 28/08/2016
| Sujet: Re: Les canards Dim 13 Nov 2016 - 18:56 | |
| - cielas a écrit:
- TontonMopett a écrit:
- Pour moi c'est tout simplement la réverbération dans l'eau.
Il y a d'autre points que je trouve plus perturbants sur cette photo. C'est quoi les autres points perturbants? Il n'y avait pas de nuages ce jour là? Ce qui pourrait expliquer les différences de renvois de lumière du ciel. La 1ère chose qui m'a sauté aux yeux sur cette photo c'est que tu l'as titrée "les canards" alors que la mise au point a été faite sur les arbres, qui de plus sont coupés. Le sujet n'est donc pas mis en valeur |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Les canards | |
| |
|
| |
|