Les rochers

De retour de vacances, quelques images vont suivrent. Voici la première

[size=150]A voir en grand format[/size]. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Les rochers 09061408554486520

Superbe première image Les rochers 3676802285

Belle pose longue et bonne compo, la texture des rochers pètes bien Les rochers 1488823602

Personnellement j'aurais peut-être gommé le rocher de droite qui ferme trop la photo à mon goût, alors que l'horizon demande à ne pas avoir de limite ... mais bon c'est très subjectif comme affaire Les rochers 3676802285

3200 ISO 43 3641 08/06/2009

Comment as-tu fais pour avoir cette brume sur le dessus de l'eau ?

Sinon et bien waouw ! :wouaou:

C'est de la perfection ça !

Squall, j'en ai plusieurs sans le rocher, je vais en mettre d'autres.

VGP, ce n'est pas de la brume, en fait ce sont les vagues qui bougent et passent par dessus les rochers pendant la pose qui ici a duré 1minute40secondes.

3200 ISO 43 3641 08/06/2009

Ah d'accord !
Je suis skotchée, c'est vraiment beau, comme dessiné !
Je suis admirative devant tant de perfectionnisme et de patiente, de maîtrise de l'objectif...

:wouaou:

Jolie pose longue ! tu as utilisé quel filtre ! ND400 ou ND 1000
Belle effet de transparence dans l'eau ! Bravo !!! Les rochers 1580601505

seven a écrit:: Jolie pose longue ! tu as utilisé quel filtre ! ND400 ou ND 1000
Belle effet de transparence dans l'eau ! Bravo !!!

Merci, je viens de la tirer en A4 c'est excellent

nd1000+polarisant.

super, bien maitrisée la pose, l'effet de l'eau est bien rendu

3200 ISO 43 3641 08/06/2009

J'en rajoute une couche, mais je suis vraiment :wouaou: par cette photo, jamais j'aurais pensé qu'on puisse faire ce genre d'effet sans passer par PhotoShop, quel talent !

C'est d'une beauté...
Je verrais bien ça en grand chez moi tiens !

Les rochers 1580601505

800 ISO 59 882 Paris Canon 50D Photoshop 06/05/2008

Pose longue, grande ouverture, filtres adéquate et voilà le résultat, une vrai petite merveille ! bravo PHL !

Tu as utilisé quel objo ? Je vois que tu es à ISO 50, tu peux me dire dans quelle condition de terrain tu utilises cette sensibilité ?

Merci à toi

Didier

Merci

L'objectif est le 24/70.

J'utilise 50iso le plus possible. En fait ma base paysage c'est 50iso, 1/125 et f13, si je n'ai pas assez de lumière je monte jusqu'à 200iso au delà je préfère baisser ma vitesse et prendre un pied.

ici je suis monté à f22 pour allonger le temps de pose et prendre de la sécurité sur la mise au point car avec le filtre ND1000 tu ne vois plus ce que tu prends et tu es incapable de faire la mise au point (en fait tu la fais avant la pose du filtre et tu la bloques).

50iso évite le bruit toujours élevé en pose longue. Idem pour les photos de nuit.

merci pour les explications
tres instructives

PhL a écrit:: J'utilise 50iso le plus possible.

J'ai un doute sur ce point !
sur le 1D le 50 iso n'est pas natif ! c'est une extension ! un artifice ! as tu réalisé un test entre 50 et 100 car il ne vas pas sortir une grosse différence !
je crains même une perte de qualité a 50 car tu passe la photo par un nouveau traitement pour obtenir le 50 iso ! comme c'est réalisé pour le 6400 c'est une fonction extension du 1D !

mais je suis entièrement de ton avis ! le 50 iso est un bon atout pour augmenter le temps de pose ! pour les autres cas pas convaincu car c'est encore un traitement supplémentaire sur l'image ! Les rochers 3676802285

Tu as pris cette photo ou !!! car l'eau est limpide ! cela donne un superbe effet ! c'est la 1ere que je vois de ce type (avec une eau semi-transparente) cela lui apporte tout son charme ! Les rochers 1488823602

PhL est de retour !!!! :1:

Je confirme !
Je viens de lire :study: sur un site américain que l'utilisation du 50 iso fais baisser fortement la dynamique du capteur!
c'est aussi un pb sur le 5D Les rochers 3676802285

Voir aussi ici en francais !!!
"La structure du capteur du Canon EOS 1D Mark 3 lui permet de générer très peu de bruit, il en résulte donc une image d’une qualité exceptionnelle. La plage de sensibilité s’étend de 50 à 6400 ISO mais en réalité une plage confortable pour une image de bonne qualité est comprise entre 100 et 3200 ISO ce qui est déjà largement confortable."
Le lien ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Voila PhL !! donc repasse a 100 iso pour les paysages ! Les rochers 3676802285

En réalité j'ai testé des corrections extrèmes à 50 et 100 iso. J'ai trouvé moins de bruit à 50 qu'à 100 mais ça peut être de la chance.

Oui 50 est une extension mais je n'avais jamais entendu dire qu'il était moins bon que 100. C'est possible, je vais faire d'autres essais dès que j'aurai un rayon de soleil car le temps est à la pluis chez moi en ce moment.

J'ai oublié de te répondre, cette photo a été prise à port vendres (méditerranée frantière espagnole)

800 ISO 59 882 Paris Canon 50D Photoshop 06/05/2008

PhL a écrit:: Oui 50 est une extension mais je n'avais jamais entendu dire qu'il était moins bon que 100.

Et bien en fait, en numérique, techniquement, il n'y a que le 100 iso, tous le reste, c'est des interpolations plus ou moins bien gérer par le processeur interne. Quant on y réfléchit, c'est assez logique, il faudrait changer de capteur pour avoir une "vraie" sensibilité différente, ce qui est impossible pour l'instant.

trés belle photo.... phl

» Rochers
» Les rochers
» Mer et Rochers
» Rochers d'Antibes
» Crépuscule sur les "Rochers"

Les rochers

Les rochers

Sujets similaires

Sujets similaires