Ca ressemble à du HDR

ça ressemble à du HDR, mais ce n'est pas du HDR Ca ressemble à du HDR 1988375075

Un contraste très prononcé entre zones claires et sombres au détriment de détails dans la première. Un gros potentiel pour ce lieu.

Comme le précise Henri : un beau potentiel mais perte de détails du au fort "Sol y Sombre"
En outre tu aurais pu éviter le bout d'escalier en colimaçon à gauche qui perturbe la lisibilité du cliché.

Cela dit j'aime bien car il y'a un recadrage intéressant à faire. Je vais essayer une variante

Merci a vous 2 pour votre passage.
Pour plus d'infos,
La photo a était réalisée en pleine journée d'où un fort contraste!
Et au dessus de moi, il y avais une voûte.

400 ISO 37 787 Troyes 6D - Pola SX70 - Pola Land automatic 250 20/02/2014

Pied-d'arbre a écrit:: Merci a vous 2 pour votre passage.
Pour plus d'infos,
La photo a était réalisée en pleine journée d'où un fort contraste!
Et au dessus de moi, il y avais une voûte.

Tu shoot en RAW ? si oui, tu peux assez facilement récupérer les zones sombre et ou cramé =]

Mikbis a écrit:

Pied-d'arbre a écrit:: Merci a vous 2 pour votre passage.
Pour plus d'infos,
La photo a était réalisée en pleine journée d'où un fort contraste!
Et au dessus de moi, il y avais une voûte.

Tu shoot en RAW ? si oui, tu peux assez facilement récupérer les zones sombre et ou cramé =]

J'ai posté la photo car je trouvais que ça ressemble à du HDR alors que je n'ai rien fait pour ça.
Après, oui je shoot en RAW mais je ne suis pas partisan du rattrapage car pour moi,
soit c'est réussi à la prise de vues ou bien c'est poubelle!
D'ailleurs c'est pour cette raison, que je poste sur le forum car si sur une photo j'ai trop de retour négatif,
c'est que quelque part je me suis planté . Ca ressemble à du HDR 3676802285

Indépendamment de shooter en raw, tu peux dans des conditions de lumières dures ou fortes prérégler ton appareil en sous exposant à la prise de vue de -0,3 voire-0,7 car il est toujours plus simple en post traitement de compenser une sous ex . Pour la surex c'est vraiment plus délicat et compliqué

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

Comme les copains pour le manque de détails.

Régis MB a écrit:: Pour la surex c'est vraiment plus délicat et compliqué

Avec la dynamique des capteurs récents y'a quand même une sacrée marge, dans un sens comme dans l'autre.

Pied-d'arbre a écrit:: Après, oui je shoot en RAW mais je ne suis pas partisan du rattrapage car pour moi,
soit c'est réussi à la prise de vues ou bien c'est poubelle!

Si je suis ton raisonnement, ben poubelle alors Ca ressemble à du HDR 1988375075

Pied-d'arbre a écrit:: ...
D'ailleurs c'est pour cette raison, que je poste sur le forum car si sur une photo j'ai trop de retour négatif, c'est que quelque part je me suis planté .

A partir de combien tu estimes un retour négatif ? Un, trois, dix, cent ?

Bon ben pour moi il y a mieux a faire comme traitement? car le lieu le mérite.

Je trouve la partie ensoleillée un peu trop lumineuse...
et la partie à l'ombre un peu trop sombre! ^^

peut-être avec un post traitement...
ah ben oui, mais non....

_________________________

Trois choses insupportables :
le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide.
Orson Welles

800 ISO 43 1360 31/12/2012

La partie cramée l'est vraiment trop, mais j'aime bien la partie sombre

Henri H a écrit:

Pied-d'arbre a écrit:: ...

A partir de combien tu estimes un retour négatif ? Un, trois, dix, cent ?

À partir du moment où les réponses du forum ou externe au forum, vont dans le même sens.

lecharentus a écrit:: La partie cramée l'est vraiment trop,

Oui et c'est bien pour ça que je ne cherche pas à récupérer .
Quand une photo est impec , le poste traitement ne demande que très peu de temps!
mais à partir du moment où ça cloche a la prise de vu,
bien souvent le mieux devient l'ennemi du bien.

Je serais curieux de voir l'original, ainsi il sera plus facile a toute et tous de jugerez ou comprendre le pourquoi du comment comme on dit.

Désolé Michel mais il a fini a la poubelle.

Dommage, mais perso, je ne dépose aucune photo à la poubelle si celle-ci a était diffusée, et ce, afin de justement pouvoir a tout instant revenir dessus.

» Cela ressemble à un pissenlit ...
» Il ressemble à quoi votre bureau à la maison ?

Ca ressemble à du HDR

Ca ressemble à du HDR

Sujets similaires

Sujets similaires