Je suis médusé!

Je me suis amusé à positionner la bonnette sur mon vieux coucou de bridge Fujifilm S5600.
Et voici le résultat!
Le plus dingue, c'est que c'est bien plus facile à l'utilisation qu'avec le reflex et on a beaucoup moins besoin de ce rapproché du sujet.

J'aurais une petite question . Je suis médusé! 3676802285

Il existe des bridges qui font du format Raw ?
car je trouve les couleurs trop délavées Je suis médusé! 4111910189

Monsieur s'amuse! ^^

C'est vrai que ça marche bien.
tu avais beaucoup de lumière...
peut-être un peu trop?

Tu devrais pouvoir rattraper un peu les couleurs en PT?
Même sur un jpg...

_________________________

Trois choses insupportables :
le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide.
Orson Welles

Pierre76 a écrit:: Monsieur s'amuse! ^^

C'est vrai que ça marche bien.
tu avais beaucoup de lumière...
peut-être un peu trop?

Tu devrais pouvoir rattraper un peu les couleurs en PT?
Même sur un jpg...

Bhaa... de toute façon ce n'est pas un super appareil et c'est certain qu'il n'a rien à voir avec mon reflex.
Alors je ne cherche même pas à récupérer les photos c'était juste pour tester le truc Je suis médusé! 1988375075

Mais je suis étonné, que ce soit plus simple à l'utilisation que le reflex.
On arrive même à prendre une abeille en plein vol (chose qui serait vraiment très difficile avec la bonnette sur le reflex.)
Du coup, je me demande si un jour je ne vais pas me prendre un bridge de meilleur qualité en complément ?

Pied-d'arbre a écrit:: J'aurais une petite question .
Il existe des bridges qui font du format Raw ?

Bien entendu qu'il existe des bridges délivrant le Raw !

Canon SX60 HS, Panasonic FZ200, Sony DSC HX400, Pentax XG-1, Panasonic FZ72, etc...

http://www.fnac.com/Classement-des-meilleurs-bridges-du-moment-Novembre-2014/cp22607/w-4

Le mien (Canon SX40 HS) ne me les fournit pas d'office mais il existe des outils permettant de contourner cette limitation !

Il existe même maintenant des bridges avec capteur de 1 ", Canon G3X, Panasonic FZ1000, Sony RX10,...mais ce n'est pas le même prix Je suis médusé! 1988375075

Pour la facilité d'utilisation avec une bonnette, c'est l'avantage des petits capteurs, avec leur plus grande profondeur de champs, la zone de netteté est élargie surtout si on règle la distance de mise au point sur l'infini !

Et puis, le poids y est peut-être aussi pour quelque chose Je suis médusé! 3676802285

_________________________
Participez ou encouragez les participants au défi S53 : 1 photo par semaine sur un thème imposé, en cliquant sur la bannière

Participez au concours du mois de novembre sur le thème "Silhouette" en cliquant sur la bannière

Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais du bon matos cela aide

Super Alain
Merci pour les infos Je suis médusé! 3676802285

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

Pied-d'arbre a écrit:: Mais je suis étonné, que ce soit plus simple à l'utilisation que le reflex.

Ce n'est pas plus simple, c'est juste que tu n'as pas l'habitude Je suis médusé! 1988375075

Sinon une pref pour la compo de la 1 malgré la position de l'insecte.

Cest plus facile et la profondeur de champ est beaucoup plus grande... Je suis médusé! 2645453080

Fuji HS20 a de très bonnes critiques utilisé avec le DCR-250 en macro.

Bridge + Raynox, lumière naturelle : https://www.flickr.com/photos/38359379@N02

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

J'ai du mal à prendre une bonne photo avec un bridge, encore pire avec un compact ou un smartphone, alors avec une bonnette en plus...puis le côté profondeur de champs plus importante c'est pas fait pour me rendre service...

Tout dépend de l'échelle macro...

Tu fais à f2.8 à une distance de plusieurs mètres et le papillon est entièrement dans la netteté.
Images du paysage à f8 est égale a quelques kilomètres netteté.

Dans la photographie macro, chaque millimètre compte. Exemple photos sur f14 : https://i.servimg.com/u/f18/17/93/97/86/img_3110.jpg

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

Oui ça je sais Piotr merci Je suis médusé! 1988375075

7ns a écrit:: J'ai du mal à prendre une bonne photo avec un bridge,

Il semblerait que ce soit plutôt toi qui n'a pas l'habitude Je suis médusé! 1988375075

Bon... moi je par faire quelques photos de papillons.
Tu en pense quoi je prends un 300 ou un 600 mm ? Je suis médusé! 3449414852

Ou bien, je me déguise en pétale de fleur pour mieux m'intégrer au paysage Je suis médusé! 4111910189

Sympas ces photos.
Pour répondre à ta question sur les bridges qui shootent en RAW il y a dans la gamme X de Fuji le X-S1 avec un grand capteur 2/3. Je l'utilise au quotidien.

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

Pied-d'arbre a écrit:: Tu en pense quoi je prends un 300 ou un 600 mm ?

Pour les paps, un 300mm assurément Je suis médusé! 1988375075

» Méduse
» La petite méduse
» Meduse
» Ça y est, j'y suis!
» Nausicaa - Une méduse

Je suis médusé!

Je suis médusé!

Sujets similaires

Sujets similaires