Pap's

Jolie fleur ... oups Pap's 3676802285

. J'adhère moins en ce qui concerne le papillon, certainement à cause de sa couleur plus fade. Ce qui n'enlève rien à la qualité de la photo. Je suis un peu gênée par le bouton fané sur la tige.

C'est toujours net et de belles couleurs...

Le bokeh est moins plaisant sur celle-ci...
Ceci étant bien entendu affaire de gout personnel! ^^

_________________________

Trois choses insupportables :
le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide.
Orson Welles

200 ISO 52 340 ARDENNES EOS 30D / EOS 7D MARK II Photoshop CC 14/06/2015

Franchement , j'aime pas du tout .

Arrière plan bruité on dirait , la couleur est pas du tout a mon gout , papillon classique et le format que j'aime pas .

Désolé pour ma franchise mais j'accroche pas pour cette photo .

J'ai vu bien mieux de ta part .

Pap's 1232492643

400 ISO 37 787 Troyes 6D - Pola SX70 - Pola Land automatic 250 20/02/2014

Qu'est ce qu'on s'en branle que ça bruite ! Ta femme a des rides, bon bah c'est comme ça, c'est pa spour ça que ça la rend moche !

Pour ma part la mise au point et le cadrage sont bon, mais lumière un poile fort qui rend le tout un peu cru.

200 ISO 52 340 ARDENNES EOS 30D / EOS 7D MARK II Photoshop CC 14/06/2015

Mikbis a écrit:: Qu'est ce qu'on s'en branle que ça bruite ! Ta femme a des rides, bon bah c'est comme ça, c'est pa spour ça que ça la rend moche !

Pour ma part la mise au point et le cadrage sont bon, mais lumière un poile fort qui rend le tout un peu cru.

Quel vocabulaire Pap's 1810126260

Aucune leçon a recevoir de toi ( et laisse ma femme en dehors de tout ca ) .

Ca fait la deuxième fois que tu m'agresse .

Quand j'aime une photo je le dis , quand j'aime pas une photo je le dis aussi .

Du même auteur : https://photo.forumperso.com/t58475-le-guetteur

Si c'est pour avoir que des avis positifs c'est pas la peine de poster , il faut aussi accepter les mauvais et les critiques négatives .

Une personne adulte et responsable peut je pense comprendre ca , dans ton cas j'ai un gros doute .

J'ai absolument rien contre Patlaine , bien au contraire c'est une personne de talent et qui fait de très belle photos en générale , c'est juste que cette photo me dérange pour les motifs évoqués plus haut .

Ca reste un ( mon ) avis personnel et non général .

Turrican08 a écrit:: Franchement , j'aime pas du tout .

Arrière plan bruité on dirait , la couleur est pas du tout a mon gout , papillon classique et le format que j'aime pas .

Désolé pour ma franchise mais j'accroche pas pour cette photo .

J'ai vu bien mieux de ta part .

Il n'y a pas de problème sur cette suite d'impressions personnelles, petit détail l'impression de bruit est du à un voile pare vue qui était derrière et dont le tissage noyé dans le bokeh donne cette impression ...
Pour le papillon, ben on prend ce qui passe et .... s'arrête Pap's 1988375075

Ensuite que tu aimes ou que tu n'aimes pas est simplement ton ressenti personnel ...
Je suis d'accord sur un point, j'ai fait mieux Pap's 1988375075

Pas trop fan sur ce coup ci la lumière est trop violente et aplati ce petit sujet sujet au couleurs pâlichonnes.

NB : Michael vous avez tout à fait le droit d'être en désaccord avec Philippe mais modérez vos propos svp, le post de Patlaine n'est pas un ring de boxe verbale, et Phillipe si vous voulez critiquer négativement une photo il n'y a pas de problème mais mettez y la forme car les propos écrits sont souvent mal interprétés car on ne peut pas y mettre le ton et peace and love messieurs Pap's 4251168256

200 ISO 52 340 ARDENNES EOS 30D / EOS 7D MARK II Photoshop CC 14/06/2015

MC61 a écrit:: Pas trop fan sur ce coup ci la lumière est trop violente et aplati ce petit sujet sujet au couleurs pâlichonnes.

NB : Michael vous avez tout à fait le droit d'être en désaccord avec Philippe mais modérez vos propos svp, le post de Patlaine n'est pas un ring de boxe verbale, et Phillipe si vous voulez critiquer négativement une photo il n'y a pas de problème mais mettez y la forme car les propos écrits sont souvent mal interprétés car on ne peut pas y mettre le ton et peace and love messieurs

D'où mon " Pap's 1232492643

" a la fin de ma critique .

200 ISO 52 340 ARDENNES EOS 30D / EOS 7D MARK II Photoshop CC 14/06/2015

Patlaine a écrit:

Turrican08 a écrit:: Franchement , j'aime pas du tout .

Arrière plan bruité on dirait , la couleur est pas du tout a mon gout , papillon classique et le format que j'aime pas .

Désolé pour ma franchise mais j'accroche pas pour cette photo .

J'ai vu bien mieux de ta part .

Il n'y a pas de problème sur cette suite d'impressions personnelles, petit détail l'impression de bruit est du à un voile pare vue qui était derrière et dont le tissage noyé dans le bokeh donne cette impression ...
Pour le papillon, ben on prend ce qui passe et .... s'arrête Pap's 1988375075

Ensuite que tu aimes ou que tu n'aimes pas est simplement ton ressenti personnel ...
Je suis d'accord sur un point, j'ai fait mieux Pap's 1988375075

Merci pour ta compréhension , ca fait plaisir a lire Pap's 403635413

» Paps
» Paps
» paps 2
» Paps
» Encore un paps

Pap's

Pap's

Sujets similaires

Sujets similaires