|
Auteur | Message |
---|
etoile67 100 ISO
49 148 Alsace Canon 600D .Objectif 18-55 is2.Objectif canon 55-250 is2.Objectif 50 mmF1,8 03/10/2011
| Sujet: Pas convaincue Dim 31 Mai 2015 - 19:31 | |
| Bonsoir, Ca vaut pas les photos de paysages que l'ont voit sur le forum mais je voudrais neamoins votre avis. Je ne sais aps comment vous faite pour retranscrire ce que vous avez vu,je veut dire els couleures tel qu'elles etaient. En bref je sais pas il manque un petitquelque chose. |
|
| |
Pierre Admin
62 19429 Dieppe Normandie Canon EOS 350D objectifs Canon EFS 18-55. Canon EF 28-80. Canon EF 80-200; Canon Rebel T5i 18-135 06/10/2013
| Sujet: Re: Pas convaincue Dim 31 Mai 2015 - 20:12 | |
| La photo en elle même est sympa. Ça manque un peu de peps. Tu peux sans doute rattraper en post traitement. _________________________ Trois choses insupportables : le café brûlant, le champagne tiède et les femmes froide. Orson Welles |
|
| |
Demouche 3200 ISO
66 5103 yvelines nord Boitiers Nikon avec les optiques qui vont bien NX2, DXophotolab, Photoshop, SNS HDR Pro, Ptgui, Autopano giga, PanotourPro, MObjects. 23/11/2013
| Sujet: Re: Pas convaincue Dim 31 Mai 2015 - 20:24 | |
| - etoile67 a écrit:
- Bonsoir,
Ca vaut pas les photos de paysages que l'ont voit sur le forum mais je voudrais neamoins votre avis.
Je ne sais aps comment vous faite pour retranscrire ce que vous avez vu,je veut dire els couleures tel qu'elles etaient.
En bref je sais pas il manque un petitquelque chose.
la prise de vue ne se limite que rarement à clic il y a bien souvent une étape derrière qui s'appelle le post traitement (développement numérique quand il s'agit d'un fichier RAW). en échangeant des points de vues, en présentant des images on est parfois secoué par des avis, on reçoit aussi des conseil on se fait une idée sur sa pratique bref on progresse tu y presque un peu le ciel à densifier redonner un peu de lumière en bas voir un peu de saturation. dis nous avec quel logiciel tu traites tes images ça pourra aider à te conseiller |
|
| |
sgarou 6400 ISO
51 6420 IDF - Normandie Sony RX100 - Nikon D90/Sigma 17-70mm DxO - Gimp 23/07/2011
| Sujet: Re: Pas convaincue Dim 31 Mai 2015 - 21:29 | |
| Le traitement me parait bon mais le cliché a peut-être été pris quelques minutes trop tôt, la lumière est encore un peu forte pour une ambiance plus douce. Manque aussi peut-être un oiseau ou quelque chose pour donner une accroche. Mais beau cliché tout de même |
|
| |
etoile67 100 ISO
49 148 Alsace Canon 600D .Objectif 18-55 is2.Objectif canon 55-250 is2.Objectif 50 mmF1,8 03/10/2011
| Sujet: Re: Pas convaincue Lun 1 Juin 2015 - 18:08 | |
| Merci je travaille avec lightroom.
Densifier le ciel c'est a dire?Ils sont tro clair? Le soir la c'était des couleurs assez pastels dans le ciel et le soleil une fois couche yavait plus d'interet car les nuages avait pris le dessus yavait plus de couleur du tout!
La saturation j'ose aps trop car j'ai tendance a avoir la main lourde.
|
|
| |
gobois64 200 ISO
70 266 Navarrenx 64 Canon EOS 70D, Canon Powershot A590, Tamron 18-270 mm f/3.5-6.3 + 90 mm f/2.8, Tokina 11-20mm f/2.8 Lightzone, Daminion, DxO 8, DPP, FastStone Viewer 30/04/2014
| Sujet: Re: Pas convaincue Lun 1 Juin 2015 - 20:32 | |
| Moi je trouve la photo plutôt bien réussie, on rentre dedans très facilement par l'intermédiaire de ce lac, notre regard visite bien l'ensemble de l'image y compris jusqu'au ciel et à cette lumière du soleil couchant qui apporte une touche chaude à ta photo ! L'instant choisi pour ta prise me semble judicieux, le soleil pointe juste au-dessus des arbres et l'émotion que tu as dû ressentir lors de ton cliché est bien transmise. Parfois trop de post-traitements peuvent "tuer" le ressenti. Enfin c'est mon avis. |
|
| |
Mikbis 400 ISO
37 787 Troyes 6D - Pola SX70 - Pola Land automatic 250 20/02/2014
| Sujet: Re: Pas convaincue Lun 1 Juin 2015 - 21:02 | |
| Ben oui c'est très bien ! Le coin est très plaisant et la photo réussi. |
|
| |
JLBrot 3200 ISO
52 4783 Nord (Croix - 59170) Nikon D7000 & D800 ,Nikkor 28-300 ED VR, TAMRON SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II VC, Nikkor 35mm AF-S 1.8D, Nikkor 85mm AF-S 1.8D ViewNX 2 & GIMP 2.8 08/04/2013
| Sujet: Re: Pas convaincue Mer 3 Juin 2015 - 14:37 | |
| une jolie photo et en suivant les conseils de Patrick, elle sera au top |
|
| |
etoile67 100 ISO
49 148 Alsace Canon 600D .Objectif 18-55 is2.Objectif canon 55-250 is2.Objectif 50 mmF1,8 03/10/2011
| Sujet: Re: Pas convaincue Mer 3 Juin 2015 - 19:27 | |
| Je lai retravaille un peu |
|
| |
gobois64 200 ISO
70 266 Navarrenx 64 Canon EOS 70D, Canon Powershot A590, Tamron 18-270 mm f/3.5-6.3 + 90 mm f/2.8, Tokina 11-20mm f/2.8 Lightzone, Daminion, DxO 8, DPP, FastStone Viewer 30/04/2014
| Sujet: Re: Pas convaincue Mer 3 Juin 2015 - 20:54 | |
| Beau nouveau traitement : plus de détails et de lumière, bravo ! |
|
| |
LeGuiss 800 ISO
61 1019 Prov Namur Belgique Boitier Nikon, objectifs Tamron, Sigma, Tokina Lightroom 09/03/2013
| Sujet: Re: Pas convaincue Mer 3 Juin 2015 - 21:33 | |
| Bien joué ! Peut-être déboucher légèrement les tons foncés et diminuer la luminosité des tons clairs ? Chai pas, c'est un simple avis |
|
| |
LeGuiss 800 ISO
61 1019 Prov Namur Belgique Boitier Nikon, objectifs Tamron, Sigma, Tokina Lightroom 09/03/2013
| Sujet: Pas convaincue Mer 3 Juin 2015 - 21:57 | |
| - LeGuiss a écrit:
- Bien joué !
Peut-être déboucher légèrement les tons foncés et diminuer la luminosité des tons clairs ? Chai pas, c'est un simple avis J'ai essayé de la retoucher un peu (la qualité n'est pas géniale parce que je l'ai retravaillé à partir de la qualité format Forum), c'est simplement pour te montrer ce que j'ai voulu dire plus haut Si tu n'aimes pas tu effaces sans problème. |
|
| |
gobois64 200 ISO
70 266 Navarrenx 64 Canon EOS 70D, Canon Powershot A590, Tamron 18-270 mm f/3.5-6.3 + 90 mm f/2.8, Tokina 11-20mm f/2.8 Lightzone, Daminion, DxO 8, DPP, FastStone Viewer 30/04/2014
| Sujet: Re: Pas convaincue Mer 3 Juin 2015 - 22:03 | |
| Toutes les propositions sont recevables ! C'est là le charme de la photo numérique avec au final le goût, le ressenti de l'auteur-e ! |
|
| |
LeGuiss 800 ISO
61 1019 Prov Namur Belgique Boitier Nikon, objectifs Tamron, Sigma, Tokina Lightroom 09/03/2013
| Sujet: Re: Pas convaincue Mer 3 Juin 2015 - 22:10 | |
| |
|
| |
Laurence2A 400 ISO
58 512 corse Nikon D610, 24-120 mm, D7000. 35 mm, 18-105, 70-300VR, sigma 50-500 mm Photofiltre, Picasa, Capture NX2 24/11/2014
| Sujet: Re: Pas convaincue Sam 6 Juin 2015 - 8:39 | |
| Tu as un peu poussé les curseurs sur la dernière mais c'est celle que je préfère, tu as su lui donné le peps qui lui manquait, pour ma part je ne toucherais plus rien elle est très belle comme ça. |
|
| |
etoile67 100 ISO
49 148 Alsace Canon 600D .Objectif 18-55 is2.Objectif canon 55-250 is2.Objectif 50 mmF1,8 03/10/2011
| Sujet: Re: Pas convaincue Sam 6 Juin 2015 - 17:08 | |
| Mais comment ta fait le Guiss?Elle a pluss de peps peut etre un chouyia trop mais c'est l'idee que je voulai faire. |
|
| |
LeGuiss 800 ISO
61 1019 Prov Namur Belgique Boitier Nikon, objectifs Tamron, Sigma, Tokina Lightroom 09/03/2013
| Sujet: Re: Pas convaincue Sam 6 Juin 2015 - 18:58 | |
| Rien de bien compliqué rassure toi Comme toi, je travaille avec Lightroom. Dans Lightroom (comme dans d'autres gros logiciels) tu peux y passer des heures et des heures tellement il y a des possibilités. Mais tu peux aussi en moins de 5 min. montre en main, obtenir un résultat très honorable. Quand je veux aller vite voici comment je procède: Je shoote toujours en RAW !! 1° Correction de l'objectif (tu cherches dans la liste ton objectif, tu le coches) 2° Balance des blancs (température) s'il y a besoin 3° Tu pousses à fond les tons foncés 4° tu diminues à fond les tons clairs 5° Blancs: tu pousses juste à la limite de la surexposition 6° Noirs: tu pousses juste à la limite de la sous exposition (7°)...si tu as envie, un peu de contraste, un peu de clarté.... Tu vérifies l'histogramme et si c'est ok pour toi...le tour est joué Et tout ça rien que dans les réglages de base. Merci Lightroom. |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Pas convaincue | |
| |
|
| |
|