Mémoire de l'Histoire

Ô pinèze! Le tolier a changé son na' vataar Mémoire de l'Histoire 1988375075

Belle lumière et joli piqué.J'aime le contraste entre la roche et le monument
Pendant un moment je me suis dit: je ne comprends pas ce monument!
Et puis, en écrivant ce post (sérieusement) je suis remonté à l'image et j'ai réalisé que ce qui est intéressant, ce n'est pas l'aspect du monument mais le fait qu'il est réalisé à l'intérieur de la roche.

Je comprends alors la force qui se dégage du mariage: la mémoire humaine si volatile est sauvée par la pérennité millénaire de la roche (sauf s'il y a un neursse kouaike Mémoire de l'Histoire 1988375075

)

Par contre le titre me laisse un pan putois: "mémoire de l'histoire" n'y a-t'il pas pléthore de phasme?

Fred-L a écrit:: Ô pinèze! Le tolier a changé son na' vataar
...

Bin voui de temps je réactualise un peu histoire de faire quand même mon âge. Mémoire de l'Histoire 3090660205

Fred-L a écrit:: ...
Par contre le titre me laisse un pan putois: "mémoire de l'histoire" n'y a-t'il pas pléthore de phasme?

C'est un monument aux morts, ceci explique cela. Mémoire de l'Histoire 1988375075

Quant aux phasmes, même à la loupe, je ne vois pas où ... il y a pléthore Mémoire de l'Histoire 335504095

mais c'est vrai que j'ai la vue qui baisse.

Merci en tout cas d'être passé et pour m'avoir sérieusement donné ton point de vue. Mémoire de l'Histoire 3676802285

Joli mélange de roche et de verdure, bien exposé, belle mise en valeur, je trouve !

bon choix d'exposition

Merci Olivier et Patrick pour votre passage et vos regards.

bien vu et réalisé mais je sais pas pourquoi je trouve que ça penchouille

Il ne me semble pas qu'il y ait penchouille mais peut-être. Par contre redresser les fuyantes et perspectives ca j'aurai pu. Mémoire de l'Histoire 1988375075

Merci Jean-Luc pour ton avis.

800 ISO 68 1158 Honnelles ROISIN Leica MP en panne ! 05/02/2013

Monument bien mis en valeur par cette prise de vue nocturne ( par curiosité ce monument aux mort se trouve où ?)

Beaucoup de sérénité dans cette photo... le lieux s'y prête bien.

@ Eric Daniel : c'est le monument aux mort de Nice

@ gillou44 : jusqu'à présent jamais tagué, à ma connaissance.

Merci à tous les deux pour votre passage.

Pardon pour ma franchise,
mais j'ai du mal à trouver une accroche à cette photo.
il n'y a pas ligne fuyantes,
n'y de perspective où mon œil pourrait avoir un point d'intérêt
et le monument,
n'est pas traité d'une façon qu'il pourrait donner une impression de grandeur.
Quant à l'éclairage du monument il est cramé.
Désolé mais je ne trouve pas vos critiques toujours objectives .

800 ISO 68 1158 Honnelles ROISIN Leica MP en panne ! 05/02/2013

Y a pas de mal à être franc, et on ne peut pas tout aimer.
Mais quand à l'exposition cramée... J'y mettrais tout de même un doute

Eric Daniel a écrit:: Mais quand à l'exposition cramée... J'y mettrais tout de même un doute

ah bon ? et le blanc cramé des spots sur le bas de pilier et des cyprès c'est quoi alors ?
PS... je n'est pas parlé exposition cramée.
Mais d"éclairage cramé.

Pied-d'arbre a écrit:: Pardon pour ma franchise,

Je suis moi-même assez direct et je préfère sans fois mieux la vérité brute et sans détour

Pied-d'arbre a écrit:: mais j'ai du mal à trouver une accroche à cette photo.
il n'y a pas ligne fuyantes, n'y de perspective où mon œil pourrait avoir un point d'intérêt
et le monument, n'est pas traité d'une façon qu'il pourrait donner une impression de grandeur.

Tu me donnes ta perception et ton ressenti, et n'ayant pas de connaissances artistiques autres qui soient suffisantes, je ne peux faire de comparaison. Toutefois, j'ai bien spécifié dans une réponse ci-dessus que j'aurai pu redresser la photo pour éviter cette sensation de tomber en arrière. Cela est bien un problème de perspective, en tout cas dans ma connaissance de la photo.

Pied-d'arbre a écrit:: Quant à l'éclairage du monument il est cramé.

Peut-être et je conçois qu'un écran mal réglé puisse donner cette impression. Pour avoir un blanc cramé, il faut que l'histogramme de la photo présente un pic tout à fait à droite de l'histogramme. Et si c'était le cas, l'histogramme de ma photo te donnerait raison.

Mémoire de l'Histoire Captur16

Pied-d'arbre a écrit:: Désolé mais je ne trouve pas vos critiques toujours objectives .

L'avantage de mettre une photo en Critiques, c'est d'avoir des approches et des points de vue différents. Chacun est libre d'émettre son avis que celui-ci soit un mélange de technique et de perception personnelle ou l'un de ces éléments seuls. Que tu sois d'accord ou pas avec, sur un forum et celui-ci en particulier, le respect de mise est d'écouter (en l'occurrence lire) les avis avec une certaine sérénité. Et d'avancer des arguments qui ne soient pas un simple mouvement d'humeur mais qui permettent la discussion. Et je suis prêt à en discuter avec toi si nécessaire. Mémoire de l'Histoire 1988375075

[quote="Henri H"]

Citation :: Chacun est libre d'émettre son avis

Oui et c'est bien pour cela que je donne le mien

Citation :: Que tu sois d'accord ou pas avec, sur un forum et celui-ci en particulier, le respect de mise est d'écouter (en l'occurrence lire) les avis avec une certaine sérénité. Et d'avancer des arguments qui ne soient pas un simple mouvement d'humeur mais qui permettent la discussion.

je n'ai pas écrit en gras n'y en majuscules et je ne vois vraiment pas où il y a un mouvement d'humeur ?

Citation :: Et je suis prêt à en discuter avec toi si nécessaire.

Discuter de quoi ? j'ai répondu avec franchise et ce n'est que mon avis .
Ce n'est absolument pas dirigé contre toi c'est juste une constatation générale
Après, je te rassure ça ne m'empêche pas de dormir au point d'être obligé d'en faire tout un débat. Mémoire de l'Histoire 1988375075

Il y a quand même des choses positives sur le forum sinon je serais partis depuis belle lurette Mémoire de l'Histoire 3676802285

Henri H a écrit:: Pour avoir un blanc cramé, il faut que l'histogramme de la photo présente un pic tout à fait à droite de l'histogramme. Et si c'était le cas, l'histogramme de ma photo te donnerait raison.

Exact sauf que comme je le précise plus haut,
le blanc cramé n'est pas dû à l'exposition mais à l'éclairage des projecteurs.
.

Henri H a écrit:: Tu me donnes ta perception et ton ressenti, et n'ayant pas de connaissances artistiques autres qui soient suffisantes, je ne peux faire de comparaison. Toutefois, j'ai bien spécifié dans une réponse ci-dessus que j'aurai pu redresser la photo pour éviter cette sensation de tomber en arrière. Cela est bien un problème de perspective, en tout cas dans ma connaissance de la photo.

Pour la perspective je pense qu'en reculant tu y aurais gagné en plus cela aurait mis en avant la masse rocheuse
qui fait la particularité de ce monument et qui de ce faite,
aurais accentué la sensation de grandeur.
Voilà ce n'est que mon avis perso.
Un peu comme dans cet image

Mémoire de l'Histoire Slider_academie_nice_monument

Mémoire de l'Histoire Slider_academie_nice_monument

Ta vision a l'avantage d'être différente de la mienne. Je comprends parfaitement ce que tu veux dire et respecte ton point de vue (dans tous les sens du terme Mémoire de l'Histoire 335504095

).

Avec tout cela, je me rends compte que j'ai manqué à tous mes égards Mémoire de l'Histoire 2086594158

et te remercie sincèrement pour tes multiples passages.

» Mémoire
» Mémoire
» En mémoire
» En mémoire I.
» En mémoire II.

Mémoire de l'Histoire

Mémoire de l'Histoire

Sujets similaires

Sujets similaires