N'ayant pas encore vu de visite virtuelle sur le forum, je ne suis pas certain d'être au bon endroit. Il est vrai que cette technique peut s'éloigner de la notion de photographie pure.
C'est une technique très amusante à utiliser.
Je vous mets tout de même le lien d'une des visites virtuelles que j'ai réalisée. Ici à Mons, sous la sculpture de Arne Quinze.  

http://www.pixware.be/arne-quinze/IMGP5851%20Panorama.html

Intéressant comme système mais celui présenté ralentit et saccade beaucoup. Un procédé qui risque de bientôt devenir universel.

Henri H a écrit:

Intéressant comme système mais celui présenté ralentit et saccade beaucoup. Un procédé qui risque de bientôt devenir universel.

Bonjour Henri
Sur quel support regarde tu cette vv ? Si elle saccade et ralenti ca ne peut être qu'une question de performance de ton pc. Elle a toujours défilé nickel partout où je l'ai visionnée. Sur mes pc, sur ceux d'amis, en cyber space, sur tablette ... Même sur un smartphone ! (c'est du html5). Sauf que là ça met pas mal de temps à charger

Le but et l'intérêt est surtout de se déplacer soi même dans l'image en utilisant le pointeur de la souris (le meilleur), le bloc de déplacement du clavier (très (trop) rapide) ou encore les flèches au bas de l'image (le moins bon).

Chez moi c'est très fluide ( Win 7 64 bits )

Je viens d'essayer sur mon smartphone ( Black Berry Z 10 ), conclusion : chargement immédiat, défilement très fluide.

wallygator a écrit:

[...
Sur quel support regarde tu cette vv ? Si elle saccade et ralenti ca ne peut être qu'une question de performance de ton pc. Elle a toujours défilé nickel partout où je l'ai visionnée. Sur mes pc, sur ceux d'amis, en cyber space, sur tablette ... Même sur un smartphone ! (c'est du html5). Sauf que là ça met pas mal de temps à charger
...

Ce n'est pas tellement sur quoi mais à partir de quelle connexion (je suis dans un cyber avec temps de réaction un peu poussif).

Ca tourne bien chez moi avec 15Mb de débit. Sympa cette visite. Bien joué.

J'avais tenté de lancer un bizness de création de visites virtuelle par chez moi.
Sur un an je n'ai reçu aucune demande ! Pourtant j'ai fais de la pub, un site, etc.
Les quelques commerçants qui ont une vv sur leur site ont préféré s'adresser à Google et payer beaucoup plus cher pour un résultat bien moindre. Allez comprendre  

Henri H a écrit:

Ce n'est pas tellement sur quoi mais à partir de quelle connexion (je suis dans un cyber avec temps de réaction un peu poussif).

Ah la je te comprends mieux Henri ! Dans les cyber beaucoup n'ont même pas fais les mises à jours pour supporter l'html5 ! (ici en Belgique du moins)

C'est très intéressant!
Voilà un domaine plus familier à @Demouche.

Si tu cherches bien, il y a quelques liens sur le forum!

C'est intéressant, mais hors de mes compétences photographiques!

Merci Pierre pour les infos.
Pour moi c'est plus une technique qui utilise la photo que de la photographie au sens propre du terme.

Citation :

N'ayant pas encore vu de visite virtuelle sur le forum,

ha c'est parce que tu sais pas cherché mais Pierre a déjà évoqué la chose.

Ta tête est pas réglée au top ou ton logiciel s'y est perdu dans les pavés tu as des défauts d'assemblage au nadir (c'est mieux que Google je te l'accorde mais tu peux faire mieux). En rajoutant quelques points de contrôle ça devrait s’améliorer.

En panoramique sphérique comme dans la vie faut parfois réfléchir où l'on met les pieds ou plutôt ou l'on pose son trépied . si tu n'étais pas posé au dessus du logo pour parking handicapé avec pano 2vr (avec KRpano ou panotour pro c'est pareil) c'est un jeu d'enfant d'éditer les faces du cubes et de patcher le trou de ton nadir.

sur des pavés comme ça je ne me prends pas souvent la tête à capter le nadir déporté, l'outil pièce dans photoshop fait bien le boulot sur la face du nadir. Si je suis un tapis Persan c'est une autre histoire je capte le nadir déporté et ensuite c'est Ptgui et sa fonction viewpoint qui fait le boulot.

Rassures toi mon premier sphérique je l'ai fait sous la neige et j'ai fini ..... par le nadir moralité il y avait toutes mes traces de pieds dans la neige

bon je reviens de jeter à nouveau un œil sur ton sphérique les défauts d'assemblages n'ont pas lieu qu'au nadir tu les as aussi au lointain (ce qui n'est pas normal et synonyme d'un mauvais réglage de ta tête) à la louche je pense que tu shootes tous les 60°

Dans le sens horaire : tu as des défauts d'assemblage dans l’escalier du bâtiment (palais de Justice?) puis sur la grille de l'arbre jusque dans le renfoncement du bâtiment puis sur le plot jusque sur le mur de la boutique au fond, ensuite on retrouve la chose après la boite aux lettres rouge et pour pour finir au coin du bâtiment juste sur la verticale du panneau "réservé à l'ordre judiciaire".

ne te prends pas trop la tête à chercher des valeurs de réglage sur le net pour ta focale car trop de paramètres entrent en ligne de compte (comment est fixé sur le boitier sur la tête etc... ) la meilleure solution c'est le micromine placé à quelques cm de ton optique et tu fais 2 vues en fonction de la rotation.

Si le déplacement du premier plan (mine) par rapport à l'arrière plan (fond)
évolue dans le même sens que la rotation de la tête, le boitier est trop en arrière
sur le bras horizontal.
Si le déplacement du premier plan par rapport à l'arrière plan évolue dans le sens
inverse de la rotation de la tête, l'appareil est trop en avant sur le bras horizontal.

Va voir dans le mensuel 48 de juin 2014 page 18 tu as quelques débuts d'explication et illustration (et 17 pour bien positionner le bras vertical de ta tête). Par tâtonnements en 2 à 3 h tu devrais avoir une tête bien réglée. pour t'en convaincre tu te fais un sphérique dans un endroit bien exigu (salle de bain avec carrelage cave etc... ) si ça s'assemble avec des points qui sont entre 80 cm et 2 m ça marchera toujours pour les lointains (le plus facile ).

Dans pano2Vr pense à limiter le zoom avant il est inutile de zoomer dans des ratios 5 ou 600 % de l'image où ça pixelise et dévalorise ton boulot. Limite toi à la taille réelles des pixels (ou à peine plus) ce sera bien suffisant. si tu veux plus de zoom shootes avec une focale plus longue pour faire plus d'images dans ce cas.

Citation :

J'avais tenté de lancer un bizness de création de visites virtuelle par chez moi.
Sur un an je n'ai reçu aucune demande ! Pourtant j'ai fais de la pub, un site, etc.

ça reste toujours très compliqué à vendre car cela demande des compétences qui dépassent celles de l'image, on est plus proche de l'édition de site web que de la photo d'ailleurs. Si on veut s'acoquiner avec le diable il y a toujours possibilité de de devenir photographe Google mais chacun ses choix.

quand tu veux pour reparler panoramique ou préciser des choses qui te paraissent floues.

tu assembles avec quel logiciel Ptgui Hugin ou autopano ?

Bravo Patrick pour cette intervention

Je n'y connais rien en photo panoramique ou sphérique mais on sent l'expertise.

Dans le fond, mine de rien, j'ai pas tout compris!

ça va, je ne suis pas tout seul

On va faire un club! ^^

Le club 53! :p

les meilleurs

Salut Patrick (et les autres aussi)

Un grand merci pour tous tes conseils. On sent le pro ! Tu y vas au microscope hein  
Cependant, tu as entièrement raison, je n'accorde pas assez d'importance au réglage de la tête panoramique (Nodal Ninja4). Je suis un peu négligeant je te l'accorde (comme dis le violon à la guitare).
Je shoote effectivement par tranches de 60° (bien vu. On ressent le pro), avec un Samyung Fisheye 8mm. Je prend aussi 3 vues du zenith et 3 vues du nadir. Apres je laisse entièrement faire PtGui.
Puis je crée la visite avec Pano2Vr (que je n'aime pas trop. Fort limité).
Je vais tenter de faire mieux la prochaine fois en essayant d'appliquer tes précieuses informations.

Un grand merci encore.    

plus tu peaufines le réglage de ta tête  plus tu gagnes du temps  après.  sur une prise de vue normale sur trépied (pas au mat ou monopode  qui bougent plus)  j'ai des RMS compris entre 1.4 1.7 voir 2 m au grand  maximum.   Quand tous les raw sont développés et fusionnés  il me faut 2 h pour sortir une dizaine d'équirectangulaire.

Tu as une NN4 c'est bien  j'ai sa grande sœur une NN5 (plus l'équivalent d'une 360 precision adjust "customisée")

Citation :

Je prend aussi 3 vues du zénith et 3 vues du nadir.

3 vues du zénith c'est trop une seule te suffit
pour le nadir 2 tournée à 90° pour avoir l’ensemble de la sphère complète  + plus une avec le bras de la NN4 retourné  et trépied déplacé  et tu assembles avec l'option viewpoint sur cette dernière. Tu connais la manip ?

C'est bien d'utiliser PTgui  pour les sphériques avec Hugin ils sont loin devant autopano  pour ce type d'assemblage.

Citation :

Puis je crée la visite avec Pano2Vr (que je n'aime pas trop. Fort limité).

J'ai commencé avec la version 2 puis la 3 (que j'ai peu utilisé) puis je suis passé sur panotour pro  (les lignes de codes xml et moi ça fait 2 je n'ai pas tenté l'aventure KRpano).

en logiciel libre tu as Panovisu un logiciel conçu par Laurent Lang panoramiste et informaticien sa première version nous a été présentée l'an dernier  à la rencontre des panoramistes

Un tout grand merci pour ces précieuses infos.
Je connais la manip du renversement de bras sur la tête pour prendre le nadir mais par contre si tu pouvais m'expliquer l'option viewpoint ça serait cool. En effet je fais tout avec photoshop. J'efface le trépied et puis je chipote avec l'outil correcteur. Pas le top.
Bonne journée Patrick

Avec un regard de néophyte, je trouve que le résultat est déjà bien.

Tu n'as pas pris l'oeuvre sur la tête, c'est une bonne chose aussi.

wallygator a écrit:

Un tout grand merci pour ces précieuses infos.
Je connais la manip du renversement de bras sur la tête pour prendre le nadir mais par contre si tu pouvais m'expliquer l'option viewpoint ça serait cool. En effet je fais tout avec photoshop. J'efface le trépied et puis je chipote avec l'outil correcteur. Pas le top.
Bonne journée Patrick

ha quel dommage que tu ne connaisse pas cette manip c'est une des raisons pour laquelle je ne lâcherais pas mon PTgui contre deux barils de .... (je parodie une vieille pub )

je t’envoie un MP pour t'expliquer la manip mais ça marche avec PTguiPro mais bon Joss le concepteur est pas un pro du marketing ce n'est pas un fou furieux pour te faire cracher ton numéro de carte bancaire ça vaut peut être le coup de passer en version 10 si tu as une version plus ancienne et pas pro surtout.

Pierre76 a écrit:

On va faire un club! ^^

Le club 53! :p

Suis pas 53 mais je toque à la porte du club car moi non plus rien compris et comme vous êtes plus jeunes, je me console en me disant que ce n'est pas dû à l'âge

Nancy Boy a écrit:

... Tu n'as pas pris l'oeuvre sur la tête, c'est une bonne chose aussi.  

En effet ! C'était une prise de vue à haut risque !

Nancy Boy a écrit:

Avec un regard de néophyte, je trouve que le résultat est déjà bien.

Tu n'as pas pris l’œuvre sur la tête, c'est une bonne chose aussi.  

faire un panoramique sphérique quand on a rien à voir au zénith ou au sphérique c'est moins spectaculaire.. Walter a eu cette clairvoyance c'est bien et maintenant il sait supprimer le trépied .

tu vas pouvoir te lancer dans des panos au monopode au dessus du vide (ça j'ai pas encore fait, si j'ai un collier pour le 10.5 qui sait mais c'est un peu plus chaud à faire mais spectaculaire dans le rendu ).

Demouche a écrit:

... et maintenant il sait supprimer le trépied

Et je sais aussi que je dois passer plus de temps au réglage de la tête panoramique