Fleurs de Printemps

400 ISO 28 790 40D + 18-55IS + 55-250IS 11/05/2009

Les critiques sont les bienvenues !

1-

Fleurs de Printemps Dscf5110

2-

400 ISO 28 790 40D + 18-55IS + 55-250IS 11/05/2009

ça marche !
Les critiques sont les bienvenues !

Sympa mais assez peu nette ^^'.

400 ISO 28 790 40D + 18-55IS + 55-250IS 11/05/2009

Oui, j'ai du redimensionner la photo, car elle était trop grosse et ça à fait flou...
Mais la deuxième est moins flou, même si comme je l'ai pris en zoomant fort elle a des "grains".

1600 ISO 58 1721 Malaucène (Vaucluse) Canon 5dMII 22/10/2008

Sympa mais un bémol pour la netteté

pas bien nette, domage a refaire!!!!!!!:geek:

400 ISO 28 790 40D + 18-55IS + 55-250IS 11/05/2009

Oui, à refaire...
Mais la deuxième est plus nette.

un peu mieux, oui mais pas net
Pas assez de lumiere

Oui pas tres net ! mais la compo est là

seven a écrit:: Oui pas tres net ! mais la compo est là

Et quelque part c'est le principal, la technique s'acquiert plus vite que le coup d'oeil.
Faire de bonne compo en premier est prometteur ... Fleurs de Printemps 3676802285

400 ISO 28 790 40D + 18-55IS + 55-250IS 11/05/2009

Elle n'était pas floue du tout, mais je ne sais pas ce qui c'est passé, en la redimensionnant, la première est devenue hyper floue...
Le problème c'est que j'ai enregistrer la photo redimensionnée dans le boîtier...

Si si elles ne sont pas nettes ... ne cherche pas d'excuse .. Fleurs de Printemps 3676802285

tu peux le refaire et en mieux ! Fleurs de Printemps 3676802285

400 ISO 28 790 40D + 18-55IS + 55-250IS 11/05/2009

La deuxième était comme elle est !
Mais la première non, et regarde la signature dans les photos, tu verra la différence ! :P

Une photo que l'on redimensionne, ne devient floue que si elle est floue au depart
et parfois on ne s'en aperçoit qu'en la mettant à 100%
Donc au redimensionnement elle est floue
mais on est tous passé par là à se chercher des excuses sur les macros floues :0)))
Alors courage, recommences

400 ISO 28 790 40D + 18-55IS + 55-250IS 11/05/2009

^^

C'est pas grave...

diminuer la paille d'une photo ne la rend pas floue. au contraire elle apparait plus nette (mais elle est pareil).

tu as du faire une fausse manip car effectivement ta signature est floue ce qui n'est pas normal.

Non pour moi !!!!
C'est flou, mais pas de soucis, suffit de recommencer :0)

400 ISO 28 790 40D + 18-55IS + 55-250IS 11/05/2009

J'avoue que je me suis raté sur cette photo...

Thefan2 a écrit:: J'avoue que je me suis raté sur cette photo...

Pas grave !!!!!!! tu en feras d'autres :0)

400 ISO 28 790 40D + 18-55IS + 55-250IS 11/05/2009

Oui, je lengui de rencontrer le photographe pour qu'il m'explique le mode manuel ! =)

Thefan2 a écrit:: Oui, je lengui de rencontrer le photographe pour qu'il m'explique le mode manuel ! =)

T'es pas tout seul !!!!!! J'en suis là aussi :0))
On y arrivera !!!!!!!!!!! nan mais ! ;0)

400 ISO 28 790 40D + 18-55IS + 55-250IS 11/05/2009

Je vous donne le site du photographe que je vais prochainement rencontrer :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Comment trouvez vous ses photos ?

Je trouve que tu as l'oeil ! La compo de ces deux photos est bonne, reste
à peaufiner le restant !!! Ca viendra !!! :0)
C'est vrai que la signature de la première est floue, possible que ça ait merdouillé à l'enregistrement, ça m'est déjà arrivé !! Un conseil, ne travaille jamais tes photos sur l'originale, duplique avant.

400 ISO 28 790 40D + 18-55IS + 55-250IS 11/05/2009

Merci pour ton conseil !

800 ISO 72 933 Lyon nikon 8400 ou fujifilmZ2800 26/03/2009

Elles sont flous toutes les deux et manque un peu de contraste.
Il n'y a qu'en faisant qu'on apprends

» Les fleurs du printemps
» Fleurs du printemps
» Premières fleurs, nouveau printemps
» Première fleurs d'un printemps annoncé le crocus
» Printemps

Fleurs de Printemps

Fleurs de Printemps

Sujets similaires

Sujets similaires