Venez participer au défi S53 année 2024 ici!Une photo prise dans la semaine (du jeudi soir au jeudi soir suivant) Le thème du moment est : "Reflet"
N'oubliez pas notre concours photo du mois : le thème de novembre est : Silhouette
Venez nombreux participer. A ce jour il y a 4 photos déposées !
Il vous reste moins de 12 jours pour déposer votre photo, ici
Les résultats du concours d'octobre sont en ligne ici! Choisissez le thème du concours de décembre 2024, ici! La nouvelle formule du Coup de Coeur du forum est désormais disponible.
Vous pouvez voter chaque jour pour votre photo préférée
en cliquant sur le au dessus de la photo.
Attention, pour les sujets contenant plusieurs photos, seule la première sera retenue! |
|
| Auteur | Message |
---|
Nargzul Nouveau/Nouvelle
38 34 14/04/2015
| Sujet: Sur ou Sous exposer? Mar 14 Avr 2015 - 22:40 | |
| Hello,
Petite question, lors de la prise de la photo, j'avais lu qu'il était recommandé de sur-exposer un peu(en faisant attention de ne rien griller non plus), car l'image gardait plus d'informations pour les tons clairs(Source: Bon, ben semble que je peux pas la poster, mais grosso modo, apprendre-la-photo .fr, puis rechercher "Exposer à droite")
Et la j'étais en train de faire une recherche sur LightRoom( Bon, ben semble que je peux pas la poster BIS, mais la trop compliqué)
et je vois: "Sachez qu’en numérique, il est préférable de sous-exposer plutôt que de surexposer (un capteur digital conserve davantage de détails dans les ombres). En argentique, c’est l’inverse."
Qu'en est-il au final? |
| | | Nunuche 800 ISO
74 888 paris Canon 6d - Canon Sigma 24 70 - Canon 100 mm DoXo LR 19/02/2015
| Sujet: Re: Sur ou Sous exposer? Mar 14 Avr 2015 - 22:55 | |
| Quel est ton appareil photo, la marque ? Si tu démarres, te casse pas trop la tête.
Nikon à tendance à sur exposer, Canon à sous exposer. |
| | | Demouche 3200 ISO
66 5103 yvelines nord Boitiers Nikon avec les optiques qui vont bien NX2, DXophotolab, Photoshop, SNS HDR Pro, Ptgui, Autopano giga, PanotourPro, MObjects. 23/11/2013
| Sujet: Re: Sur ou Sous exposer? Mer 15 Avr 2015 - 0:10 | |
| si tu exposes à droite (sans griller les hautes lumières ) c'est bien penses à activer l'optin qui surlignes les zones cramées dans ce cas. j'exposes toujours le plus à droite possible. - Citation :
- Nikon à tendance à sur exposer,
ça dépend sans doute des modèles j'en suis à mon troisième boitier numérique Nikon (D2x DS et D800E) sur les deux premiers j'ai pas spécialement noté de surexposition le D800 exposerait peut être à peine plus clair mais c'est c'est pas mal car vu la dynamique du capteur si on expose bien à droite on peut se passer d'un post traitement genre fusion d'exposition ou HDR. - Citation :
- et je vois: "Sachez qu’en numérique, il est préférable de sous-exposer plutôt que de surexposer (un capteur digital conserve davantage de détails dans les ombres). En argentique, c’est l’inverse."
Qu'en est-il au final? des propos à nuancer car en argentique tout dépend si shootes avec un film négatif ou un film diapo. |
| | | Nargzul Nouveau/Nouvelle
38 34 14/04/2015
| Sujet: Re: Sur ou Sous exposer? Mer 15 Avr 2015 - 6:56 | |
| - Nunuche a écrit:
- Quel est ton appareil photo, la marque ?
Si tu démarres, te casse pas trop la tête.
Nikon à tendance à sur exposer, Canon à sous exposer. Ok, suis en Canon. J'ai jamais trop été un pro, mais ca fait un moment que j'arrive à régler mon appareil photo quand même . - Demouche a écrit:
- si tu exposes à droite (sans griller les hautes lumières ) c'est bien penses à activer l'optin qui surlignes les zones cramées dans ce cas.
j'exposes toujours le plus à droite possible.
- Citation :
- Nikon à tendance à sur exposer,
ça dépend sans doute des modèles j'en suis à mon troisième boitier numérique Nikon (D2x DS et D800E) sur les deux premiers j'ai pas spécialement noté de surexposition le D800 exposerait peut être à peine plus clair mais c'est c'est pas mal car vu la dynamique du capteur si on expose bien à droite on peut se passer d'un post traitement genre fusion d'exposition ou HDR.
- Citation :
- et je vois: "Sachez qu’en numérique, il est préférable de sous-exposer plutôt que de surexposer (un capteur digital conserve davantage de détails dans les ombres). En argentique, c’est l’inverse."
Qu'en est-il au final?
des propos à nuancer car en argentique tout dépend si shootes avec un film négatif ou un film diapo. Oui, j'utilise pas mal le LiveView avec MagicLantern qui m'affiche en live les trucs sur-exposés. Par contre la tu me conseilles de sur-exposer alors Nunuche disait plutôt sous-expo. Dans l'idée vu que j'ai envie de faire un peu plus de post traitement, je me dis justement que ce genre de trucs m'intéresse pas mal. |
| | | Fred-L Admin
62 7060 Côtes d'Armor (22) Sony A7RII + Zeiss primes (25, 55 et 85mm) DxO PhotoLab, Nik Software, Affinity Photo, LRTimelapse, Autopano Pro, Aurora HDR, HeliconFocus, LandscapePro Studio 10/12/2012
| Sujet: Re: Sur ou Sous exposer? Mer 15 Avr 2015 - 7:47 | |
| Il est plus facile de récupérer des détails dans les ombres bouchées que dans les hautes lumières cramées. Ceci, à condition bien sûr de shooter en RAW.
Maintenant en argentique c'est assez différent car le film argentique ne réagit pas comme le capteur. Le capteur numérique réagit de façon linéaire aux intensités lumineuses alors que le film a une courbe de réaction en S, c'est à dire qu'il tolère d'avantage les excès. |
| | | Demouche 3200 ISO
66 5103 yvelines nord Boitiers Nikon avec les optiques qui vont bien NX2, DXophotolab, Photoshop, SNS HDR Pro, Ptgui, Autopano giga, PanotourPro, MObjects. 23/11/2013
| Sujet: Re: Sur ou Sous exposer? Mer 15 Avr 2015 - 8:52 | |
| - Citation :
- Oui, j'utilise pas mal le LiveView avec MagicLantern qui m'affiche en live les trucs sur-exposés.
hé bien tu fais une première prise de vue si tu vois que c'est sur exposé dans ton image tu sous exposes sur la suivante si c'est pas suffisant tu en fais une troisième en corrigeant à nouveau. quand tu as la bonne exposition tu supprimes les premiers tests. Voilà tu as exposé le plus à droite possible. |
| | | Nargzul Nouveau/Nouvelle
38 34 14/04/2015
| Sujet: Re: Sur ou Sous exposer? Mer 15 Avr 2015 - 8:54 | |
| - Demouche a écrit:
-
- Citation :
- Oui, j'utilise pas mal le LiveView avec MagicLantern qui m'affiche en live les trucs sur-exposés.
hé bien tu fais une première prise de vue si tu vois que c'est sur exposé dans ton image tu sous exposes sur la suivante si c'est pas suffisant tu en fais une troisième en corrigeant à nouveau. quand tu as la bonne exposition tu supprimes les premiers tests. Voilà tu as exposé le plus à droite possible. Oui oui, sur ou sous-exposer j'arrive, mais justement, j'avais lu que le capteur enregistrait plus d'infos dans les tons clairs, et que du coup valait mieux sur-exposer et la j'ai lu le contraire, d'ou ma question. |
| | | Fred-L Admin
62 7060 Côtes d'Armor (22) Sony A7RII + Zeiss primes (25, 55 et 85mm) DxO PhotoLab, Nik Software, Affinity Photo, LRTimelapse, Autopano Pro, Aurora HDR, HeliconFocus, LandscapePro Studio 10/12/2012
| Sujet: Re: Sur ou Sous exposer? Mer 15 Avr 2015 - 13:33 | |
| Si tu as une plage dynamique trop grande, qui déborde la capacité de ton capteur (voir l'histogramme dans le viseur) il vaut mieux alors sous exposer légèrement.
Il y a aussi une autre méthode qui consiste à faire du bracketing et ensuite tu choisis la mieux réussie des 3 ou 5 images, ou encore tu fais un traitement HDR de fusion.
|
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Sur ou Sous exposer? | |
| |
| | | |
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|