Aucune idée

400 ISO 28 790 40D + 18-55IS + 55-250IS 11/05/2009

Rappel du premier message :

Bonjour à tous !
J'aimerai avoir un reflex, et j'aimerai un canon ou un nikon.
Le problème : Je ne sais pas quel modèle prendre...

Pouvez vous m'aider et m'éclairer ?

Edit Scap : Il y a une section exprés pour ce genre de demande. Je déplace le topic.

400 ISO 790 11/05/2009

Je croyais que tu parlais à moi ! ^^
Pour moi il y a les deux, il faut avoir un assez bon appareil, et bien sûr il faut avoir des connaissances et prendre de belles photos.

je ne m'énerve pas j'explique Aucune idée - Page 2 1988375075

mais je trouve plutôt navrant d'écrire que le 40D est techniquement plus évolué que le 450D alors je peux écrire aussi que le capteur n'est plus d'actualité sur le 40D et que le viseur est naze.. et qu'il ne fait que 10.1 millions de pixels.. voilà ça veut rien dire .. un boitier expert .. oui le dx3 de Nikon est un boitier expert par exemple .. mais un 400d 350d 40d 50d ou d90 c'est du pareil au même pour moi
je vais encore parler de ce lien: http://www.kenrockwell.com/canon/a530.htm#same

c'est pousser loin le raisonnement mais ce type démontre par a+b que les dollars ne changent parfois rien à la qualité d'une image.
Alors évidement tout le monde tombe dans le panneau et c'est automatique de penser qu'un boitier à 1000 € et forcement mieux qu'un boitier à 500 € .. ( si pour faire du 4x3 dans le métro )
Nous sommes des amateurs par des Pro .. même avec un Canon EOS-1Ds Mark III je suis certain de faire des photos très moyennes ..
ça me fait penser à ces gens qui achetent des LEICA M8 et qui centrent le sujet en plein milieu de la photo .. :D Aucune idée - Page 2 1988375075

400 ISO 28 790 40D + 18-55IS + 55-250IS 11/05/2009

Je pense avoir trouver mon modèle.
Reste maintenant a trouver l'argent... ^^

Effectivement, au niveau de la qualité d'image, on ne fais pas la différence entre un 450D, un 40D, etc...

Mais si j'ai le choix, je prends sans hésiter un 40D. Parce que niveau fabrication c'est quand même autre chose et niveau ergonomie, n'en parlons pas. Et ce genre de détails compte. Mettez votre oeil dans un viseur pentamiroir 95 % et ensuite dans un pentaprisme 100 %, vous aller voir la différence.

Alors, oui, c'est un peu du luxe. Mais au niveau du confort c'est quand même autre chose.

Citation :: Alors, oui, c'est un peu du luxe. Mais au niveau du confort c'est quand même autre chose.

surtout pour le poids et l'encombrement Aucune idée - Page 2 1988375075

400 ISO 28 790 40D + 18-55IS + 55-250IS 11/05/2009

Merci pour vos avis.
J'aimerai prendre le 40d, mais il est quand même bien au dessus de mon budget.
Donc je pense prendre le 450D avec les 2 objectifs pour commencer.
(qui est quand même à 800€ !)

J'en ai parler à mon père, il m'a dit que c'était quand même assez cher.
Et qu'il fallait que je travaille pour me gagner un peu d'argent. (dans ses terres).
C'est normal ! Je compte quand même faire un vide-grenier et prendre un peu d'argent sur mon noël dernier ! :D

(désolé si je vous raconte ma tite vie ! ^^)

200 ISO 33 268 Nikon D90 - compact Casio exilim EXS500 01/01/2009

t'es allé le voir en magasin le 450D ? (c'est à ne pas oublier : la prise en main, quand on choisit un appareil. Ca peut faire la différence parfois)

:)

400 ISO 28 790 40D + 18-55IS + 55-250IS 11/05/2009

Je compte y aller.
A la fnac il y a un grand choix !

200 ISO 33 268 Nikon D90 - compact Casio exilim EXS500 01/01/2009

ok, ben tu nous en diras des nouvelles alors :-)

400 ISO 28 790 40D + 18-55IS + 55-250IS 11/05/2009

Bien sûr ! Aucune idée - Page 2 3676802285

Thefan2 a écrit:: Merci pour vos avis.
J'aimerai prendre le 40d, mais il est quand même bien au dessus de mon budget.
Donc je pense prendre le 450D avec les 2 objectifs pour commencer.
(qui est quand même à 800€ !)

J'en ai parler à mon père, il m'a dit que c'était quand même assez cher.
Et qu'il fallait que je travaille pour me gagner un peu d'argent. (dans ses terres).
C'est normal ! Je compte quand même faire un vide-grenier et prendre un peu d'argent sur mon noël dernier ! :D

(désolé si je vous raconte ma tite vie ! ^^)

Il est possible aussi de passer chez Pentax, le K200d est excellent comme boitier, de plus il est tropicalisé et plus important stabilisé.

Il a aussi le mérite de supporter toutes les anciennes optiques argentique de la marque, y compris les M42 à vis (avec une bague), ce qui te permets d'acheter des optiques d'occasion à un bon prix pour commencer...

Un kit K200d + 18/55 et 50/200 + Grip et sac se trouve à moins de 600€ sur Pixmania.
Sans le 50/200 le kit est à moins de 500€ , et par la suite tu peux investir dans une optique d'occase pas trop chère (il y a des optiques argentiques en monture k style 70/200 ou 300 à pas trop cher sur E Bay)

Enfin ce n'est que mon avis, les conseilleurs ne sont pas les payeurs Aucune idée - Page 2 3676802285

400 ISO 28 790 40D + 18-55IS + 55-250IS 11/05/2009

Je vais voir !

sinon comme je te l'ai dit j'ai un sony alpha 200 a vendre c'est toi qui vois

400 ISO 28 790 40D + 18-55IS + 55-250IS 11/05/2009

Je suis désolé, mais je ne suis plus du tout là, donc je vais voir...

400 ISO 28 790 40D + 18-55IS + 55-250IS 11/05/2009

Donc, je comptais prendre le pack 450D + les deux objectifs de Pixmania.
Mais parait il que c'est pas un bon pack...

Vous avez des avis ?

200 ISO 33 268 Nikon D90 - compact Casio exilim EXS500 01/01/2009

comment ça "pas un bon pack" ?

400 ISO 28 790 40D + 18-55IS + 55-250IS 11/05/2009

Que les objectifs à l'intérieur ne sont pas génial...

400 ISO 28 790 40D + 18-55IS + 55-250IS 11/05/2009

Une autre question.
Pensez vous qu'il est préférable - pour la différence de prix - de prendre un 40D ?

Je suis tenté en fin de compte par le 450D et le 40D...

400 ISO 28 790 40D + 18-55IS + 55-250IS 11/05/2009

Pas d'avis ?

200 ISO 33 268 Nikon D90 - compact Casio exilim EXS500 01/01/2009

Je ne peux pas te répondre quant à ta demande de comparaison.
Par contre, c'est sûr que les objectifs fournis en kit sont pas forcément méga super génials, mais ils sont corrects pour commencer. (Et puis, boîtier nu + objo, je crois que ce n'est pas le même prix... A part si tu vas voir du côté des marques tamron et sigma).

400 ISO 28 790 40D + 18-55IS + 55-250IS 11/05/2009

Merci !
Donc, si d'autre personne veulent bien répondre à ma question (si le 40D est meilleur que le 450D), qu'il n'hésite pas.
J'aimerai aussi savoir la différence entre le 40D et le 50D et si 10MP ne gène pas sur le 40D. (contre 15MP pour le 50D et 12MP pour le 450D)

200 ISO 33 268 Nikon D90 - compact Casio exilim EXS500 01/01/2009

le nombre de pixel est surtout important si tu fais des agrandissements.
Et tu sais que le plus important, ce ne sont pas les boîtiers, mais les optiques.
Je caricature un peu, mais il vaut mieux avoir un boîtier entrée de gamme avec un objectif super méga, qu'un boîtier pro avec un objo d'entrée de gamme.

Et 10 MP suffisent largement pour une utilisation courante !!

Quand à la différence entre le 450D et le 40D... C'est pas la même gamme. Le 40D est un peu plus imposant, plus costaud, mieux construit. Un viseur un peu mieux et une rafale plus soutenu.

Après, faut voir les tarifs. Si pour le prix d'un 40D nu, tu as un 450D avec deux optiques. Faut pas hésiter !!

Et les optiques de kit ne sont certes pas de très haut niveau, mais c'est déjà très bien pour débuter.

400 ISO 28 790 40D + 18-55IS + 55-250IS 11/05/2009

D'un côté je me dit que c'est mieux de prendre le 40D plus 1 objo à 950€, qu'un 450D avec deux objo à 850€...
Vu que le 40D est mieux d'après plusieurs personnes...

200 ISO 33 268 Nikon D90 - compact Casio exilim EXS500 01/01/2009

C'est quoi l'objo du 40D ? Et les deux du 450D ?

Tu ne crois pas que le 450D serait déjà -largement- suffisant pour commencer ? Ca évolue tellement vite, que d'ici quelques années, tu pourras acheter, pour le même prix, 10 fois mieux...

» aucune conversation ce mec ...
» Aucune coccinelle n'a été bléssée...
» Les qualifications
» Idée
» Une idée ?

Aucune idée

Aucune idée

Sujets similaires

Sujets similaires