Gare de Namur - essais

L'environnement est serré et fort contrasté, mais l'ensemble verre/métal me plaît. Pas facile à rendre. :-)
Merci d'avance pour vos commentaires!

1 /6

[img] Gare de Namur - essais Gare_d10

[/img]

2 /6

[img] Gare de Namur - essais Gare_d11

[/img]

3 /6

[img] Gare de Namur - essais Gare_d12

[/img]

4 /6

[img] Gare de Namur - essais Gare_d13

[/img]

5 /6

[img] Gare de Namur - essais Gare_d14

[/img]

6 /6

[img] Gare de Namur - essais Gare_d15

[/img]

800 ISO 123 939 Alsace 02/12/2012

Salut,

Déjà, j'aime bien la dernière. Originale.
Pour les autres, ce n'est pas que je n'aime pas, mais le problème est que si tu joues avec les symétries, il faut jouer le jeu jusqu'au bout (je m'étais déjà fait la réflexion sur une autre de tes photos postée dans le défi S53, je crois. Du coup, je te le dis, maintenant) :

1) en haut du cadre, c'est bon, mais si tu regardes en bas, la rambarde de gauche part du coin, mais pas celle de droite.

2) c'est moins évident sur la partie basse du cadre (même si le problème est tjrs là : ça se voit par rapport aux lignes du "plancher" qui ne sont pas parallèles au cadre), mais on le voit aussi en haut, cette fois (ça penche un peu à gauche et la colonne de gauche est tronquée par le haut du cadre, mais pas la droite). Sans doute le cliché le moins réussi de la série (pour moi en tous cas), d'autant plus que c'est le plus délicat à gérer (aberrations chromatiques en haut / déformations optiques importantes qui rendent le cadrage bcp plus compliqué)

3) j'aime bien l'idée aussi. Mais là encore, les déformations de l'objectif rendent le cliché très difficile. En fin de compte, tu penches un peu à vers le droite (à priori) et surtout, tu n'es pas bien en face, dans l'axe de symétrie de ton sujet (visible à la ligne de fuite horizontale en bas). Vu le sujet, ça peut sans doute se justifier grâce à la rampe à gauche, mais il faudrait alors accentuer l'effet en se mettant plus du côté. Du coup, "détruire" complètement l'effet de symétrie et rechercher justement à rendre la géométrie complètement bizarre/dingue. C'est du moins la façon dont j'aborderais le "problème", personnellement.

4) J'aime bcp l'idée et la construction de l'image, mais là encore, les déformations de ton objo font que, bien que tu aies été très attentive à être bien alignée en bas du cadre, on voit que ça part en vrille dans le haut du cadre, au niveau du plafond. EDIT : sur ce cliché, je pense que tu étais placée un peu trop à droite, créant ainsi des lignes de fuites entre le bas des panneaux et la ligne du plafond. Du coup, il faut modifier ton placement pour faire le cliché.

Le cadrage à l'ultra grand angle, c'est vraiment très compliqué, d'autant plus lorsqu'il déforme l'image. Un décalage de qqes cm/mm ou un petit °, ça peut te changer complètement les perspectives. A main levée, c'est super dur de tout contrôler. Peut-être privilégier une focale un peu moins courte, dans un premier temps ? (en effet, limiter les déformations à la prise de vue est la meilleure option pour réaliser un cadrage efficace. La correction en PT n'apporte souvent que des "emm..." car en déformant tout, ne serait-ce qu'un petit peu, les éléments que tu avais pris soin de placer de telle ou telle manière à la prise de vue se retrouvent tjrs là où il ne faudrait pas... Gare de Namur - essais 1909843358

)

En tous cas, il y a du potentiel Gare de Namur - essais 3676802285

++
Fred

Fred, merci beaucoup du temps que tu as pris à la lecture critique de mes photos, et au rendu constructif que tu en fais.
Le grand angle est mon petit dernier, et en effet, ce n est pas évident de garder la symétrie. Je retiens ce que tu as expliqué et y serai attentive la prochaine fois.
Un élément qui a joué aussi, c est la presence de personnes de passage. Je n ai pas l habitude de sortir avec mon appareil photo dans un lieu public, et, c est idiot, je ne me sens ps encore très à l aise alors j ai tendance à faire plus vite, ce qui n est pas une bonne idée.
J adore faire des photos dans des lieux publics, mais je dois prendre l habitude de me concentrer et ne pas me dépêcher!

Encore merci, et belle journée!

Fred vient de te faire une critique d'expert...bravo. Je rajouterais juste que tu devrais acquérir un filtre polarisant pour éviter les reflets dans les vitres.
Sinon bravo d'avoir oser sortir ton appareil dans un lieu public... bonne démarche.

Pas évident le grand angle, en effet. Mais la série est sympa et les traitements me plaisent bien.

Merci Gilles et Olivier pour vos passages et commentaires.
Le grand angle peut être génial, mais il faut apprendre à l'utiliser: il y a encore du boulot, mais Fred m'a donné des pistes très concrètes :-).

Et en effet, il me faudrait un filtre polarisant, merci du conseil.

Une bien belle série !

Merci à Fred pour son analyse qui m'est tout aussi profitable qu'à toi Gare de Namur - essais 1988375075

_________________________
Participez ou encouragez les participants au défi S53 : 1 photo par semaine sur un thème imposé, en cliquant sur la bannière

Participez au concours du mois de novembre sur le thème "Silhouette" en cliquant sur la bannière

Ce n'est pas l'appareil qui fait la photo mais du bon matos cela aide

Merci Alain. C'est une super critique, en effet.

Excellent sujet que tu nous montre ici. J'ajouterai simplement que j'adore la 3ème et il faudrait que tu arrives à redresser les diagonales

Gare de Namur - essais Gare_d10

Frédérick, merci beaucoup.
Comment dois je procéder pour redresser les diagonales (le mlieux étant de faire attention à la prise de vue de départ j'imagine..)

Merci à toi,
Rebecca

Tu peux utiliser l'outil "Transformation" de PhotoShop Tuto ici
moi j'utilise les fonctions de DxO

A la prise de vue lorsque tu ne peux pas te placer pile en face du sujet, essaye de cadrer plus large sachant que le redressement va fatalement tronquer une partie de ta scène

Merci Frédérick. J ai fait l acquisition de Lr tout récemment. Je ne sais pas si je peux redresser avec ce logiciel. Je vais regarder. Merci en tout cas.

tu as des videos de tutoriels sur Youtube

revoli a écrit:: Pas évident le grand angle, en effet. Mais la série est sympa et les traitements me plaisent bien.

+1

Belle démarche graphique que j'apprécie beaucoup avec un réel CDC pour le dernier cliché.
La dissymétrie de certaines photos ne me gênent pas outre mesure. Elles méritent d'être signalées mais ne nuisent pas à l'impact du cliché. Par contre le redressement des fuyantes, comme le précise Frédérick, est important et il faut effectivement cadrer large pour pouvoir procéder au redressement préconisé, notamment dans l'image 3 et l'image 4. Comme Olivier, qui est une référence en la matière, j'aime également beaucoup ton traitement qui valorise et dynamise le graphisme de cette gare.

Donc, un très grand bravo pour moi et je rejoins en cela l'enthousiasme général.

Bonne soirée

Merci beaucoup, c est tres encourageant.
Il faut que je prenne un peu de temps pour cette histoire de lignes fuyantes.

jolie série d'un exercice bien difficile

Merci Jean-Luc.
Oui, c'est perfectible, mais il faut pratiquer pour apprendre n'est ce pas :-)
Heureuse que le résultat te plaise.

Sujet: Re: Gare de Namur - essais Sam 7 Mar 2015 - 1:10

J'aime bien la 6 Gare de Namur - essais 3676802285

Sujet: Re: Gare de Namur - essais Lun 9 Mar 2015 - 16:47

Merci Myriam!

» Namur
» Le FIFF à Namur
» Un soir entre Namur et Bruxelles...
» En gare
» Rue de la gare

Gare de Namur - essais

Gare de Namur - essais

Sujets similaires

Sujets similaires