|
Auteur | Message |
---|
Servale 1600 ISO
37 1731 Bruxelles, la belle ... + Nikkor 18-70 + Sigma 70-300 02/01/2008
| Sujet: Art Mer 6 Mai 2009 - 18:03 | |
| Photo faite pour mettre en page de garde de mon portfolio de mon cours d'éducation artistique... Qu'en pensez-vous? =) |
|
| |
Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Art Mer 6 Mai 2009 - 18:16 | |
| La composition est un peu trop dense, trop d'objets, je crois qu'elle gagnerait à se simplifier, la lecture n'en est que plus facile . De plus comme ta profondeur de champ est quant même très courte, cela ne facilite pas la chose non plus ... |
|
| |
snakepit 1600 ISO
48 1658 Stockholm NIKON D700 06/11/2008
| Sujet: Re: Art Mer 6 Mai 2009 - 18:21 | |
| un peu pareil pour moi, c'est a dire que moi je bloque sur la profondeur de champ qui est trop faible et qui empeche la lecture alors que tu veux montrer plein de chose a la fois, là a mon avis il faut choisir, soit une profondeur de champ tres courte pour un ustensile ou deux, soit tu laisse comme ça mais tu allonge ta profondeur de champ, dans l'etat actuel de ta photo moi perso je bloque completement mon regard sur un seul point de l'image et le reste est trop dense!! |
|
| |
Servale 1600 ISO
37 1731 Bruxelles, la belle ... + Nikkor 18-70 + Sigma 70-300 02/01/2008
| Sujet: Re: Art Mer 6 Mai 2009 - 18:27 | |
| En fait c'était le but recherché de ne pas avoir tout de net Je ne veux pas montrer les choses, je veux les suggérer.
L'effet intentionné était surtout une photo chaude suggérant l'art graphique... Pour moi une profondeur de champ plus grande aurait fait une bête photo de pinceaux avec un pot d'encre de chine et un taille crayon, tout aurait été trop clair, trop simple...
Le flou très présent suggère également un peu le monde de rêve d'un artiste, son évasion ^^ |
|
| |
gilles302 800 ISO
60 1171 Paris Canon EOS450D Objectif Sigma: 17-70mm f/:2.8-4.5 DC Macro + Sigma 70-300mm f/:4.-5.6 APO DG Macro+ Canon EF 50mm f/:1.8 -Grip BG-E5- Nikon coolpix S600 12/04/2009
| Sujet: Re: Art Mer 6 Mai 2009 - 18:33 | |
| C'est un peu pareil pour moi, je comprends le message à faire passer mais cela manque de simplicité et la zone de floue est très gênante. Le cadrage est sympa mais il faut essayer de rendre ta photo moins confuse. |
|
| |
tina 800 ISO
69 1132 Marne 51 Lumix FZ8 - Complément macro Leïca ElPro 2 -Objectif téléconvertisseur - Canon 450 D - objo 18/55 - 75/300 15/04/2009
| Sujet: Re: Art Mer 6 Mai 2009 - 21:50 | |
| Je comprend le message également ! Mais trop fouilli pour moi ! Tina |
|
| |
savagna 100 ISO
70 184 près de Strasbourg Nikon D200 - TOKINA 11-16/2,8 - NIKON 24-70/2,8 - NIKON 35/1,8 - NIKON 50/1,8 - TAMRON 90MACRO - NIKON 80-200/2,8 04/05/2009
| Sujet: Re: Art Mer 6 Mai 2009 - 22:16 | |
| à mon humble avis, tu devrais caler ta mise au point sur un objet spécifique, le crayon, le pinceau, les deux en les plaçant comme il faut ... Evite trop de saturation, ça rend ta proposition trop décorative ... Perso, je verrais bien un pinceau avec une profondeur de champ top sur les poils et l'infini flou qui se dessine par l'objet ... Bon, là je suis en train de me barrer dans le symbolique ...
... |
|
| |
seven Honneur
55 10820 Bruxelles Hasselblab 501CM + Chambre Horseman LE 4x5 et un EOS 5DmkII 17/07/2008
| Sujet: Re: Art Mer 6 Mai 2009 - 23:21 | |
| Le point net n'est pas un point fort ! donc j'ai du mal a accrocher mon regard |
|
| |
MazelleM.Z 50 ISO
32 66 Paris Canon PowerShot A570 IS 19/03/2009
| Sujet: Re: Art Sam 9 Mai 2009 - 16:57 | |
| Moi personnellmement j'aime énormément. La densité des objets est un choix à avis différents. Pour moi je trouve que ça représente très bien la complexité et la grande variété de l'art. Les couleurs donc très belles et très bien appropriées. Bref j'ai beaucoup. |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Art | |
| |
|
| |
|