Petite question technique

400 ISO 46 596 villeneuve loubet 06 Canon 27/12/2011

Bonjour à tous,

Voila mon petit soucis, je suis partie avec ma femme faire une petite séance shooting avec mon 50mn 1.8.
Je commence à shooter, je suis en Manuelle et je coupe l'A.F. de mon cailloux. (je n'arrivais pas à faire la mise au point en Automatique).
Quand j'arrive chez moi et que je regarde mes photos, je les trouve bien mais avec un petit flou sur le visage de ma femme.
Ma question est: Pourquoi la mise au point est-elle ci basse ? On dirait que mon point de netteté est plus bas.

merci pour vos réponse.

Je vous donne les exifs :
F: 2
T: 1/3200
Iso: 100

Petite question technique Xhkm

Je l'ai analysée en zoom 100% elle est floue partout. Pour faire ce genre de photos en 50mm c'est pas terrible à mon sens. Comme tu as un 55-250 j'aurais utilisé ce dernier avec une focale de 100mm. Fais un essai avec les deux cailloux et le même réglage de ton APN et tu verras.
Dommage, car c'était partit pour une belle photo.

Je suis arrivé aux mêmes conclusions que Gilles

je partage pas vos avis les amis un 50 mm 1.8 doit avoir un meilleur piqué qu'un 55 200 mm issu d'un kit.

ce qui est est étonnant c'est de savoir que tu n'arrivais pas à faire une mise au point en automatique. vu la lumière ambiante n'importe quel APN doit pouvoir faire ça (au pire il te fera la mise au point sur le fond si tu n'as fait le bon choix de collimateur).

regarde ton optique et vérifie que tous les contacts électriques sont bons, tu n'as pas un bouton manuel automatique sur ta focale ?

refais une série d'images avec l'appareil sur pied avec un déclenchement par retardateur ou télécommande.

on sait peut de choses à ce stade pour te guider plus finement.

400 ISO 31 439 Aix-Marseille (13) Canon Photoshop 09/04/2013

Demouche a écrit:: je partage pas vos avis les amis un 50 mm 1.8 doit avoir un meilleur piqué qu'un 55 200 mm issu d'un kit.

Le 50 me semble tout approprié pour se type de photo.

Le même type de problème m'est déjà arrivé, il s'agissait enfaite de mon correcteur dioptrique qui avait bougé dans mon sac, ou que j'avais bougé sans faire attention.
( C'est la petite molette qui règle ta vue a côté du viseur )

Après il ne faut pas oublier que même le 50mm f1.4 qui est super, reste un des objectif les plus nul concernant l'AF.

Après niveau mise au point ça ne devrait pas être tant la misère que ça je pense, puisque tu n'es pas a contre jour.

J'espère t'avoir aidé. Petite question technique 3676802285

400 ISO 31 439 Aix-Marseille (13) Canon Photoshop 09/04/2013

Fàb a écrit:

Demouche a écrit:: je partage pas vos avis les amis un 50 mm 1.8 doit avoir un meilleur piqué qu'un 55 200 mm issu d'un kit.

Le 50 me semble tout approprié pour se type de photo.

Le même type de problème m'est déjà arrivé, il s'agissait enfaite de mon correcteur dioptrique qui avait bougé dans mon sac, ou que j'avais bougé sans faire attention.
( C'est la petite molette qui règle ta vue a côté du viseur )

Il ne faut pas oublier que même le 50mm f1.4 qui est super, reste un des objectifs les plus nul concernant l'AF.

Après niveau mise au point ça ne devrait pas être tant la misère que ça je pense, puisque tu n'es pas a contre jour.

J'espère t'avoir aidé. Petite question technique 3676802285

400 ISO 31 439 Aix-Marseille (13) Canon Photoshop 09/04/2013

Demouche a écrit:: je partage pas vos avis les amis un 50 mm 1.8 doit avoir un meilleur piqué qu'un 55 200 mm issu d'un kit.

Le 50 me semble tout approprié pour se type de photo.

Le même type de problème m'est déjà arrivé, il s'agissait enfaite de mon correcteur dioptrique qui avait bougé dans mon sac, ou que j'avais bougé sans faire attention.
( C'est la petite molette qui règle ta vue a côté du viseur )

Il ne faut pas oublier que même le 50mm f1.4 qui est super, reste un des objectifs les plus nul concernant l'AF.

Après niveau mise au point ça ne devrait pas être tant la misère que ça je pense, puisque tu n'es pas a contre jour.

J'espère t'avoir aidé. Petite question technique 3676802285

400 ISO 46 596 villeneuve loubet 06 Canon 27/12/2011

Dsl pour ma réponse tardive j'ai u une coupure internet.

Merci à tous pour vos réponses.

Gilles : Je dois dire que j'aime la couleur qui ressort du 50mn. Après, pourquoi pas essayer le même style de photos avec le 55/250.

Patrick : Je suis d'accord avec toi, moi non plus je ne comprends pas pourquoi je n'arrivais pas à faire ma mise au point en automatique.
J'ai procédé normalement, en faisant ma mise au point sur les yeux de mon modèle et ensuite recadrais. Quand je revenais sur mon cadre, l'AF, en automatique, changer ma mise au point.
Voila pourquoi je me suis mis en manuel.

Fabien : Pour la molette, je me suis déjà fait à voire avec elle, donc non.

Photo de la même série même objectif :

Petite question technique Mdyl

J'aime bien la pose de la 2. Le problème est qu'une petite brindille passe par les yeux.

Petite question technique Rdi9

Fabien si tu as le 1.4 tu pourras peut être m'aider.
En manuel, après avoir fait ma mise point (model net) j'ai toujours mon point rouge dans mon viseur (la balance des blanc).
Es-qu'il faut que je mette ce petit point sur les yeux de mon model et je recadre en suite ?

400 ISO 31 439 Aix-Marseille (13) Canon Photoshop 09/04/2013

Je n'ai pas le 1.4 malheureusement Petite question technique 4066639083

Je viens d'investir dans le 85mm 1.8, le 50mm 1.4 sera le suivant.

Ajoute moi sur facebook si tu en as un, j'ai peut être une idée
-> https://www.facebook.com/fabien.rougier.77

400 ISO 46 596 villeneuve loubet 06 Canon 27/12/2011

Pourquoi mon poste à était changé ?
Je m'était trompé de rubrique ?

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

J'ai toujours eu un problème de netteté avec les 50mm à grande ouverture sur mon 7d ( le 1.8 comme le 1.4).
Tant que le sujet reste proche je n'ai pas de soucis, dès que je veux faire du plain pied c'est rarement net au bon endroit, faut que je ferme un peu plus mon diaf ou bien que j'utilise le live view qui lui me fait une mise au point bien précise...

400 ISO 46 596 villeneuve loubet 06 Canon 27/12/2011

7ns a écrit:: J'ai toujours eu un problème de netteté avec les 50mm à grande ouverture sur mon 7d ( le 1.8 comme le 1.4).
Tant que le sujet reste proche je n'ai pas de soucis, dès que je veux faire du plain pied c'est rarement net au bon endroit, faut que je ferme un peu plus mon diaf ou bien que j'utilise le live view qui lui me fait une mise au point bien précise...

Oui ludo, je pensais refaire les photos en fermant le diaf. Tu me conseilles quoi entre 4 et 6 ? Pour l'A.F. qui fait que de changer, tu me conseilles quoi ?
Je vais poser une question bête mais je ne sais pas ce que c'est le Live view.

zieuteur a écrit:: Je vais poser une question bête mais je ne sais pas ce que c'est le Live view.

Rasure toi moi non plus.

400 ISO 46 596 villeneuve loubet 06 Canon 27/12/2011

Michel60 a écrit:

zieuteur a écrit:: Je vais poser une question bête mais je ne sais pas ce que c'est le Live view.

Rasure toi moi non plus.

Lol

3200 ISO 56 4230 canon 650d lightroom 17/02/2013

tout comme 7 ns avec le 50 1. 4. si le sujet est proche nickel sinon pas toujours top.
sinon je ferme plus aussi au détriment du reste.snif.....
Chris le Live view si je ne me trompe pas , tu n' utilises plus ton viseur mais ton écran pour la mise au point.
, attention au collimateur utilisé et ta mise au point (point rouge dont tu parlais).
le 50 sur ton boitier deviens un 85 mn .
ta dernière photo me parles bien belle ambiance un peu serré vers le genou mis jolie Petite question technique 3676802285

400 ISO 46 596 villeneuve loubet 06 Canon 27/12/2011

j-baptiste a écrit:: tout comme 7 ns avec le 50 1. 4. si le sujet est proche nickel sinon pas toujours top.
sinon je ferme plus aussi au détriment du reste.snif.....
Chris le Live view si je ne me trompe pas , tu n' utilises plus ton viseur mais ton écran pour la mise au point.
, attention au collimateur utilisé et ta mise au point (point rouge dont tu parlais).
le 50 sur ton boitier deviens un 85 mn .
ta dernière photo me parles bien belle ambiance un peu serré vers le genou mis jolie

Merci pour les conseilles Jean batiste.

Pour la photos 2, je dois dire que je me suis dépêcher pour la prendre ma fille n'était pas d'humeur à faire des photos.

Citation :: J'ai procédé normalement, en faisant ma mise au point sur les yeux de mon modèle et ensuite recadrais. Quand je revenais sur mon cadre, l'AF, en automatique, changer ma mise au point.
Voila pourquoi je me suis mis en manuel.

ben c'est peut être parce que ton boitier est paramétré avec le mode autofocus en continu dans ce cas paramètre ton APN en mode autofocus ponctuel tu pourras ainsi faire une mise au point la mémoriser et cadrer ensuite. ou tu as as peut être malencontreusement relaché le bouton à mis course ou le bouton de mémorisation de l'autofocus.

sur ta photo 2 le long du chemin ton sujet parait net à ce que l'on peut en juger sur un petit format.

400 ISO 46 596 villeneuve loubet 06 Canon 27/12/2011

Demouche a écrit:

Citation :: J'ai procédé normalement, en faisant ma mise au point sur les yeux de mon modèle et ensuite recadrais. Quand je revenais sur mon cadre, l'AF, en automatique, changer ma mise au point.
Voila pourquoi je me suis mis en manuel.

ben c'est peut être parce que ton boitier est paramétré avec le mode autofocus en continu dans ce cas paramètre ton APN en mode autofocus ponctuel tu pourras ainsi faire une mise au point la mémoriser et cadrer ensuite. ou tu as as peut être malencontreusement relaché le bouton à mis course ou le bouton de mémorisation de l'autofocus.

sur ta photo 2 le long du chemin ton sujet parait net à ce que l'on peut en juger sur un petit format.

Merci Patrick, il est vrais que juste avant j'essayais de prendre ma fille qui courait sur un chemin avec l'autofocus en continue et je n'ai pas changé le mode.

Erreur de débutant !!!!

» Petite question
» Petite question
» Petite question
» Petite question
» Une petite question?

Petite question technique

Petite question technique

Sujets similaires

Sujets similaires