Nouvelle catégorie dans critique photo

Bonjour à toutes et tous, je me demande s'il pourrais être envisagé une nouvelle catégorie dans les critiques photo, une catégorie "photo brut, non retouchée, tel qu'elle a été prise" il y a tellement de photos retouchées, HDR et autre, que c'est plus une production graphique, cela s’apparenterait alors au résultat argentique.C'est juste une idée, qu'en pensez-vous..Bonne journée

Toute photo est développée!!!!!
Quand tu shootes en jpeg c est l appareil qui "fait" le developpement.
Quand tu shootes en raw tu est obligé de faire ne serait ce qu un peu de developpement car il sort "mou" de ton boitier...
Alors une photo brute de capteur n a pas grand interêt.
Enfin c est une vision perso bien sur.

Citation :: c'est plus une production graphique, cela s’apparenterait alors au résultat argentique.

ha oui c'est vrai en argentique on a jamais fait de masques, pas des temps de poses différents pour récupérer des infos dans les hautes lumières retenir les ombres avec les mains sous l'agrandisseur ou encore avec des cartons pour garder des détails dans les noirs.

on n'a jamais utilisé de filtres jaunes orangés ou rouge pour renforcer les ciels noir et banc. encore moins utilisés de filtres dégradés pour les ciels. bref on se demande ce qu'a foutu Mr Cokin depuis 40 ans :D

On n'a jamais fait de solarisations au labo ni même des équidensités.

juste pour la mémoire un passage par le site de Daniel Boiteau un des spécialistes de ce genre d'images dans les années 70 80.

c'est bien connu on s'est toujours contenté de faire clic avec le boitier et de faire confiance à Mr KODAK ou Fuji.

Les outils changent mais chacun adapte la technique à sa sensibilité. ce débat n'est pas nouveau je l'ai déjà entendu il y a..... (tiens ça doit être ça prendre de l'âge :D )

6400 ISO 52 6564 Bouches du Rhône Nikon F4s Lightroom 28/05/2013

Cela doit plutôt faire partie de la retouche plutôt que de la critique.
Il y a justement la partie [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] dédier à cela.
En première phase, je te, ou plutôt, je vous conseille de commencer par une [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] de topic. Si un poste existe déjà, pourquoi pas le faire revivre avec de nouvelles informations.
Si ce n'est pas le cas, un nouveau post bien ouvert et explicite sera le bienvenue.
Si tu ou vous rencontrez des problèmes ou difficultés à le créer, un petit MP à l'équipe et nous nous ferons un plaisir de vous aider.

"te" ira et je préfère, j'avais en tête des photos proposées à la critique, sans avoir subies de traitement, directement ce que l'on voit dans le viseur,même si ça peut paraitre frustrant pour beaucoup, juste une idée..Bonne fin de journée

-Si je suis dans la mauvaise section tu peux peut-être déplacer mon fil

L'idée n'est pas mauvaise, mais je pense qu'il y aurait peu de post dans cette rubrique. Trop peu pour justifier une création de rubrique. Comme l'a dit Lizard, il y a une rubrique du genre qui existe, mais elle n'est pas en critique.

Et puis définir post-traitement, retouche, etc... c'est assurément un débat sans fin. Nouvelle catégorie dans critique photo 3676802285

Nouvelle catégorie dans critique photo 3676802285

_________________________
Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur

Scapulaire23 a écrit:: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Demouche a écrit:: ha oui c'est vrai en argentique on a jamais fait de masques,

Je n'ai jamais j'utilise masques... :scratch: :oops:

6400 ISO 52 6564 Bouches du Rhône Nikon F4s Lightroom 28/05/2013

Pitrus a écrit:

Demouche a écrit:: ha oui c'est vrai en argentique on a jamais fait de masques,

Je n'ai jamais j'utilise masques... :scratch: :oops:

Même pas pour le carnaval? :jesors:

Pitrus a écrit:: Je n'ai jamais j'utilise masques... :scratch: :oops:

tu n'as peut être jamais fait de tirage photo au labo alors ? :D :D :D

Perso, je trouve très intéressant et instructif de créer ce type de topic.

Ton idée est bonne, tu peux créer un fil "Photo brut" pour poster tes photos et nous expliquer les réglages... Beaucoup d'entre nous progresseront avec ce type de topic, j'en suis certain Nouvelle catégorie dans critique photo 3676802285

400 ISO 37 787 Troyes 6D - Pola SX70 - Pola Land automatic 250 20/02/2014

Ben il suffit de préciser que ta photo est brut lorsque tu la poste et pi voilà :D

il va sans dire que la photo , meme en argentique n'a jamais ete brute , sinon retouchée par le photographe du coin , mais l'idée de cokin a été une tres belle invention , que ce soit pour la couleur ou le noir et blanc , heureusement que j'ai tout gardé ces filtres

En argentique, une planche-contact est peut-être ce qui se rapproche le plus de la photo "brute" et encore, déjà au développement du film on jouait sur certains paramètres

Dis-nous Didier ce que tu attendrais de cette rubrique et que tu ne trouves pas dans les rubriques actuelles?

» Premiére photo dans cette catégorie
» Beauté grise
» Feu d'artifice par un debutant
» Post d'image dans la section critique ???
» Participations Coupe Forum Photo 2016 : Catégorie "N&B/Monochrome"

Nouvelle catégorie dans critique photo

Nouvelle catégorie dans critique photo

Sujets similaires

Sujets similaires