|
Auteur | Message |
---|
alain_77950 Admin
78 15914 Ile de France 77 Panasonic FZ 1000-2 + Bonnette Raynox DCR250 PS et LR Classic, Picture-it 20/07/2012
| Sujet: Analyse photos Mer 1 Jan 2014 - 14:21 | |
| Vaste sujet que l'analyse des photos et en particulier leur notation dans le cadre de concours. Vous trouverez ci-joint un article paru, il y a quelque temps (sept 2009), dans la revue de la fédération photographique de France (FPF), relatif au jugement dans le cadre des concours de la fédé et donc sans thème imposé. Il a le mérite de proposer quelques critères de jugement et d'en montrer les limites ! Qu'en pensez-vous ? |
|
| |
Henri H Honneur
63 12358 Nice Canon EOS 6D avec Tamron 24-70 F/2,8 et 70-200 F/2,8 - Sony RX 100 Photoshop CS3 (Mac) - CS4 & 5 (Pc) & The Gimp 2.8 - PSPX6 21/02/2011
| Sujet: Re: Analyse photos Mer 1 Jan 2014 - 14:31 | |
| Très juste mais si l'on assimile la photo à de l'art, l'art étant par essence subjectif ... ces modalités restent subjectives. Sauf à "emmagasiner" des connaissances suffisantes permettant de dire ' je l'ai déjà vu cela' et donc d'estimer le travail avec la raison et non plus avec le cœur. |
|
| |
alain_77950 Admin
78 15914 Ile de France 77 Panasonic FZ 1000-2 + Bonnette Raynox DCR250 PS et LR Classic, Picture-it 20/07/2012
| Sujet: Re: Analyse photos Mer 1 Jan 2014 - 15:22 | |
| Bien entendu le jugement d'une photo ou d'une œuvre d'art est subjectif.
Dans un concours, il s'agit d'établir un classement entre les œuvres présentées et qui sont, en principe, toutes bonnes, voire très bonnes, prises individuellement. |
|
| |
Pitrus 6400 ISO
85 6844 Plein de trucs dans tous les sens emprunté sur le net 20/11/2012
| Sujet: Re: Analyse photos Mer 1 Jan 2014 - 15:30 | |
| Article très intéressant, peut être utile. Merci pour le partage :D |
|
| |
Lizard 6400 ISO
52 6564 Bouches du Rhône Nikon F4s Lightroom 28/05/2013
| Sujet: Re: Analyse photos Mer 1 Jan 2014 - 16:14 | |
| C'est très intéressant en effet. Merci Alain pour ce partage. |
|
| |
RaphaelB 2400 ISO
39 2645 02/07/2013
| Sujet: Re: Analyse photos Mer 1 Jan 2014 - 18:05 | |
| Moi qui concours comme chaque année dans l'UR de chez moi, certain cliché en National pour moi. Il est vrai que l'on ce pose souvent des question quand on reçoit nos notes. Pour mon cas, voyant mes notes qui son bonne ou pas, cela me remet tjs en question pour ma progression. En tous cas merci du partage, un papier fortement intéressant. |
|
| |
Demouche 3200 ISO
66 5103 yvelines nord Boitiers Nikon avec les optiques qui vont bien NX2, DXophotolab, Photoshop, SNS HDR Pro, Ptgui, Autopano giga, PanotourPro, MObjects. 23/11/2013
| Sujet: Re: Analyse photos Mer 1 Jan 2014 - 19:43 | |
| la photo quantifiée, évaluée, découpée en critères voilà toujours une des activités de la FPF cela peut servir mais peut aussi conduire à des excès fossilisants.
la quantification l'évaluation par des notes c'est une forme de nivellement on finit par mettre en avant les trucs moyens; on élimine surement les images et les audiovisuels mauvais techniquement (la fédé c'est aussi l'audiovisuel appelé diaporama) mais aussi on supprime les choses plus novatrices ou dérangeantes. Bilan des choses tu vois une production similaire pendant des décennies sans réel renouvellement et évolution.
j'ai connu des gens des jurys passer leur temps à mesurer les images pour vérifier qu'elles faisaient bien 30 x 40 cm peut importe que l'image soit bonne ou pas bref l'excès des règlements en devient affligent.
bref tout ça pour dire que les concours les classements les notes : oui pour faire ses premiers pas. les clubs sont une bonne école de formation (et je sais de quoi je parle) mais faut pas faire des concours un objectif en soi. Quand le recrutement dans un club arrive à se faire en fonction des points que l'auteur peut faire gagner cela me désole. J'ai retrouvé des jeunes éconduits gentiment sur ce genre de critère et ça me désole.
Dimanche je suis allé visiter l'expo Depardon et je suis pas bien sûr que les images présentées auraient été accueillies comme il se doit dans un concours FPF (ça marche avec Depardon mais avec tout autre photographe bien sûr). |
|
| |
Fred-L Admin
62 7060 Côtes d'Armor (22) Sony A7RII + Zeiss primes (25, 55 et 85mm) DxO PhotoLab, Nik Software, Affinity Photo, LRTimelapse, Autopano Pro, Aurora HDR, HeliconFocus, LandscapePro Studio 10/12/2012
| Sujet: Re: Analyse photos Mer 1 Jan 2014 - 21:33 | |
| Interessant en effet, mais encore une fois le jugement reste dépendant de la culture du juge et aussi s'il est sensible à ce que le photographe a voulu faire ressortir.
Dans tout concours artistique il y a toujours des incompris (des côtés, d'ailleurs) |
|
| |
Kean 800 ISO
33 1470 02/11/2011
| Sujet: Re: Analyse photos Jeu 2 Jan 2014 - 1:45 | |
| - Demouche a écrit:
- la photo quantifiée, évaluée, découpée en critères voilà toujours une des activités de la FPF cela peut servir mais peut aussi conduire à des excès fossilisants.
la quantification l'évaluation par des notes c'est une forme de nivellement on finit par mettre en avant les trucs moyens; on élimine surement les images et les audiovisuels mauvais techniquement (la fédé c'est aussi l'audiovisuel appelé diaporama) mais aussi on supprime les choses plus novatrices ou dérangeantes. Bilan des choses tu vois une production similaire pendant des décennies sans réel renouvellement et évolution.
j'ai connu des gens des jurys passer leur temps à mesurer les images pour vérifier qu'elles faisaient bien 30 x 40 cm peut importe que l'image soit bonne ou pas bref l'excès des règlements en devient affligent.
bref tout ça pour dire que les concours les classements les notes : oui pour faire ses premiers pas. les clubs sont une bonne école de formation (et je sais de quoi je parle) mais faut pas faire des concours un objectif en soi. Quand le recrutement dans un club arrive à se faire en fonction des points que l'auteur peut faire gagner cela me désole. J'ai retrouvé des jeunes éconduits gentiment sur ce genre de critère et ça me désole.
Dimanche je suis allé visiter l'expo Depardon et je suis pas bien sûr que les images présentées auraient été accueillies comme il se doit dans un concours FPF (ça marche avec Depardon mais avec tout autre photographe bien sûr). Punaise j'adore le cerveau de ce gars! |
|
| |
Lizard 6400 ISO
52 6564 Bouches du Rhône Nikon F4s Lightroom 28/05/2013
| Sujet: Re: Analyse photos Jeu 2 Jan 2014 - 2:54 | |
| C est vrai qu'il a quand-même une plume ce Patrick. |
|
| |
alain_77950 Admin
78 15914 Ile de France 77 Panasonic FZ 1000-2 + Bonnette Raynox DCR250 PS et LR Classic, Picture-it 20/07/2012
| Sujet: Re: Analyse photos Jeu 2 Jan 2014 - 11:19 | |
| L'objet de mon post n'était pas de critiquer les méthodes de jugement de la FPF sur ses concours.
Des moutons "noirs", il y en a dans tous les domaines, il ne faut pas généraliser. Il existe , fort heureusement, de très bons juges qui essayent d'être justes et des clubs non "élitistes".
Je suis confronté à ce problème de jugement quand il s'agit de sélectionner les photos des membres que notre club va exposer.
Ou, encore pire, quand je doit sélectionner un nombre limité de mes propres clichés !
@ Fred : je dois faire parti des "incompris" à la vue des résultats que mes photos obtiennent aux concours du forum :groboulet: :jesors:
|
|
| |
Fred-L Admin
62 7060 Côtes d'Armor (22) Sony A7RII + Zeiss primes (25, 55 et 85mm) DxO PhotoLab, Nik Software, Affinity Photo, LRTimelapse, Autopano Pro, Aurora HDR, HeliconFocus, LandscapePro Studio 10/12/2012
| Sujet: Re: Analyse photos Jeu 2 Jan 2014 - 11:56 | |
| - alain_77950 a écrit:
@ Fred : je dois faire parti des "incompris" à la vue des résultats que mes photos obtiennent aux concours du forum :groboulet: :jesors:
J'avoue que même si je suis régulièrement tenté de me soumettre à un concours, je finis toujours par rester en retrait car après tout je sais qu'il y a toujours beaucoup mieux que moi. C'est un peu comme je ne joue jamais au loto parce-que je sais que je ne gagnerai pas |
|
| |
sgarou 6400 ISO
51 6420 IDF - Normandie Sony RX100 - Nikon D90/Sigma 17-70mm DxO - Gimp 23/07/2011
| Sujet: Re: Analyse photos Jeu 2 Jan 2014 - 14:14 | |
| Intéressant cet article, merci pour le partage. J'aime bien la réflexion sur la facilité de réaliser une belle photo en photographiant de belles choses. Je ne porte pas de jugements particuliers sur les adeptes des concours. ça reste un exercice de style très codifié où il faut faire des compromis pour plaire au plus grand nombre. Je préfère de loin juger un travail photographique sur le long terme, hors concours, mais il en faut pour tous les goûts! |
|
| |
jimmy78ML Nouveau/Nouvelle
77 1 30/01/2014
| Sujet: Re: Analyse photos Sam 1 Fév 2014 - 18:58 | |
| Bonjour à vous tous. Pour ma part, il y a le sujet, le photographe et son coeur, sa sensibilité. Il est impossible, c'est mon point de vue, de pouvoir se couler dans ce triangle. Alors les juges ne devraient pas pouvoir donner un jugement juste, par rapport au triangle. On peut ne pas être d'accord avec moi. Je respect votre point de vue. Jimmy |
|
| |
alain_77950 Admin
78 15914 Ile de France 77 Panasonic FZ 1000-2 + Bonnette Raynox DCR250 PS et LR Classic, Picture-it 20/07/2012
| Sujet: Re: Analyse photos Sam 1 Fév 2014 - 21:07 | |
| - jimmy78ML a écrit:
- Bonjour à vous tous. Pour ma part, il y a le sujet, le photographe et son coeur, sa sensibilité. Il est impossible, c'est mon point de vue, de pouvoir se couler dans ce triangle. Alors les juges ne devraient pas pouvoir donner un jugement juste, par rapport au triangle. On peut ne pas être d'accord avec moi. Je respect votre point de vue. Jimmy
Je suis assez d'accord avec toi sur le fond, mais... Car, il y a un MAIS, si on te demande de classer un panel de photos, sans avoir l'auteur en face de toi, comment réagis-tu ? Uniquement sur le sujet ? puisque tu ne connais pas le photographe, ni son cœur ou sa sensibilité ! Comment être juste dans son jugement en faisant abstraction de son propre charisme, de sa propre sensibilité ou de sa prédilection à un sujet ? Impossible, soit, mais on doit le faire quand même ! |
|
| |
Régis MB Honneur
75 13979 Vieux-Boucau France / Chambly Québec Nikon D300S/Iphone 6S/ Leica Digilux 3/Fuji X100 16/07/2010
| Sujet: Re: Analyse photos Sam 1 Fév 2014 - 23:50 | |
| Suis totalement d'accord avec Patrick. Ce n'est pas un championnat de patinage artistique avec ses épreuves de figures imposées et ses notations techniques d'une part et artistiques d'autre part. Bref un frein à la créativité, à la novation. Comme le dit fort bien Patrick.
|
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Analyse photos | |
| |
|
| |
|