Château d'eau by night

400 ISO 49 466 Sony RX-100 Photofiltre 27/05/2013

Voici ce que je vois par l'une de mes fenêtres :

Château d'eau by night Dsc02912

j'ai donc fait quelques essais sur le château d'eau, avec différents temps de pose ( 4", 8", et 15" ), pour voir quelle in fluence ça avait...

1/ Iso 80 - F/4.9 - 4"

Château d'eau by night Dsc02911

2/ Iso 80 - F/4.9 - 8"

Château d'eau by night Dsc02913

3/ Iso 80 - F/4.9 - 15"

Château d'eau by night Dsc02914

à savoir que visuellement, la 2 se rapproche de très près de ce que je voyais 'en vrai' ( au niveau des lumières/ombre )

J'attends vos critiques, sachant que je peux la refaire à gogo, vu que c'est pris de chez moi ( presque de mon canapé ^^ )

Ps : la première c'est juste pour que vous compreniez le cadre d'où est tiré la 'série"

Merci de vos avis

Je déplace en "by night" !!!

400 ISO 49 466 Sony RX-100 Photofiltre 27/05/2013

Arf, je savais pas justement si je devais mettre en nuit ou en architecture, j'ai mis en architecture, car comme c'est un sujet sur lequel je peux travailler tout au long de l'année ( et de la journée Château d'eau by night 3676802285

), je risque de mettre des photos de jours aussi

mais rien en m'empêche de refaire un sujet avec une version 'jour' :)

J'aime bien la première, mais ça penche un peut à droite non :D

400 ISO 49 466 Sony RX-100 Photofiltre 27/05/2013

Merci de ta visite Andora,

tout à fait possible que ça penche un peu :)

l'apn était posé sur le rebord de la fenêtre, et encore une fois sur une pile de carte de visites pour relever jusqu'au niveau du château d'eau

à l'occase je ferais d'autres tests, notamment en RAW avec essai de faire un traitement manuel, mais faut que je me motive ( j'ai lightroom5 sur mon PC, mais pas encore pris le temps de mettre le nez dedans )

j'utiliserais le niveau de l'apn pour essayer d'éviter que ça penche sur les prochaines tentatives

à l'occase, je vous en mettrais une du château d'eau en entier, car il mérite d'être vu en entier

Sinon, je suis parti sur la plus petite sensibilité ( ISO80 ) , faudra que j'essaie de jouer sur d'autres paramètres, mais si j'ai bien compris, ça devrait pas changer grand chose ?

si je diminue l'ouverture, faudra juste que j'ouvre plus longtemps pour compenser, et le résultat devrait être +/- pareil non ?

là où je peux encore jouer après, c'est sur les différents traitements de l'apn ( HDR, DRO, etc... voir lequel donnera le meilleur ici )

à savoir que j'étais déjà à fond de mon zoom optique

En tout cas, pour moi, c'est un bon sujet puisque je peux y travailler dans toutes les conditions quasiment

faudra aussi que je teste les différentes options de mise au point et de mesure de mon appareil, voir si ça change quelque chose, même si ici, je suppose que le mieux c'est d'utiliser le mode centré que ce soit pour la mesure de lumière ou pour la mise au point ?

andora a écrit:: J'aime bien la première, mais ça penche un peut à droite non :D

+1

800 ISO 43 1360 31/12/2012

Salut, la seconde est la meilleure pour moi

pour répondre un peu, je dirai que tu as bien fait de partir sur l'iso minimum,
pour la penchouille, tu peux de toute façon le mettre droit en PT

mais je pense que la nuit, c'est mieux de fermer un peu le diaf ( f8 ou f14 mini) , ainsi tu gagnes en détails sur la photo, il faut donc laisser plus de temps : tu peux essayer f14 et 30 secondes.? ou 40 ?

mais je fais plein d’essais donc on peut pas vraiment savoir à l'avance, je dirait qu'il faut quand même que la photo ai l'air surexposé légèrement car l'écran de l'apn triche et après en PT tu perd de l'info...

de toute façon il faudra tâtonner car c'est difficile de se fier seulement à la preview de l'apn.

à f11 ou F14 à priori pas de problème de mise au point. ou alors tu règle sur hyperfocale si l'objo le permet !

enfin il faut une parfaite stabilité de l'appareil pendant toute la durée de la pose, sans trépied, essaye de la caler avec des objets lourds ; et pour le déclenchement tu utilises le retardateur ou une télécommande ?

pour les traitements intégrés, je te déconseille, il faudra de toute façon un post traitement, donc prends en RAW,

le fait que tu sois à fond en zoom ne change rien

voilà, mais j'attends aussi l'avis de vrai pros pour peaufiner mes expérimentations !

400 ISO 49 466 Sony RX-100 Photofiltre 27/05/2013

Merci de ces infos

essayer f14 et 30", non parce que mon apn s'arrête à f11 Château d'eau by night 3676802285

( mais oui, je peux essayer à f11 et 30" )

j'utilise le retardateur ( je ne crois pas que mon apn puisse être géré par une télécommande, ça ne semble pas être prévu sur ce modèle )

Effectivement, entre la preview de l'apn, et le rendu sur un grand écran de meilleure qualité, il y a de sacrés différences, ce qui fait qu'une photo qui me plait sur l'apn, peut ne plus me satisfaire sur l'écran de mon ordi, et vice-versa !

qu'appelle tu 'régler sur l'hyperfocale' ? est-ce une option qu'on certains apn ? dans ce cas, je ne crois pas l'avoir

bon, je vais déjà essayer d'appliquer ça, f11 ( plus grande unité possible pour mon apn), 30" ( j'ai bien un mode bulb, mais il nécessite une intervention manuelle pour presser/relâcher le déclencheur, donc on va dire que je suis 'coincé' à 30", et prendre en RAW pour voir

le résultat est à venir donc Château d'eau by night 3676802285

La 2 est la mieux exposée. Comme Julien, je fermerais un peu plus.

400 ISO 49 466 Sony RX-100 Photofiltre 27/05/2013

Merci de ton passage Revoli

en fait, hier soir, j'ai un peu essayé, et me suis rendu compte qu'en fait, j'étais obligé d'utiliser le zoom numérique ( en plus du zoom optique ) pour arriver à ce rapprochement

j'ai essayé en fermant au max, et en augmentant le temps de pose à 30"...

mais je suis pas convaincu du résultat, j'ai l'impression que ce n'est pas mieux...

de plus, si je me mets en RAW, je pers la fonctionnalité du zoom numérique, du coup, je peux plus obtenir le même cadrage !

Ce petit exercice me permet de me rendre rapidement compte des limites de cet apn ( en même temps, c'est le but )

de plus, je me suis rendu compte que jusque vers 00h00 , le château d'eau est éclairé ( de l'intérieur ) , ce qui offre de nouvelle possibilités à exploiter

bref, y a encore de quoi faire avec ce château d'eau,

En attendant, merci de vos commentaires utiles :)

400 ISO 49 466 Sony RX-100 Photofiltre 27/05/2013

bon, je continue mes expériences sur le château d'eau :

4 - Levé de soleil : f11 - 1/320 - iso 200

Château d'eau by night Dsc05510

5 - Avec la lune : F4 - 1/10 - iso 6400

les réglages sont complètement farfelus, et le résultat aussi, mais j'ai pas spécialement eu le temps de peaufiner les réglages, donc, je poste 'en l'état' :oops:

Château d'eau by night Dsc05511

Dommage le ciel était magnifique, mais j'ai pas eu le temps de faire ce que je voulais, les nuages et la lune se sont déplacés rapidement, et moi même, n'avais pas le temps de faire de la photo à ce moment là, mais je me suis quand même pris le temps de faire un essai !

6 - Lune 2 : F11 - 4" - ISo 400

Château d'eau by night Dsc05512

» Chateau de Sarrebruck By Night
» Mur deau
» Art of Night
» Toulouse by night
» By Night...

Château d'eau by night

Château d'eau by night

Sujets similaires

Sujets similaires