Stockage et qualité

Bonjour,

J'ai trouvé sur le forum des sujet traitant des modes de stockage. Pour moi je sais comment je vais m'y prendre pour éviter les pertes. Mais j'ai une petite question concernant la taille des fichiers.

Quand je sors mon JPEG de ma carte SD il fait au minimum 7Mo.
La première chose que je fais c'est le renommage par lot (année/mois/jour/heure). Puis je passe mes photos en revue et supprime celles qui sont ratées ou en "double". Après dans mon esprit il y a plusieurs catégories de photos:
- celles de tous les jours, qui ont été prises sans réelle composition, juste pour immortaliser un moment sympa (photo des enfants qui jouent)
- celles qui sont plus travaillées et qu'on veut garder en bonne qualité
- et les "plus belles" qui seront travaillées et qui font notre fierté

Une fois que ce tri virtuel est fait, je me demande comment optimiser ma capacité de stockage:
- pour les premières, elles seront dans le meilleur des cas imprimées en 10x15 ou agrémenterons un livre photo donc je me demande si je ne peux pas les compresser encore afin d'atteindre 1Mo maxi, ceci me permet un gain de place considérable car ces photos constituent la plus grande partie de ma bibliothèque.
- pour les intermédiaires, je pense compresser le JPEG jusqu'à environ 3000x2000. cela me permet de gagner de la place tout en gardant la possibilité de pouvoir faire quelques retouches si besoin et imprimer sur grand format
- pour les dernières, je pense garder le JPEG d'origine et RAW pour plus de flexibilité, quitte à supprimer le RAW une fois mes retouches faites.

Qu'en pensez vous?
Comment faites vous? Avez vous eu de mauvaises surprises avec le redimensionnement?
Le redimensionnement de JPEG fait il perdre beaucoup de qualité?

Merci d'avance

800 ISO 33 1470 02/11/2011

A mon sens ce genre de question pouvais se poser il y a 15 ans mais plus aujourd'hui.
Le Giga coûte seulement quelques centimes d'€ et non plus 50-100€.

Ta méthode de rangement est la tienne et si elle te convient elle est bonne, le sujet à plusieurs fois été abordé sur ce forum et tout le monde semble classer ses photos selon sa convenance; catégorie pour certains, dates pour d'autres, etc...

Personnellement je trouve ça dommage de faire la fine bouche alors que les capacités de stockage actuelles permettent d’engranger du giga sans trop de soucis.
Mon conseil serait de garder tes RAW sans te lancer dans un fastidieux travail de compression et de te prendre un disque dur externe de 1Tera(1000 Gigao) trouvé à 80€ sur un site bien connu. (fnac)

Qui sait si un jour tu ne voudras pas te replonger dans tes photos? Ça serait dommage de trouver que des bouses de 700ko juste parce-que tu as voulu "faire de la place".

6400 ISO 51 6564 Bouches du Rhône Nikon F4s Lightroom 28/05/2013

A chacun son mode. J'ai plusieurs cartes et je stock par thème et j'ai un fichier thèmes divers avec tous et n'importe quoi. Je tourne entre 2 et 5 cartes qui me permet de faire déjà un trie.
Et comme explique Kean, les DDE grosse capa ne valent plus grand chose.

Oui il y a aussi la solution tout laisser à la taille d'origine et effectivement il faut que j'investisse. Je vais faire ça et passerai par la case compression uniquement lorsque je voudrais faire faire des tirage 10x15 sur le net (pour le transfert)

Bonjour,
En principe tes photos destinées à l'impression 15x10 doivent être redimensionnées et donc leur poids sera faible. Par compte tu as intérêt à conserver les originaux en cas de pépin (transfert raté,traitement non conforme ,bug sur la carte mémoire etc...) . Moi j'en suis à 3 disques durs externes de 1 To chacun mais je fais aussi des sauvegardes "image système" sur les mêmes disques qui prennent 50% de l'espace disque. La sécurité a un coût!
Photographix

photographix a écrit:: Bonjour,
En principe tes photos destinées à l'impression 15x10 doivent être redimensionnées et donc leur poids sera faible. Par compte tu as intérêt à conserver les originaux en cas de pépin (transfert raté,traitement non conforme ,bug sur la carte mémoire etc...) . Moi j'en suis à 3 disques durs externes de 1 To chacun mais je fais aussi des sauvegardes "image système" sur les mêmes disques qui prennent 50% de l'espace disque. La sécurité a un coût!
Photographix

Vi la sécurité a un coût ... Un classeur et des feuilles cristal pour stocker mes négatifs argentiques, qui se conserveront bien plus longtemps que moi ... Soit un coùt de 15€ pour l'année .....

Plus sérieusement vous avez pensé aux stockages externalisés sur des stockages en ligne ???

bonjour,
Stockage en ligne peu pratiques payant au delà de 100Mo j'en ai mais peu utilisé vu les contraintes.
Moi aussi plein de classeur avec des négatifs argentiques et des paniers pleins de diapos . Tout cela encombre les armoires et la scannerisation (envisagée ) est aussi onéreuse .Le numérique est bien plus pratique et ré-utilisable.
Photographix

Il ne faudrait jamais se poser la question en terme de place et toujours conserver ses clichés dans leur qualité maximale.
En terme de rangement, chacun fait à sa convenance et la méthode de l'un ne convient pas forcément à l'autre.

Pour ma part j'ai plusieurs disques durs externes avec lesquels je synchronise régulièrement ma librairie complète stockée sur mon ordi.

Pour ce qui est du stockage en ligne, j'ai examiné plusieurs offres mais les coûts sont assez élevés juste pour du stockage, surtout lorsqu'on dépasse rapidement les 100GB. de plus je m'interroge sur la sécurisation des images.

Merci à tous de vous ête penché sur mon sujet ce week end. En fait je vais conserver les originaux en JPEG + les RAW qui ont vraiment de l’intérêt. Le plus important sera de bien trier mes photos et de supprimer celles qui ne valent pas le coup. Et j'investirai dans des DD externe.

merci

Un petit conseil à propos des images "qui ne valent pas le coup". Garde à l'esprit qu'avec la pratique on améliore sa technique et les logiciels aussi évoluent. Certains clichés que l'on jugeait ininteressants pourront tout à fait devenir exploitables

6400 ISO 51 6564 Bouches du Rhône Nikon F4s Lightroom 28/05/2013

Fred-L a écrit:: Un petit conseil à propos des images "qui ne valent pas le coup". Garde à l'esprit qu'avec la pratique on améliore sa technique et les logiciels aussi évoluent. Certains clichés que l'on jugeait ininteressants pourront tout à fait devenir exploitables

Tout à fait Fred. Je garde mes photos dites "pourris". Quand je revisionne mon dossier et qu'elles ré-apparaisse, ça me fait les pieds et j' imprime bien mon erreur.

Merci Fred pour tous ces conseils,

quand je parle de photos "qui ne valent pas le coup" je parle surtout des photo que je fais pour prendre un moment furtif (je pense surtout quand je prends mes enfants en photo quand ils jouent ou là il faut shooter pas mal de fois pour sortir une photo correcte) des photos de tous les jours. c'est un trie qui est fait une fois mes photos transférées sur mon pc mais celles dont j'ai un doute, je garde.

» Stockage
» Stockage de photos
» Site de Stockage sur Internet
» Définir l'endroit de stockage photo sur lightroom
» stockage de photos

Stockage et qualité

Stockage et qualité

Sujets similaires

Sujets similaires