Expressionado

Quand la mode deviens danse ...
Tous droits réservés

Du très beau, j'aime beaucoup le traitement en douceur...

J'aime ! Beau traitement, belles couleurs et belle expression de la danseuse !

J'aime la gestuelle, l'attitude et la gestion de la lumière. Expressionado 1488823602

Une présence envoutante.

Merci a vous de vos premiers retours, en faite nous sommes en séance mode et le modèle ne fait que bouger sa tenue sans danser c'est ce qui est magnifique à mes yeux

2400 ISO 63 2648 Colmar {68} canon 15/03/2009

Très jolie :cheers:

Le décorum manque un peu de charme, mais pas la fille !
Je verrai bien un décor de vieux bistrot. Si tu veux faire ça à Quimper, je peux héberger le modèle, olé !

superbe

Perfect! Je suis sous le charme...de l'Image. Pas de la dame. Malgré qu'elle est très jolie. :D

Tout simplement parfait!! rien à redire :wouaou:

wouah la classe

merci a vous pour vos appréciations

200 ISO 35 238 Rennes Pentax K5 + 10-20 + 18-55 WR + 70-300 DG macro 29/09/2012

Le cadrage me gène ! Perso, j'ai tendence à mettre l'espace vide plutot devant la personne (meme si c'est vrai elle regarde plutot derrière...) Là, elle se retrouve face bord cadre...

Ce n'est que ma vision...

Sinon pour le reste c'est tout bon pour moi. Bravo

merci antoine pour ta vision qui, comme tu peux le constater n’était pas la mienne, Parce que lorsque l'on utilise une photo on parle de ligne des tiers ( il y a plein de tuto si tu ne connaissais pas sur le forum ) ensuite si le personnage est mis a droite c'est que le mouvement que donne la photo et la position du bras l'oblige a mettre mon sujet sur la droite et enfin j'ai laissé la partie à gauche de la photo parce que c'est le seul oeil du modèle qui est visible et qui regarde cette espace libre

merci pour ton cadrage mais là pas convaincu

gillou44 a écrit:: Du très beau, j'aime beaucoup le traitement en douceur...

J'adore aussi son expression, un joli moment !

200 ISO 35 238 Rennes Pentax K5 + 10-20 + 18-55 WR + 70-300 DG macro 29/09/2012

200 ISO 35 238 Rennes Pentax K5 + 10-20 + 18-55 WR + 70-300 DG macro 29/09/2012

Didier B. a écrit:: merci antoine pour ta vision qui, comme tu peux le constater n’était pas la mienne, Parce que lorsque l'on utilise une photo on parle de ligne des tiers ( il y a plein de tuto si tu ne connaissais pas sur le forum ) ensuite si le personnage est mis a droite c'est que le mouvement que donne la photo et la position du bras l'oblige a mettre mon sujet sur la droite et enfin j'ai laissé la partie à gauche de la photo parce que c'est le seul oeil du modèle qui est visible et qui regarde cette espace libre

merci pour ton cadrage mais là pas convaincu

Je trouve tes critères et arguments plutôt interessants. Permets moi d'insister avec toi sur ces deux vision différentes car je suis très curieux.

Je connais des règles de composition, et la photo que j'ai recadrée été bien entendu mal recadrée car c'était juste pour avoir un appercu de ce que je voulais dire.

Voici le cadrage réel que j'aurais appliqué et ma psycologie. Désolé d'avance pour cette "polution" d'images recadrées sur ton topic (j'ai donc enlevé la précédente...)

- Sujet sur un tièrs? pas si évident que ca... selon ce qu'on veux faire passé comme message (est ce une photo portrait ou une photo de danse ?)

-> En portrait, oui le plus souvent en prenant en compte le positionnement du sujet à gauche (pour espace vide au futur et un message optimisme) ou l'inverse quand on veut le faire passer le message contraire

-> En photo de danse, le sujet est souvent centré car peu de notion temporelles ou de déplacement latéral

C'est sans doute dans l'interpretation de la photo ou nos avis diverges et le cadrage en découle.

Cadrée comme tel, ta photo m'inspire plutot de la nostalgie (avec ce regard bas et ce cadrage passé). C'est peut etre ce que tu veux faire passer.

Perso ton sujet m'inspire plutôt le contraire. voila pourquoi je te présente ce cadrage:

Expressionado 226187Sanstitre1

Si biensur tu as le temps, je serais très intéréssé que tu m'explique ta démarche de cadrage plus en détails, j'aimerais comprendre pour m'enrichir...

Désolé pour ce roman...^^

Antoine.

Energycrunk a écrit:: -> En portrait, oui le plus souvent en prenant en compte le positionnement du sujet à gauche (pour espace vide au futur et un message optimisme) ou l'inverse quand on veut le faire passer le message contraire

-> En photo de danse, le sujet est souvent centré car peu de notion temporelles ou de déplacement latéral

ce ne serais pas des idées reçues ? passé/présent, actif/passif, Présent/passé, Droite /gauche

je vais plus loin dans le comportement lors de la prise de vue des photos, ici nous sommes à la base en prise de vue portrait, ce n'est pas une danseuse juste un moment capté dans son déplacement avec cette robe. donc mon idée dans cette photo on a besoin de dynamisme, c'est en mettant le modèle à droite de la photo que notre regard va parcourir l'image de gauche a droite et comme rien ne stoppe le regard nous donnons a notre regard un RAPIDE coup d oeil vers la droite de l'image, ensuite quand notre oeil tombe sur le sujet la seul chose qui est sur la ligne sup 1er tiers c'est son visage et vu l'orientation du visage le regard repars ds la photo, et l'on ne parle pas de passé ou de present juste de sens de lecture de photo, si j'avais mis a gauche le sujet et bien on m'aurais dit le regard bute dans le montant du cadre :D

LA photo je la ressent comme cela et c'est donc comme ce la que je la présente

cordialement antoine

Didier

En partant de l'image réelle...

En tant que novice, moi cette image, en ne sachant pas que ce n'est pas une danseuse, mais juste une image fabriquée, bien cela me donne comme impression, une danseuse en attente d'un partenaire qui va venir de la ....gauche. Là où est l'espace libre. Le regard au sol de la jeune femme, légèrement vers la gauche, me le laisse croire aussi. C'est suggestif.

Pour moi le côté droit n'a aucune importance, simplement parce qu'il ne me dit rien à mon regard. Juste qu'il laisse un espace pour que le cadrage ne soit pas trop serré.

200 ISO 35 238 Rennes Pentax K5 + 10-20 + 18-55 WR + 70-300 DG macro 29/09/2012

Didier B. a écrit:

Energycrunk a écrit:: -> En portrait, oui le plus souvent en prenant en compte le positionnement du sujet à gauche (pour espace vide au futur et un message optimisme) ou l'inverse quand on veut le faire passer le message contraire

-> En photo de danse, le sujet est souvent centré car peu de notion temporelles ou de déplacement latéral

ce ne serais pas des idées reçues ? passé/présent, actif/passif, Présent/passé, Droite /gauche

je vais plus loin dans le comportement lors de la prise de vue des photos, ici nous sommes à la base en prise de vue portrait, ce n'est pas une danseuse juste un moment capté dans son déplacement avec cette robe. donc mon idée dans cette photo on a besoin de dynamisme, c'est en mettant le modèle à droite de la photo que notre regard va parcourir l'image de gauche a droite et comme rien ne stoppe le regard nous donnons a notre regard un RAPIDE coup d oeil vers la droite de l'image, ensuite quand notre oeil tombe sur le sujet la seul chose qui est sur la ligne sup 1er tiers c'est son visage et vu l'orientation du visage le regard repars ds la photo, et l'on ne parle pas de passé ou de present juste de sens de lecture de photo, si j'avais mis a gauche le sujet et bien on m'aurais dit le regard bute dans le montant du cadre :D

LA photo je la ressent comme cela et c'est donc comme ce la que je la présente

cordialement antoine

Didier

Pour les 'idées recues" je ne sais pas en tout cas moi, je suis très sensible à ces effets... je n'aplique pas cela bêtement sur mes photos car c'est une "règle"... mais vraiement car je le rensends. Mais après tout chacun ressend la photo différement.

Je comprends mieux. Je te suis effectivement sur pas mal de points. Pour le dynamisme de la danseuse, il aurait falut dans l'idéal mettre un temps d'obturation plus faible pour avoir un filé sur la robe... Mais cela demande de la technique et un peu de réglages, ce qui n'est pas toujours possible.

En tout cas j'aime bien ta démarche de la lecture visuelle de la photo. Chose que je n'approfondis pas assez. Merci pour cette explication.

PS: nous savons désrmais que ton prénom est Didier...^^

Krikri Ma Puce a écrit:: En partant de l'image réelle...

En tant que novice, moi cette image, en ne sachant pas que ce n'est pas une danseuse, mais juste une image fabriquée, bien cela me donne comme impression, une danseuse en attente d'un partenaire qui va venir de la ....gauche. Là où est l'espace libre. Le regard au sol de la jeune femme, légèrement vers la gauche, me le laisse croire aussi. C'est suggestif.

Je n'avais pas pensé, et je trouve ca très pertinent! C'est fou comme une seule photo fait travailler l'imagination du lecteur et les interpretations sont souvent multiples.Et tant mieux.

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

C'est bon ça !!! Désolé pour la constructivité de mon intervention Expressionado 1988375075

Energycrunk a écrit:: Je comprends mieux. Je te suis effectivement sur pas mal de points. Pour le dynamisme de la danseuse, il aurait falut dans l'idéal mettre un temps d'obturation plus faible pour avoir un filé sur la robe... Mais cela demande de la technique et un peu de réglages, ce qui n'est pas toujours possible.

même avec un temps de moins en vitesse cela n'aurais rien donné ouverture a 2.8, iso a 100 et vitesse a 1/125 :/ loupé c'est trop rapide encore, puis si je fessais cela on me disais que la photo était floue ...

merci a toi pour tes com

ludo des bisous ptit crapaux