Photo HDR : Photomatix ou HDR pro 2 ?

800 ISO 43 1360 31/12/2012

Bonjour,

je voudrais votre avis sur du HDR,
lequel de ces deux logiciels préférez vous ?
j'ai essayé d'appliquer à peu près les mêmes réglages sur cette photo
réaliser avec 3 expos différentes sur trépied, à vos avis :

Photomatix
Photo HDR : Photomatix ou HDR pro 2 ? 985663jicinphotomatix

HDR pro2

2400 ISO 39 2645 02/07/2013

HDR PRO 2

Sujet: Re: Photo HDR : Photomatix ou HDR pro 2 ? Mar 24 Sep 2013 - 16:46

Photomatix pour moi ! Plus doux.

Sujet: Re: Photo HDR : Photomatix ou HDR pro 2 ? Mar 24 Sep 2013 - 18:36

Pareil qu'Alexia

Sujet: Re: Photo HDR : Photomatix ou HDR pro 2 ? Mar 24 Sep 2013 - 23:51

RaphaelB a écrit:: HDR PRO 2

Idem

a+

800 ISO 43 1360 31/12/2012

bon, ça fait 50-50 !

Sujet: Re: Photo HDR : Photomatix ou HDR pro 2 ? Mer 25 Sep 2013 - 13:40

Ni l'un ni l'autre en l'état.
Les logiciels te délivrent une image qu'il faut bien souvent affiner ensuite avec un logiciel de traitement d'image.
Retravaillé en niveau et contraste la 1 te donneras un aspect plus naturel que la 2 et inversement la 2 te donnera un effet plus "insolite" ...
Ensuite c'est une question d'approchse et de goûts

Sujet: Re: Photo HDR : Photomatix ou HDR pro 2 ? Ven 27 Sep 2013 - 16:12

Photomatix, sans hésiter !

800 ISO 43 1360 31/12/2012

ok, c'est noté patrice, j'ai un peu retravailler les contrastes et les niveaux sur chacune, c'était juste pour bien montrer la différence du procédé entre les deux logiciel et le rendu final "typique" à l'un comme à l'autre. Personnellement je trouve quand même photomatix toujours un peu "flou" même si on peux le corriger facilement avec un peu de smart sharpness ensuite (ce que je n'ai volontairement pas fait.) tant qu'à hdr pro, il est soit trop photo-réaliste soit trop kitch :scratch:
donc c'est vraiment pas évident de choisir !

Revoli, je le savais, je le savais ! :)

Sujet: Re: Photo HDR : Photomatix ou HDR pro 2 ? Sam 28 Sep 2013 - 20:01

Même si je trouve que le résultat avec Photomatix est plus acceptable que celui avec HDR Pro, ce dernier fait carrément mal aux yeux,

je reste fidèle à mon idée (très perso): un HDR réussi ne doit pas se voir

800 ISO 33 1470 02/11/2011

Sur la deuxième le résultat est... mauvais. Désolé j'ai pas d'autre mots, la qualité de la photo est complètement bousillée c'est vraiment regrettable.
Le résultat du premier me plait plus même si c'est encore un peu violent à mon gout.

Après pour ce qui est logiciel je connais que Photomatix et il m'a toujours pleinement satisfait.

Je plussoie Fred le bon HDR est non visible.

800 ISO 43 1360 31/12/2012

Oui, j'ai volontairement poussé les manettes pour montrer les différences entre les deux logiciels.
j'ai pas voulu faire un "bon" post traitement, et en effet, fred, le mieux est quand cela ne se voit pas,

Maintenant sur une photo comme ça, même à contre jour, pas besoin de HDR, si ce n'est pour rechercher un "effet" non ?

en tout cas le post intéresse les gens !

version une seule photo développement lightroom
[img] Photo HDR : Photomatix ou HDR pro 2 ? 502404D7J7672

Photo HDR : Photomatix ou HDR pro 2 ? 502404D7J7672

[/img]

version hdr leger mais quand même visible avec HDR pro 2
[img] Photo HDR : Photomatix ou HDR pro 2 ? 982166D7J7672HDR1

[/img]

version leger photomatix avec un gros surplus de netteté (2.9 pour le radius)
[img] Photo HDR : Photomatix ou HDR pro 2 ? 927223D7J7672342

[/img]

» Photomatix
» Programme Photomatix 4.0
» Photomatix Essentials 4... Gratuit !
» Tuto pour comprendre et utiliser Photomatix HDR
» Livre-photo, photo sur toile, photo sous plexis etc...

Photo HDR : Photomatix ou HDR pro 2 ?

Photo HDR : Photomatix ou HDR pro 2 ?

Sujets similaires

Sujets similaires