|
Auteur | Message |
---|
lecharentus 800 ISO
43 1360 31/12/2012
| Sujet: Horloge Ven 8 Fév 2013 - 17:30 | |
| Bonsoir, photo prise sur le vif, qu'en pensez vous ? |
|
| |
Evinrude Honneur
51 13088 Totalement à l'Ouest Sony SLT A58-Panasonic FZ200 Ciseaux, gomme et crayons de couleurs 08/03/2011
| Sujet: Re: Horloge Sam 9 Fév 2013 - 18:00 | |
| |
|
| |
FrançoisFr 12800 ISO
74 17033 Tout ce qui me tombe sous la main DARKTABLE + THE GIMP 04/10/2012
| Sujet: Re: Horloge Sam 9 Fév 2013 - 18:11 | |
| L'horloge est nette et le clocher est flou, je pense que c'est voulu mais ça gêne malgré tout car l'oeil est attiré par le clocher, c'est lui qu'il voit en premier.
|
|
| |
lecharentus 800 ISO
43 1360 31/12/2012
| Sujet: Re: Horloge Sam 9 Fév 2013 - 22:51 | |
| Oui, c'est flou, et c'est l'effet recherché, mais c'est vrai que ce n'est pas très joli :suspect: ça rendait un peu mieux sur mon ordi, mais quand je vois le rendu sur le forum, le flou d'arrière plan est moins bien. en fait je voulais faire une photo de nui correcte, mais sans pied c'est pas évident ! Sur le coup je me suis bien foiré !
désolé de vous imposer ça, je débute alors, il y a une bonne marge de progression (on voit le bon coté quoi !)
merci pour vos passages |
|
| |
FrançoisFr 12800 ISO
74 17033 Tout ce qui me tombe sous la main DARKTABLE + THE GIMP 04/10/2012
| Sujet: Re: Horloge Sam 9 Fév 2013 - 23:10 | |
| Tu sais, quand on débute, il faut d'abord s'astreindre à faire des photos nettes ; les flous géniaux, c'est pour quand on maîtrise bien les aspects techniques de la photo.
Je suis étonné par le fait que le cadran lumineux soit parfaitement net alors que le flou du clocher au premier plan semble être un flou de bouger
En regardant ton image de plus près, je vois un double du cadran, un peu plus bas ; j'ai bien l'impression que tu avais vissé un filtre sur ton objectif et qu'en face des vives lumières il a créé des reflets parasites qui donnent ce double du cadran et peut-être aussi le flou d'apparence "bouger" sur le clocher très lumineux ; si tel était le cas, tu enlèves à tout jamais ce filtre car cela ne fait qu'altérer les images, pour protéger ton objectif, mets ton pare soleil ce qui aura aussi pour conséquence de protéger tes images des lumières latérales indésirables.
|
|
| |
lecharentus 800 ISO
43 1360 31/12/2012
| Sujet: Re: Horloge Dim 10 Fév 2013 - 13:06 | |
| Merci pour tes conseils, tu as tout juste j'ai mis un filtre uv offert avec l'objectif, que j'ai gardé la nuit ! donc à enlever la prochaine fois. le clocher est en fait au deuxième plan, et le cadran est net car il se trouve au premier plan, ce n'est pas un flou de bougé même si ça y ressemble, En tout cas merci de t'être longuement arrêté sur cette photo et de tes conseils ! |
|
| |
FrançoisFr 12800 ISO
74 17033 Tout ce qui me tombe sous la main DARKTABLE + THE GIMP 04/10/2012
| Sujet: Re: Horloge Dim 10 Fév 2013 - 19:17 | |
| Tu peux même enlever le filtre uv de jour ; sur les objectifs modernes qui sont tous traités anti uv, il ne sert strictement à rien ; quant à protéger l'objectif, si tu exploses le filtre, les éclats vont aussi abimer la lentille frontale, il vaut mieux mettre le pare soleil qui enpêchera les collisions avec la lentille frontale et protégera aussi des lumières parasites latérales.
|
|
| |
Delin 2400 ISO
51 2659 18 EOS 1100D- Objectif Canon 18-55 IS II- Canon 55-250 IS II, 50mm f1.8 Canon, Filtre ND8, Trepied et déclencheur. CS5, LR4,DPP 06/04/2012
| Sujet: Re: Horloge Lun 11 Fév 2013 - 7:31 | |
| Pourquoi es tu derrière une vitre ? (il y a un reflet de la pendule). Si non tu as beaucoup de bruit. Pour la compos l'idée est là, la technique viendra avec le temps. |
|
| |
lecharentus 800 ISO
43 1360 31/12/2012
| Sujet: Re: Horloge Lun 11 Fév 2013 - 12:12 | |
| @ delin, comme François l'a dit, le reflet vient du filtre UV : merci pour ton commentaire encourageant sur la compo :=) @ François, ça y est j'ai totalement banni ce filtre UV qui gâche les photos ! merci du conseil.
|
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Horloge | |
| |
|
| |
|