|
Auteur | Message |
---|
7ns Honneur
43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010
| |
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Flore Dim 21 Oct 2012 - 2:02 | |
| Tu sors ton APN quand il pleut ??? mais tu es fou :roll: La 2 pour moi !! La 1, j'aurai préféré une profondeur de champ plus grande. Le champotte est sympa, avec la pluie qui tombe c'est très sympa, mais un poile serré Bon, ça reste de très belles photos quand même |
|
| |
7ns Honneur
43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010
| Sujet: Re: Flore Dim 21 Oct 2012 - 2:15 | |
| Yes un copain Bizarre sur la 1 Kro m' a dit pareil je ne te dirai pas ce que je lui ai répondu La 2 ouep, pfff au final c'est la plus simple à faire Pour la 3 n'en rajoute pas, déjà dégouté de pas trouver meilleur spécimen, il était gros, pas de recul possible. Ps : il ne pleuvait pas, j'étais en mode pshiit pshitt, suis pas dingo j'ai juste pris une petite averse sur la tête. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Flore Dim 21 Oct 2012 - 5:24 | |
| Le champignon est très sympa. Bien d'actualité et de saison. |
|
| |
chtiforever 1600 ISO
39 1971 le nord (caudry) canon EOS 7D grippé + 18-55 f/3,5-5,6 IS II + canon 100mm f/2,8 L IS USM + canon 17-40 F/4 L USM + canon 70-200 F/4 L USM + canon 50mm f/1.8 II + trepied vanguard alta pro 263AT et rotule vanguard GH-100 + monopode Vanguard tracker AP 284 + flash canon EX 430II paint shop pro X3, lightroom 3.4.1, CS5 + color efex pro, silver efex pro et hdr efex pro 03/09/2010
| Sujet: Re: Flore Dim 21 Oct 2012 - 12:22 | |
| J'adore la 1ere, super arriére plan, profondeur de champ tres courte du plus bel effet
La 2 est bien nette, profondeur de champ très bien gérée, comme d'hab, la nuance de couleur de bokeh est très jolie, j'aime beaucoup
La 3, ah, le pipignon, l'effet des gouttes qui tombent est super sympa, pour la compo j'aurais fait partir son pied du coin de l'image et flouté la partie du sol qui se trouve dans la zone de netteté
Dernière édition par chtiforever le Dim 21 Oct 2012 - 13:40, édité 1 fois |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Flore Dim 21 Oct 2012 - 13:13 | |
| j'aime bien la 2 et la trois!moins la 1 car le flou sur les petales me piquent mes noeils!! hihi et puis la pluie c'est cool il suffit de bien s’équiper et de ruser !! |
|
| |
Snoop 3200 ISO
64 4212 Normandie. Sony a99, a77, a700. 26/11/2011
| Sujet: Re: Flore Dim 21 Oct 2012 - 14:03 | |
| Jolie série. |
|
| |
7ns Honneur
43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010
| Sujet: Re: Flore Dim 21 Oct 2012 - 16:37 | |
| |
|
| |
Serge.K 3200 ISO
59 4501 Canon 750D / Objectif EFS 18-135 mm f 3,5-5,6 IS / Macro EF 100mm f/2.8 USM / Grand angle EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM / Ojectif EF 50 mm f1.8 II / Samyang 8 mm f 3.5 12/10/2011
| Sujet: Re: Flore Dim 21 Oct 2012 - 17:47 | |
| La 3 est géniale |
|
| |
7ns Honneur
43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010
| Sujet: Re: Flore Lun 22 Oct 2012 - 0:48 | |
| |
|
| |
jeff45520 2400 ISO
72 2569 Orleans Eos 5d mark3, 7d 24/105mm, 100mm L IS macro, 50mm, 40mm, 35mm, Sigma 120/400, trepied Gitzo, monopode, flash, etc 01/04/2012
| Sujet: Re: Flore Lun 22 Oct 2012 - 3:36 | |
| merci pour le partage la 3 pour moi |
|
| |
gillou44 Champion du monde 2014
78 7201 Sud de la région nantaise Fujifilm X-S1 & X-S1 + Canon 450D + Nikon D90 14/06/2012
| Sujet: Re: Flore Lun 22 Oct 2012 - 8:46 | |
| Pour moi aussi ce sera la 3. |
|
| |
mdd 1600 ISO
75 1715 pays de loire 44 X-T1 Fuji Canon EF , AE1 gimp/rawtherapee 08/10/2012
| Sujet: Re: Flore Lun 22 Oct 2012 - 11:28 | |
| préférence aussi pour la 3 /beau rebond des gouttes d'eau |
|
| |
Clemyv 6400 ISO
71 7491 Les Yvelines Thoiry enfin pas loin Nikon d750 -180 macro+24 70 tamron+ 300 nikkor+200 500 Nikon lr et photoshop 10/05/2012
| Sujet: Re: Flore Lun 22 Oct 2012 - 11:45 | |
| La 1 j'aime le bokeh et j'aurais préféré un poil de netteté en plus, sinon la 3 pour la pluie.
|
|
| |
lilie 1600 ISO
43 2174 Landes compact coolpix S3000 Nikon usé et fatigué. photofiltre7, gimp, photomatix pro3. 16/09/2011
| Sujet: Re: Flore Lun 22 Oct 2012 - 12:15 | |
| La 3, ah, le pipignon, l'effet des gouttes qui tombent est super sympa, pour la compo j'aurais fait partir son pied du coin de l'image et flouté la partie du sol qui se trouve dans la zone de netteté(dixit ch'ti)
je dit tout pareil ! |
|
| |
sergeder 2400 ISO
60 3096 concarneau canon 7D +Tamron 17/50 f/2.8 vc +Tamron 70-300 mm f/4-5,6 Di VC USD + 50 mm f/1.8 II gimp-photomatix 21/05/2010
| Sujet: Re: Flore Lun 22 Oct 2012 - 13:12 | |
| Une bonne série et une préférence pour la 3 : originalité, compo, et en plus tu as du crapahuter!!! |
|
| |
Le Bouif 3200 ISO
62 5360 Autour de Lyon Mes yeux 06/06/2010
| Sujet: Re: Flore Mer 24 Oct 2012 - 7:42 | |
| 2 et 3 |
|
| |
LeonieD 1600 ISO
33 2088 Montréal, Qc. Canon Powershot SX30 / Canon EOS 60D, 50mm fixe, 18-135mm CS4 01/10/2012
| Sujet: Re: Flore Jeu 25 Oct 2012 - 16:44 | |
| Perso une préférence pour la 1 ! La petite profondeur de champ me plait bien moi Belle série ! |
|
| |
hmid 100 ISO
68 153 Hammamet - Tunisie Nikon D7000 Lightroom 3, Capture pro 6? photofiltre X 06/08/2012
| Sujet: Re: Flore Jeu 22 Nov 2012 - 20:08 | |
| J'ai une préférence à la 2. Super!!!!!!!!!! :D |
|
| |
FrançoisFr 12800 ISO
74 17028 Tout ce qui me tombe sous la main DARKTABLE + THE GIMP 04/10/2012
| Sujet: Re: Flore Jeu 22 Nov 2012 - 22:22 | |
| Si tu avais eu un peu plus de latitude pour cadrer à ton aise, la 3 eût été géniale, même ainsi je la trouve très bien, c'est de loin ma préférée bien que j'aime aussi la 2.
|
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Flore | |
| |
|
| |
|