Filtre ND400

800 ISO 31 1115 Canon EOS 60d + Obj 18 - 135mm + obj 50mn 14/05/2011

Bonjour à tous, ce Noël j'ai eu la bonne surprise de me voir offrir le filtre ND400, j'en ai beaucoup entendu parlé mais je ne sais pas réellement ce qu'il vaut ?
Je sais que c'est pour les pauses longues, mais je n'ai aucune idée de comment on s'en sert ? J'ai entendu dire qu'il était difficile à utiliser, je compte bien me mettre à fond dessus, si vous savez comment il fonctionne, si quelqu'un le possède ?

Merci d'avance :)

Bah, la première étape, c'est de le visser sur l'extrémité de l'objectif...ensuite, il faut voir avec les spécialistes de ce genre de technique...
Dalt...!!! Viens vite!!!!!

Je n'ai pas de filtre ND mais il me semble qu'il faut tout d'abord effectuer la mise au point sans le filtre et ensuite tu visses ton filtre pour faire tes réglages d'expositions.

un expert vite !!!! Filtre ND400 1988375075

800 ISO 31 1115 Canon EOS 60d + Obj 18 - 135mm + obj 50mn 14/05/2011

Ah ah bon et ben … DALT AU SECOURS !!! :P

Ce filtre n'est pas difficile a utiliser mais exige une certaine habitude .

1) trépied et télécommande sont impératifs .

2)faire la mise au point et la mesure d'expo (sans oublier de mémoriser )avant de mettre en place le filtre .

3)N'utilisant que des filtres b+w (le 103 et 110), je ne connais pas le coef multiplicateur mais avec le ND400 tu perds 9 diaphs et fait des essais

en multipliant la vitesse d'obturation par 500, le résultat devrait être correct . Filtre ND400 3676802285

Bonjour , je remonte ce sujet car ayant acheté un filtre ND400 récemment et l'ayant tester hier je me suis rendu compte que ce n'était pas si simple à mettre en œuvre , je m'explique:

Aucune mesure possible , ni déclenchement une fois le filtre en place , j'ai dû passer en manuel , faire ma mise au point en manuel et ensuite visser le filtre sur l'objectif en essayant de ne pas bouger la bague de mise au point lors du vissage , résultat c'est au bonheur la chance d'obtenir une photo nette , n'ayant que des bases succinctes en photographie je me demande si il ne me manque pas des infos pour réussir ce genre de photo si quelqu'un peut m'aider sur la technique Filtre ND400 3676802285

Le briard a écrit:: Ce filtre n'est pas difficile a utiliser mais exige une certaine habitude .

1) trépied et télécommande sont impératifs .

2)faire la mise au point et la mesure d'expo (sans oublier de mémoriser )avant de mettre en place le filtre .

2 bis) débrayer l'AF sur l'objo et le boitier.

3)N'utilisant que des filtres b+w (le 103 et 110), je ne connais pas le coef multiplicateur mais avec le ND400 tu perds 9 diaphs et fait des essais

en multipliant la vitesse d'obturation par 500, le résultat devrait être correct .

Procède comme j'explique et ça ira tout seul , favorise les jours nuageux au début ça évite de cramer les remous et après avec l'expérience........

J'avais lu le sujet donc pas de soucis j'ai sorti quelques photos potables mais pour utiliser ce type de filtre je suis passer en mise au point manuelle jusque là pas de soucis sauf qu'une fois la mise au point faite il faut aller visser le filtre sur l'objectif et la pas facile de ne pas dérégler la mise au point c'est ce point là qui me gêne

Invité

Sans le filtre tu dois pouvoir faire ta mise au point en auto !

Tu vis le filtre dessus et c'est seulement après que tu passe ton objo en mode manuel !

800 ISO 46 1245 Boulogne sur mer Canon 5 D mark2 05/07/2012

merci pour les infos je dois en acheter un aussi :D

Mik a écrit:: Sans le filtre tu dois pouvoir faire ta mise au point en auto !

Tu vis le filtre dessus et c'est seulement après que tu passe ton objo en mode manuel !

j'avais pas penser à ça merci Filtre ND400 3676802285

Mik a écrit:: Sans le filtre tu dois pouvoir faire ta mise au point en auto !

Tu vis le filtre dessus et c'est seulement après que tu passe ton objo en mode manuel !

Avant où après c'est pareil, puis avant de dérègler la mise au point .......

En prime, elle se met en mémoire du moins chez Nikon . Filtre ND400 1988375075

Invité

Le briard a écrit:

Mik a écrit:: Sans le filtre tu dois pouvoir faire ta mise au point en auto !

Tu vis le filtre dessus et c'est seulement après que tu passe ton objo en mode manuel !

Avant où après c'est pareil, puis avant de dérègler la mise au point .......

En prime, elle se met en mémoire du moins chez Nikon . Filtre ND400 1988375075

Ba non, en mode auto la partie de l'objectif qui tourne pour faire la mise au point (je sais pas le nom), est beaucoup plus dure ! Et si tu débraye en manuel, elle est plus souple ! Ça permet de visé le film plus aisément, sans déréglé la mise au point !

Évidemment qu'il ne faut pas placer le filtre comme un bourrin sinon bonjour les réglages et autre problème de cadrage . :face:

Je fais de la pose longue depuis plusieurs années et je n'ai jamais eu de soucis , un minimum d'attention et de délicatesse vont de paire . Filtre ND400 3676802285

Pour celle et ceux que ca intéresse, j'utilise ce genre de filtre depuis plusieur année et tous les jours, si vous avez besoin de conseils d'utilisation, je veux bien vous expliquer.

Ce genre de photo de paysage en ose longue ce fait souvent en GA.

Donc ensuite un petit calcul d'hyperfocale, et la mise au point se fait sans regarder dans le viseur, à partir de l'échelle de distance de l'objectif ...

2400 ISO 70 2773 Les plages du débarquement en Basse-Normandie K20D 10/04/2012

Patlaine a écrit:: ... Donc ensuite un petit calcul d'hyperfocale, et la mise au point se fait sans regarder dans le viseur, à partir de l'échelle de distance de l'objectif ...

https://photo.forumperso.com/t10985-profondeur-de-champ-et-hyperfocale-niveau-moyen?highlight=hyperfocale

L'aspirine n'est pas fourni avec ... :suspect:

Pour l'hyperfocal il faut faire un calcul oui mais la majorité du temps la mise au point est fesable en automatique ou bien passer en liveview et faire la mise au point manuellement, ca marche tres bien aussi.
Sinon pour l'hyperfocale ce n'est pas "universel" car c'est selon l'ouverture, la longueur de focale ainsi que le boitier utiliser.

Crakone05 a écrit:: Pour l'hyperfocal il faut faire un calcul oui mais la majorité du temps la mise au point est fesable en automatique ou bien passer en liveview et faire la mise au point manuellement, ca marche tres bien aussi.
Sinon pour l'hyperfocale ce n'est pas "universel" car c'est selon l'ouverture, la longueur de focale ainsi que le boitier utiliser.

Bien sur que si c'est universel l'hyperfocale .... Filtre ND400 73640

et pas de calcul à faire, c'est noté sur l'objo (la petite échelle distance ouverture, ah oui, c'est vrai, ça n'existe plus avec les nouveaux trucs AF ... C'est beau le progret Filtre ND400 73640

)

Donc c'est marqué sur l'objectif qu'il fait 1m de distance pour une ouverture a f5.6 avec une longueur de 14mm ?? non je ne croit pas il faut avant tout soit le savoir soit le calculer, cette echelle de distance te permet de faire ta mise au point manuellement certe mais sans connaissance minime il est impossible de le faire.
Pouquoi donc la distance n'est pas la méme entre un d700 avec un 14mm a f5.6 et un 5dmkII avec ce méme 14mm a f5.6 également ???
Pourquoi aussi sur toutes les application qui permet de calculer l'hyperfocale te demande le boitier ??

Voici le calcul :

H = focale x focale / 1000 x ouverture x cercle de confusion

et c'est la que c'est pas universel car le cercle de confusion est différent selon les boiters !!

par exemple : Full frame (24x36) = 0.033
Aps-c = 0.019
Certain Pentax = 0.020

Etc...

200 ISO 298 15/07/2012

Crakone05 a écrit:: Voici le calcul :

H = focale x focale / 1000 x ouverture x cercle de confusion

et c'est la que c'est pas universel car le cercle de confusion est différent selon les boiters !!

par exemple : Full frame (24x36) = 0.033
Aps-c = 0.019
Certain Pentax = 0.020

Etc...

Oui mais corrige moi si je me trompe :
Les anciens objectifs étaient prévus pour les reflex argentiques (quand le numérique n'existait pas)
et à ma connaissance les reflex argentiques c'était du FF et donc avec des capteurs identiques en terme de taille
et de valeur du cercle de confusion .
L'échelle de profondeur de champ indiquée sur les objos était donc universelle et est toujours valable pour les 24x36..
ce n'est plus valable avec les nouveaux reflex numériques aux formats FF , FX , DX
Maintenant, est-ce que la valeur du cercle de confusion influe énormément sur l'hyperfocale
suivant les formats des capteurs de reflex .. ??

2400 ISO 70 2773 Les plages du débarquement en Basse-Normandie K20D 10/04/2012

:garfield: Ca ressemble fort à de la masturbation d'esprit tout ça !!! :garfield:

Oui quand tu fais le calcul d'hyperfocale entre un FF et un aps-c la distance n'ai pas la même.
Donc le calcul se fait par rapport aussi au boitier et ce n'est donc pas universelle comme j'ai pus le lire plus haut. présenter un tableau ne sert pas a grand chose car personne n'utilise le même boitier. Mais le sujet n'est pas trop la c'est surtout sur l'utilisation d'un ND400 qui se fait a 90% des cas soit en Af soit si possible en liveview et en mode manuel, perso je fait quasiment que de la pose longue et j'utilise l'hyperfocale que la nuit. la journée je trouve tout le temps soit un point d’accroche pour Af soit en liveview en manuel.
C'est vrai que si l'ont fait le calcul avec 0.033 sur FF et 0.019 sur Aps-c il n'y a pas grand différence mais il y en a une quand même.
Bonne journée

200 ISO 298 15/07/2012

Vux a écrit:: Ca ressemble fort à de la masturbation d'esprit tout ça !!!

Vux, C'est pô bien de se moquer de quelqu'un qui cherche à s'instructionner :(

N’empêche que , il y a 2 mois j'ai acheté le 17-50 Tamron , et j'ai voulu essayer des paysages ...
avec calcul d'hyperfocale bien sur .... résultat : Toutes mes photos floues ou pas tres nettes en arrière plan .... :evil:
j'ai du me louper quelque part, bien sur, alors, même si je sais que ca existe et que ca m’intéresse,
à mon niveau, je pense que ce n'est pas de mon intérêt de tenter de pareilles choses

Merci Crakone pour tes explications Filtre ND400 3676802285

» Idée bricolage pour adapter un filtre nd2/nd400 sur apn compact
» Différence filtre polarisant/Filtre UV
» Filtre polarisant filtre ND différence?
» Filtre polarisant ? Filtre ND?
» Filtre UV et filtre polarisant

Filtre ND400

Filtre ND400

Sujets similaires

Sujets similaires