Cantharidae

3200 ISO 64 4212 Normandie. Sony a99, a77, a700. 26/11/2011

J'aurais réchauffé un peu la BDB et décentré la bestiole. Jolie netteté. Cantharidae 3676802285

Invité

C'est déjà très bon.
Un peu de profondeur de champ en plus, jusqu'aux pattes avant, et ce serait magnifique.

2400 ISO 70 2773 Les plages du débarquement en Basse-Normandie K20D 10/04/2012

Un peu centrée.

Un carré affranchit de toutes ces règles de composition amha Cantharidae 3676802285

C'est quoi le nom "commun" stp ? J'en ai vu pas mal lors de ma balade de ce matin !

Merci à vous .
Vux , tu peux me faire un carré sur cette macro , en évitant le centrement , puisque c'est le but de ton argumentation , et sans couper la fleur ?
Je serai curieux de voir ça :D
(si tu coupes en deux verticalement la photo , tu t'aperçois que la bestiole et la fleur sont à 95% dans la moitié gauche . Donc , pas de centrement . Si tu fais un carré , elle se retrouve pleine pastille :D
Le nom commun , c'est Cantharis , je crois

2400 ISO 70 2773 Les plages du débarquement en Basse-Normandie K20D 10/04/2012

Merci pour le nom.

Nan : ce que je voulais dire c'est que justement, si c'est en carré, c'est beaucoup moins important que ce soit centré puisque l'oeil file direct à l'essentiel alors que dans un rectangle, l'oeil se perd dans toute la partie gauche qui est vide (dans cet exemple).

Euh ... je ne sais pas si c'est clair :oops:

Spoiler:

Ah OK , compris Vux .
En fait , j'aime bien laisser de l'espace devant le regard de la bestiole . :D , et ne pas fermer l'image trop vite

3200 ISO 62 5360 Autour de Lyon Mes yeux 06/06/2010

Cjc a écrit:: C'est déjà très bon.
Un peu de profondeur de champ en plus, jusqu'aux pattes avant, et ce serait magnifique.