Louvre Rivoli

Mes premiers essais HDR
1. Louvre Rivoli 12071501030015114810105176

2.

Louvre Rivoli 12071501030115114810105177

3.

Louvre Rivoli 12071501030115114810105178

4. La 3. sans les fantômes et avec un peu plus de peps
Louvre Rivoli 12071707131015114810115153

800 ISO 57 1195 haute marne (52) canon eos 30 d et divers objectifs 24/10/2010

sa manque de netteté et pourquoi ces images fantôme a coté des personnages ?
sinon j'aime bien l'angle de prise de vue de la dernière avec le contraste ancien moderne des immeubles 8)

On voit qu'il s'agit de vrais HDR car les mouvements sont figés et l'assemblage en garde les traces, mais effectivement le HDR est un peu pastel et ça manque de piqué Louvre Rivoli 3676802285

J'ai une préférence pour la 1, pour le traitement et la compo, même si je trouve que la branche en haut prend beaucoup de place.
La 2 est un peu sombre, je trouve. Mais j'aime bien aussi, le ciel est réussi.
La 3... bof !
De bons essais, je trouve ! J'ai juste un peu de mal avec les fantômes laissés par le bracketing...

Sur les 3 photos les images fantômes sont assez gênantes.
J'aime bien le traitement de la 1 et le ciel de la 2. La 3 trop de monde..dans la rue !!

Les "fantômes" sont obligé sur des prises dans la foule avec un vrai HDR (trois prises), dans ce cas il vaut mieux faire 1 prise en RAW et la décliner au développement en 3 tirages de 1lb de différence.
Un peu moins de dynamique, mais efficace .

Sinon idem les copains pour la netteté et le manque de contraste.

Invité

J'adore le ciel de la 2 !

Sinon dommage pour le manque de netteté !

200 ISO 61 270 Pertuis pas grand chose un bridge Lumix FZ45 02/07/2012

le jour ou j'arriverai à de si bon resultats!!!
elles sont belles

Merci pour vos remarques constructives.

Pour le manque de netteté, je pense avoir trouvé le coupable : le trépied qui n'avait pas pu venir avec moi ce jour là.

Pour les fantômes, ceux qui me gênent le plus sont les plus transparents.
Je les ai supprimés sur la 3 (en ajoutant un peu de peps à cette même photo).
Pour la 3, le fouillis ambiant est représentatif de cette journée du 14 juillet avec son balai de voitures officielles, de gendarmes, et de touristes ravis d'avoir la rue de Rivoli piétonne. Ça me va bien :D

Mik10 a écrit:: Sinon dommage pour le manque de netteté !

Un autre paramètre qui a également pu jouer sur la netteté, c'est la profondeur de champ... je n'étais pas en priorité ouverture :D ... et elle a varié d'une photo bracketée à l'autre.

Avec les distances de prises de vue, j'ai quand même un doute sur l'influence que ça a pu avoir.

Si un expert en HDR peut émettre un avis, je suis preneur.

Pour moi, j'adore plein de souvenir me reviennent en regardant tes photos (Paris toute ma jeunesse). Merci beaucoup.

La 1 excellente.
La 2 fantômatique, mais les bâtiments du Louvre (qui attitre les regards) ne gêne donc en rien.

Pour les 2 dernières il faudrait effacer les tours modernes de la Défense avec la grue, c'est les contrastes de Paris.

3200 ISO 62 5360 Autour de Lyon Mes yeux 06/06/2010

Patlaine a écrit:: Les "fantômes" sont obligé sur des prises dans la foule avec un vrai HDR (trois prises), dans ce cas il vaut mieux faire 1 prise en RAW et la décliner au développement en 3 tirages de 1lb de différence.
Un peu moins de dynamique, mais efficace .

Sinon idem les copains pour la netteté et le manque de contraste.

Même analyse que notre ami Patrice le bienveillant Louvre Rivoli 3676802285

» Rue de Rivoli
» Le louvre 2.0
» Louvre
» Louvre
» Le Louvre

Louvre Rivoli

Louvre Rivoli

Sujets similaires

Sujets similaires