Bewere la mouche le retour !

Invité

Hello !

Pour ceux qui suivent un peu les photos que je poste, et notamment celles avec mon nouvel obj macro, j'avais principalement du mal au niveau de la mise au point ... Pendant ma pause de ce midi, j'ai pris le temps ... bon, j'ai pris l'insecte que je trouvais en 1er ... la netteté c'est vraiment le point que je veux améliorer ! Pour la compo et le reste, on verra après, chaque chose en son temps ! (ben oui, je suis un homme, faire 2 choses en même temps ... je laisse ça aux femmes :D )

Je pense que c'est pas trop mal, d'autant plus qu'il y'avait pas mal de vent ! Alors pas facile ! Z'en pensez quoi ?

Bewere la mouche le retour ! Img_6410

Nouveau/Nouvelle 31 22 D90 (Nikon) 03/06/2012

Je préfére la dernière.
Sur les deux premieres l'espèce de mouche est encore trop flou et on dirait que la mise au point est faite sur la feuille.

Invité

Je pense que la tête est bien net, le reste du corps est flou ce qui est normal dû à la faible profondeur de champ... D'autres avis pour approfondir nos réflexions peut être ?

100 ISO 33 138 Bretagne Lumix DMC-FZ45 / Zoom 24x ; 14 mega pixels 24/04/2012

Bah en fait je comprend Zuut. C'est vrai que la tête est nette avec une très faible profondeur de champ mais y a comme une impression de deux zones nettes en faite : moi j'en vois une sur la feuille et l'autre donc sur la tête de la mouche.

A choisir je préfère de loin la dernière où les couleurs sont assez exceptionnelles et change de d'habitude, même si je trouve qu'il y a trop de hauteur à la photo, je l'aurais plus prise en paysage. Puis il me semble que la feuille parait franchement blanche, une sur expo peut être ? (Cela ne me gêne pas plus que ça mais garder un peu de sa couleur naturel pour rehausser aurait été sympa).

Quand aux deux autres avec la feuille je préfère la seconde version où l'on voit moins la tige et où la netteté sur la tête est plus "prononcée" et la dorure ressort extrêmement bien.

Enfin chapeau, j'admire le travail !

Invité

Merci de ton avis.
Concernant la feuille blanche, c'est simplement un rayon de soleil qui passait par là ... en fait la photo à la base est retournée (la mouche en bas) !
Effectivement, la feuille est bien net, mais la mise au point à bien été faite la tronche de la bestiole ... quelqu'un peut être pourrait me dire comment régler pour avoir une mise au point uniquement la ou on le souhaite ?

2400 ISO 70 2773 Les plages du débarquement en Basse-Normandie K20D 10/04/2012

La 3 pour moi.

Spoiler:

Nouveau/Nouvelle 36 26 06/06/2012

Je pense quand même que la mise au point est faite un poil avant ..

A savoir que, de façon général, la zone de nette se fait 1/3 devant le point de mise au point et 2/3 derrière. Un petit truc, dés que tu a fait le point, recule toi de 0.5mm afin d'assurer l'oeil de ton insecte net.

Pas evident les première macro :D

Qu'est ce que tu as acheté comme optique macro??

La dernière est bonne, juste souffert de la compression, un petite accentuation pour compenser et c'est bon...

Bewere la mouche le retour ! C0690c821133db344b327da3ee3e53d6

Bewere la mouche le retour ! C0690c821133db344b327da3ee3e53d6

100 ISO 39 144 Sous le soleil du Sud Nikon D3000 04/06/2012

J'aime bien la dernière.
Mais c'est pas simple débuter avec un nouvel objectif, en tout cas niveau netteté je trouve que par rapport au dernier post c'est beaucoup mieux.
Bonne continuation

Invité

m-dem1 a écrit:: Je pense quand même que la mise au point est faite un poil avant ..

A savoir que, de façon général, la zone de nette se fait 1/3 devant le point de mise au point et 2/3 derrière. Un petit truc, dés que tu a fait le point, recule toi de 0.5mm afin d'assurer l'oeil de ton insecte net.

Pas evident les première macro :D

Qu'est ce que tu as acheté comme optique macro??

Merci du conseil ... mais me reculer de 0.5mm ... c'est très précis ça ! 5mm pourquoi mais ... mais 5 10eme lol ...

J'ai acheter le canon 100mm F2.8 macro ... =)

Invité

> ta version Pat me plait bien, merci ! Et Vux aussi =)

800 ISO 57 1195 haute marne (52) canon eos 30 d et divers objectifs 24/10/2010

la n°3 pour moi aussi pour la compos la contre plongée qui lui donne un air plus (impressionnant si ont peut dire) la netteté et bien ou il faut l'arriere plan est nickel
l'accentuation de pat apporte un plus :D

Nouveau/Nouvelle 36 26 06/06/2012

Mik10 a écrit:

m-dem1 a écrit:: Je pense quand même que la mise au point est faite un poil avant ..

A savoir que, de façon général, la zone de nette se fait 1/3 devant le point de mise au point et 2/3 derrière. Un petit truc, dés que tu a fait le point, recule toi de 0.5mm afin d'assurer l'oeil de ton insecte net.

Pas evident les première macro :D

Qu'est ce que tu as acheté comme optique macro??

Merci du conseil ... mais me reculer de 0.5mm ... c'est très précis ça ! 5mm pourquoi mais ... mais 5 10eme lol ...

J'ai acheter le canon 100mm F2.8 macro ... =)

Très bon achat, je possède le même couplé à un 50D (une merveille :) )
Je dis 0.5mm pour imager le fait que tu peux profiter de 2/3 de netteté à l'arrière de ton point de mise au point. Mais a F2.8 en rapport 1:1, tu as peut etre 1cm de zone nette :) :)donc faut pas reculer de trop :roll:

» Bewere la mouche bewere !
» Mouche ou pas mouche, telle est la question...
» La mouche
» Mouche sur lys
» La mouche

Bewere la mouche le retour !

Bewere la mouche le retour !

Sujets similaires

Sujets similaires