Chantier

Je viens de tomber par hasard sur quelques villes photos (2008) faite avec un bridge, le Sony DSC-H50. Avec un minimum de pt, je trouve le résultat pas trop mauvais. Mais c'est à vous de juger

Chantier Chanti10

Ca me rappelle le boulot ....... :geek:

Je suis désolée, j'accroche pas, j'arrive pas à trouver le sens de lecture, il faut regarder quoi...

Patlaine a écrit:: Ca me rappelle le boulot ....... :geek:

Désolé :D

mimi.coco a écrit:: Je suis désolée, j'accroche pas, j'arrive pas à trouver le sens de lecture, il faut regarder quoi...

Euh... Oui ben toutes les photos n'ont pas un sens de lecture précis. Surtout les photos d'architecture.

Sur ce type de prise de vue, j'aurais plutôt travaillé les détails, par exemple joué sur les lignes de fuite et couleurs de la palissade de chantier en bardage, sur les motifs géométriques des parement de murs ...

Y a de quoi faire sur un chantier sans aller dans ce genre de photo qui au final, avoue le n'offre pas grand intérêt ...

C'est présence de la grue qui m'a donné envie de faire cette photo.
Pas les palissades ni les parements. Ceci explique cela.

Mais qu'est-ce que tu appelles parement ? :scratch:

j'accroche pas .Désolé. Chantier 3676802285

Merci pour l'explication Patlaine.

Merci pour ton avis Jean-Claude.

Même si c'est la grue le sujet, je regrette un peu les jambes coupées et le lampadaire de gauche contre le bord.

Merci pour les remarques, revoli.

2400 ISO 2450 07/03/2012

Romuald a écrit:: C'est présence de la grue qui m'a donné envie de faire cette photo.
Pas les palissades ni les parements. Ceci explique cela.

Mais qu'est-ce que tu appelles parement ? :scratch:

Je suis désolé Romuald mais on as pas du tout la même vision d'une photo, pour moi une photo est un ensemble, ou chaque point compte et ou on essaye de prendre compte de chaque détails et où il ne suffit pas de prendre le sujet, ici sans ces détails ta photos est une grue comme on en vois souvent et qui ne représente que peu d'intérêt, ce n'est pas parce-que tu as pris la grue en photo que tu dois t'abstenir de faire attention aux autres points, et lignes de la photo, ne prend pas mal ce que j’ai dit je te donne simplement mon impression

sur cette photos tu as des éléments intéressants tels que la grue, forment un carrée avec le muret et le bâtiment de droite et ainsi encadrent le bâtiments centrale, mais tu ne les mets à mon avis pas assez en valeurs, dans cette situations je pense que tu aurais peut-être due t'éloigner + du sujet et essayer de te mettre plus en face si ceci est possible bien sûr pour renforcer cette effet Chantier 3676802285

phasmatodea a écrit:: sur cette photos tu as des éléments intéressants tels que la grue, forment un carrée avec le muret et le bâtiment de droite et ainsi encadrent le bâtiments centrale, mais tu ne les mets à mon avis pas assez en valeurs, dans cette situations je pense que tu aurais peut-être due t'éloigner + du sujet et essayer de te mettre plus en face si ceci est possible bien sûr pour renforcer cette effet

Ben oui, c'est la photo que tu décris que j'aurais voulu faire. Mais voilà, je sortais du magasin où je venais d'acheter le bridge et donc j'ai shooté un peu au hasard pour voir ce que valait cet appareil.
Alors il est évident que c'est une grue des plus ordinaires. Dans le message que tu cites, il est vrai que je donne l'impression d'avoir eu de l'intérêt pour la grue, mais en fait, comme tu viens de l'expliquer : c'est sa position par rapport au bâtiment qui avait attiré mon oeil. Je suis paresseux et il m'arrive de trop contracter une explication.

Du recul, à cet endroit j'en avais autant que je voulais. Mais cela aurait inclus beaucoup plus de mobilier urbain : des panneaux directionnels, des feux rouges, des panneaux d'interdiction d'arrêt et stationnement, etc, etc.

Ah oui, il n'y a pas de risque que je le prenne mal : tu donnes ton avis et c'est bien le but de cette section du forum. On n'est pas là pour dire que tout est magnifique sinon ça n'aurait aucun intérêt. Donc, quand je soumets une photo, je ne m'attends à recevoir des éloges mais que l'on pointe ce qui ne va pas, comment corriger, etc. C'est comme ça que l'on peut s'améliorer.

En fait, je n'aurais pas dû soumettre cette photo. Je l'ai fait car en faisant du tri sur mon HDD je suis tomber par hasard sur des photos faites avec cet appareil et j'ai été assez surpris de la qualité des photos faites par un bridge. J'ai entretemps acheté un réflex parce que je trouvais que ses photos n'étaient pas d'une grande qualité.

2400 ISO 2450 07/03/2012

d'accord je t'avais mal compris Chantier 3676802285

phasmatodea a écrit:: d'accord je t'avais mal compris

Parce que je me suis mal exprimé Chantier 3676802285

de belles images originales à bientôt sténopé

» Chantier
» Chantier
» Chantier 2
» En chantier
» HDR en chantier

Chantier

Chantier

Sujets similaires

Sujets similaires