Mute swan

50 ISO 66 Lyon Fujifilm FinePix S3300 21/04/2012

Bonjour à tous!
Photo prise lors d'un balade au bord d'un lac, je n'avais pas remarqué tout de suite qu'elle était coupée à droite et j'en suis un peu décu ... Sinon j'attends vos commentaires et critiques !
Merci d'avance Mute swan 316351958

Bonjour,

j'ai l'impression que la tête n'est pas nette.
Le pelage, mon écran pas calibré me dit qu'il est cramé.
Dommage d'avoir coupé à droite.

a+

Oui un petit manque de netteté, il a bougé la tête juste à ce moment là ?

Je vois le plumage des ailes cramé.

Les blancs sont cramés, dommage de ne pas avoir la bête en entier

Image hébergée par servimg.com

__________________________________________________________________________________

andora4957 - View my most interesting photos on Flickriver

50 ISO 66 Lyon Fujifilm FinePix S3300 21/04/2012

Merci des conseils je corrige ca ! oui moi aussi j'étais décue qu'il ne soit pas en entier, effectivement il a du bouger !

fanjofada a écrit:: Le pelage, mon écran pas calibré me dit qu'il est cramé.

Perso, j'ai vraiment un faible pour le pelage des oiseaux :lol!:

50 ISO 66 Lyon Fujifilm FinePix S3300 21/04/2012

Citation :: Perso, j'ai vraiment un faible pour le pelage des oiseaux :lol!:

Nous sommes deux ! J'adore photographier les oiseaux tout court, même si parfois je m'y prends mal..

400 ISO 70 554 PACA sud-est Olympus XZ-1 05/04/2012

T'appelle ca un peu coupé sur la droite ?????? Mute swan 1988375075

Moi je dirais qu'il est coupé en deux.
Bon sinon, dans le viseur, ou sur l'écran, tu fermes les yeux quand tu appuies?

Pour la photo, le blanc est cramé ce qui fait que toutes les plumes sont estompées. Essaie en PT

Evinrude a écrit:

fanjofada a écrit:: Le pelage, mon écran pas calibré me dit qu'il est cramé.

Perso, j'ai vraiment un faible pour le pelage des oiseaux :lol!:

:oops: :scratch: :study: :idea: :affraid: :paf: :cache:

a+

wolfy a écrit:: T'appelle ca un peu coupé sur la droite ??????
Moi je dirais qu'il est coupé en deux.
Bon sinon, dans le viseur, ou sur l'écran, tu fermes les yeux quand tu appuies?

Pour la photo, le blanc est cramé ce qui fait que toutes les plumes sont estompées. Essaie en PT

Waouh ! ça va ça arrive !
Parce que dans tes cartes t'as jamais de déchets peut-être ?
Et quand t'as commencé t'avais déjà les bases du cadrage ?
On peut donner des critiques constructives, lui donner les défauts de sa photo, mais évitons d'être moqueur, surtout avec les nouveaux, c'est pas forcément très accueillant !

Snowy-owl a écrit:

Citation :: Perso, j'ai vraiment un faible pour le pelage des oiseaux :lol!:

Nous sommes deux ! J'adore photographier les oiseaux tout court, même si parfois je m'y prends mal..

Tu vas finir par mieux cadrer Mute swan 3676802285

Tout le monde apprend de ses erreurs à condition de les détecter.
Commence par apprendre les bons cadrages et on verra ensuite le problème des blancs cramés 8)

Quand tu shoot un sujet avec beaucoup de blanc, pense à la correction d'exposition, en PT on peut toujours éclaircir les pixels foncés,
mais quand c'est cramé (plus de pixel du tout) on ne peut plus rien faire :roll:

Image hébergée par servimg.com

__________________________________________________________________________________

400 ISO 70 554 PACA sud-est Olympus XZ-1 05/04/2012

mimi.coco a écrit:

wolfy a écrit:: T'appelle ca un peu coupé sur la droite ??????
Moi je dirais qu'il est coupé en deux.
Bon sinon, dans le viseur, ou sur l'écran, tu fermes les yeux quand tu appuies?

Pour la photo, le blanc est cramé ce qui fait que toutes les plumes sont estompées. Essaie en PT

Waouh ! ça va ça arrive !
Parce que dans tes cartes t'as jamais de déchets peut-être ?
Et quand t'as commencé t'avais déjà les bases du cadrage ?
On peut donner des critiques constructives, lui donner les défauts de sa photo, mais évitons d'être moqueur, surtout avec les nouveaux, c'est pas forcément très accueillant !

Alors de une, je n'ai pas vu que c'était un nouveau, et de deux si les personnes ne sont pas capables de lire entre les lignes la plaisanterie, ca va devenir difficile de s'exprimer.
Je pense que la boutade est bonne également, car on ne peut pas parler technique sans arrêt sinon ca devient lassant et on va finir par écrire un livre sur la théorie photographique
Mute swan 2645453080

Wolfy, prend en compte qu'à l'écrit on ne peut pas sentir le ton ironique ou sarcastique ou autre... On peut jouer à ça quand on se connait un peu plus.
Je sais bien qu'on peut rigoler, sinon ce serait chiant à mourir. Mais suffit de le préciser ! Mute swan 3676802285

Snowy-owl a écrit:: Bonjour à tous!
Photo prise lors d'un balade au bord d'un lac, je n'avais pas remarqué tout de suite qu'elle était coupée à droite et j'en suis un peu décu ... Sinon j'attends vos commentaires et critiques !
Merci d'avance

Tu as un Fuji S3300, c'est à dire un bridge.

Dans un bridge tu as deux possibilité de cadrer, soit l'écran, soit le viseur.

Le défaut de visée que tu as ici est le principe même de ce que l'on peut avoir comme surprise avec un écran de visée "ébloui" par le reflet du soleil.

Je t'engage à utiliser ton bridge comme un reflex, en effectuant ton cadrage avec le viseur, tu éviteras ce type de déconvenue.

50 ISO 66 Lyon Fujifilm FinePix S3300 21/04/2012

D'accord, merci des conseils je tacherai de penser à tout ca pour la prochaine fois !
Et merci du passage j'espere apprendre beaucoup au fil du temps !

» Black Swan
» Black Swan
» Black swan ...
» Du coté de chez Swan
» White swan and the panneau...

Mute swan

Mute swan

Sujets similaires

Sujets similaires