Bonjour,
je suis sur le point de faire l'acquisition de mon premier reflex. Je souhaiterai avoir vos avis sur mon choix boitier et objectif.
En plus des besoins "classiques" tels que photos de vacances, paysage et événements familiaux, je souhaite pouvoir prendre des photos sportives. Pour être plus précis, des photos de planche à voile.
J'imagine qu'il faut donc un certaine réactivité et cadence pour pouvoir prendre plusieurs vues en pleine manœuvre.
Il faudra également un bon zoom pour pouvoir shooter des potes à 100 /200m sans qu'ils soient des points colorés sur la photo. Je souhaite pouvoir faire de la vidéo également et ainsi m'éviter l'achat d'un caméscope (marre de mon vieux Hi8).
Étant parti initialement pour un bridge puis pour le D3100, je pense finalement avancer les 100euros de plus pour le D5100.
En ce qui concerne les objectifs, je pense prendre un kit boitier avec le Nikon AF-S DX ED VR 18 - 105 mm série G de manière à pouvoir une certaine flexibilité de base et ne pas devoir changer d'objectif toutes les 5 min.
En complément et pour la photo sportive, je pense compléter avec un 70-300 comme ça j'aurai un overlap entre les deux.
J'hésite entre le Nikon AF-S VR IF ED 70 - 300 m série G et le Tamron Objectif SP 70-300 mm f/4-5,6 Di VC USD.
Auto focus et stabilisation tous les deux. Maintenant, y a 200 euros de différences entre les deux donc faudrait que le Nikon soit très nettement au-dessus du Tamron pour faire pencher la balance.
Voila! A vos claviers. :D
merci

Regarde du côté des Pentax, ce sont les seuls a être tropicalisé et moins cher que Nikon !

Pour les objos je sais pas, mais il y a bien d'autres membres qui te diront .

Tout le forum a l'air de bien aimer pentax mais l'avantage des grandes marques (Canon et nikon) c'est de pouvoir trouver beaucoup d'objectifs d'occasion sur la toile.

Le briard a écrit:

Regarde du côté des Pentax, ce sont les seuls a être tropicalisé et moins cher que Nikon !

Pour les objos je sais pas, mais il y a bien d'autres membres qui te diront .

Ben pourquoi tu as du Nikon alors ?

Je pense que le Pentax K5 est beaucoup plus cher que le D5100 et le modèle en-dessous, le K-r n'a pas un autofocus efficace en video et n'est pas FullHD.

Romuald a écrit:

Le briard a écrit:

Regarde du côté des Pentax, ce sont les seuls a être tropicalisé et moins cher que Nikon !

Pour les objos je sais pas, mais il y a bien d'autres membres qui te diront .

Ben pourquoi tu as du Nikon alors ?

C'est un coup du hasard , ce serais a refaire avec mes connaissances sur le matos j'achèterais Pentax sans hésiter .
Au fait pour les objectifs , il y a les montures M42 .

vaneujl a écrit:

Je pense que le Pentax K5 est beaucoup plus cher que le D5100 et le modèle en-dessous, le K-r n'a pas un autofocus efficace en video et n'est pas FullHD.

Point de vue photo, le K5 équivaut au Nikon 7000 ! :D

A pars la stabilisation au boitier (chez pentax ET sony), je ne vois pas le réel utilité de passer chez eux. :scratch:

Attends les tests du dernier Nikon, le 3200 si je ne me trompe, car à 650€ neuf avec zoom transtandard, ca doit valoir le coup

fukuda a écrit:

A pars la stabilisation au boitier (chez pentax ET sony), je ne vois pas le réel utilité de passer chez eux. :scratch:

Et la tropicalisation , et les objos M42 , et le time lapse intégrer et j'en oublie !!!!!!

wolfy a écrit:

Attends les tests du dernier Nikon, le 3200 si je ne me trompe, car à 650€ neuf avec zoom transtandard, ca doit valoir le coup

A la lecture de sa fiche technique, j'en vois pas l'intérêt surtout par rapport a mon D90 .

Le pentax KR avec un 18/55 est a 566 € .

bah les objos m42 avec une bague à 10€ c'est possible sur nikon?

La tropicalisation eu... si l'objectif n'est pas tropicalisé ? il y a les D200/D300/D2/D3/.... qui sont semi ou totalement tropicalisé. Pour moi ça : https://www.youtube.com/watch?v=Z45-xTrDeiE me suffit amplement comme preuve pour dire que le d7000 est "costaud".

Je ne suis pas pro' nikon/canon mais ils ont quand même l'avantage d'avoir une large gamme d'objectifs disponible en neufs et occasions.

fukuda a écrit:

bah les objos m42 avec une bague à 10€ c'est possible sur nikon?

La tropicalisation eu... si l'objectif n'est pas tropicalisé ? il y a les D200/D300/D2/D3/.... qui sont semi ou totalement tropicalisé. Pour moi ça : https://www.youtube.com/watch?v=Z45-xTrDeiE me suffit amplement comme preuve pour dire que le d7000 est "costaud".

Je ne suis pas pro' nikon/canon mais ils ont quand même l'avantage d'avoir une large gamme d'objectifs disponible en neufs et occasions.

Large gamme oui... Mais en fait par habitude on travaille courament avec un ou deux objectifs, les autres restent dans le sac.

Chez Pentax il y a tout ce qu'il faut dans la gamme, et 50 ans d'objectifs d'occasions utilisables.

Au mois de juin sort un nouveau boitier chez Pentax qui envoie la concurence (à gamme égale) balader...

Voila ce qu'en dit "le Chasseur d'Image", pourtant très Canikon ........

Conçu entre autre pour les débutants avertis, le Pentax K-30 est doté d'une technologie haut de gamme. Avec une cadence rafale de 6 images/secondes (en JPEG) et une vitesse d'obturation de 1/6000 s, il se présente comme un outil idéal pour les prises de vue d'action. Bénéficiant en plus d'un stabilisateur par déplacement du capteur APS-C 16,28 Mpix, il assure une stabilité à toute les optiques de la marque, même les plus anciennes. Son look accrocheur et sa prise en main bien prononcée lui assure le statut de « sportif » de haut niveau. La vidéo n'est bien sûr pas en reste avec de telles caractéristiques qui permettent de faire du Full HD en 1920x1080 à 30 images/secondes.
Avec un CMOS d'une telle sensibilité, le Pentax K-30 assure de réduire le bruit dans les hautes sensibilités ainsi que dans les basses valeurs, offrant ainsi une plage de sensibilité de 100 à 12800 ISO (25600 après extension de la plage via une fonction personnalisable. À voir).
Ainsi, pour en revenir à ses spécificités de terrain, ce reflex possède 81 joints de protection, résiste aux projections d'eau (mais ne sait pas nager), à la poussière et aux basses températures (jusqu'à -10°C). Ce qui en fait un compagnon de route fiable en conditions difficiles.
Autre détail qui a toute son importance, le viseur Pentaprisme du K-30 couvre 100 % du champ avec grossissement de 0,92x (avec un 50 mm f/1,4 à l'infini) sensé éliminer les défauts de parallaxe pour plus de précision lors des prises de vue de paysages ou les scènes de sport.
Le Live View a été amélioré de concert avec le capteur de l'appareil pour une visée plus claire et un taux de rafraîchissement de l'image de 60 images/seconde. Il bénéficie également d'une assistance à la mise au point manuelle ainsi que de trois grilles d'affichage dont celle de la règle des tiers.
Cela fait du Pentax K-30 un parfait appareil "outdoor" de haut niveau, paré pour des conditions extrêmes et sportives mais ne vous accompagnera pas à la chasse au requin ni au concours de lancer de réflex.

Autres caractéristiques :
Fonctions correction automatique de la ligne d'horizon et ajustement de la composition
Module 0-GPS1 en option pour photographier les astres en mouvement
11 personnalisations de l'image
19 filtres numériques
Alimentation par 4 piles de type AA « de dépannage »
Écran LCD 3'', 921 000 pix
Système de nettoyage du capteur Dust Removal
Format RAW et DNG
Existe en bleu, blanc ou noir

Le Pentax K-30 sera disponible au mois de juillet 2012
Prix public annoncé : 799 € TTC avec un 18-55 mm (Le prix de "la rue" descendra très vite d'une centaine d'€)

Patlaine a écrit:

Alimentation par 4 piles de type AA « de dépannage »

je ne vais pas rentrer dans le débat pentacanikon (pour moi c'est le photographe qui fait la différence) mais concernant le pentax je ne suis pas convaincu par les 4 piles AA.
Le problème des piles, bah ça a un coût et ce n'est pas écolo.
Et les accus rechargeables, en théorie c'est bien, mais en pratique ça se décharge rapidement et la puissance n'est pas toujours au rendez-vous.
Je préfère les batteries quitte à en acheter une 2e.

fukuda a écrit:

Tout le forum a l'air de bien aimer pentax mais l'avantage des grandes marques (Canon et nikon) c'est de pouvoir trouver beaucoup d'objectifs d'occasion sur la toile.

Pas du tout, tu trouveras plus facilement et à un prix bien plus avantageux un objectif se montant sur un boîtier à baïonnette K.

Pour un amateur, les seuls avantages que l'on peu rencontrer chez Canikon sont de pouvoir équiper ces boîtier avec des objectifs à bascule et décentrement.

Chez Pentax, le K30 est maintenant en vente, d'aoord c'est un peu plus cher qu'un D5100 de chez Nikon, mais pour aller en bord de mer l’étanchéité et la tropicalisation sont indispensable, donc le choix est vite fait, soit 850€ environ dans un Pentax, soit plus de 4000€.

sgarou a écrit:

Patlaine a écrit:

Alimentation par 4 piles de type AA « de dépannage »

je ne vais pas rentrer dans le débat pentacanikon (pour moi c'est le photographe qui fait la différence) mais concernant le pentax je ne suis pas convaincu par les 4 piles AA.
Le problème des piles, bah ça a un coût et ce n'est pas écolo.
Et les accus rechargeables, en théorie c'est bien, mais en pratique ça se décharge rapidement et la puissance n'est pas toujours au rendez-vous.
Je préfère les batteries quitte à en acheter une 2e.

Non, le boitier fonctionne avec ds batteries de même type que les K5, KR et canikon, mais en plus il est livré avec un tiroir qui te permets de te dépanner avec des piles ou des accus , dans un endroit ou tu ne peux pas recharger, ou si tu est en panne de batterie dans une circonstance où tu veux prendre des photos ... Tu peux dans ce cas te dépanner .... Et ça c'est le genre de truc très utile ...

fukuda a écrit:

bah les objos m42 avec une bague à 10€ c'est possible sur nikon?

Oui mais avec comme résultat, de la daube j'avais ouvert un fil sur le sujet .

Patlaine a écrit:

Non, le boitier fonctionne avec ds batteries de même type que les K5, KR et canikon, mais en plus il est livré avec un tiroir qui te permets de te dépanner avec des piles ou des accus , dans un endroit ou tu ne peux pas recharger, ou si tu est en panne de batterie dans une circonstance où tu veux prendre des photos ... Tu peux dans ce cas te dépanner .... Et ça c'est le genre de truc très utile ...

le double effet kiss cool :tchuss: