Venez participer au défi S53 année 2024 ici!Une photo prise dans la semaine (du jeudi soir au jeudi soir suivant) Le thème du moment est : "Reflet"
N'oubliez pas notre concours photo du mois : le thème de novembre est : Silhouette
Venez nombreux participer. A ce jour il y a 4 photos déposées !
Il vous reste moins de 12 jours pour déposer votre photo, ici
Les résultats du concours d'octobre sont en ligne ici! Choisissez le thème du concours de décembre 2024, ici! La nouvelle formule du Coup de Coeur du forum est désormais disponible.
Vous pouvez voter chaque jour pour votre photo préférée
en cliquant sur le au dessus de la photo.
Attention, pour les sujets contenant plusieurs photos, seule la première sera retenue! |
|
| Auteur | Message |
---|
lolo bzh 100 ISO
52 180 bretagne canon eos 500d 04/06/2012
| Sujet: Radar Jeu 19 Juil 2012 - 11:08 | |
| Bonjour à tous voici les nouveaux radar que le gouvernement veut mettre en place. [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais moi je trouve ça vraiment dégueulasse. Si c'est mis en place on finira tous par rouler avec des fausses plaques, ou rouler sans permis. Faite suivre le liens au maximum |
| | | lefifou 400 ISO
53 740 Amiens Nikon D800e + Nikon 17-35 f2.8 + Nikon 50 f1.8 + Nikkor 105 f2.8G VR + Nikon 70-200 f2.8 VR 24/11/2011
| Sujet: Re: Radar Jeu 19 Juil 2012 - 14:01 | |
| Il est vrai qu'on peut signer la pétition mais M.Hollande veut une croissance plus juste, mais il faut penser à ce qu'il veut sans l'avoir dit, et là je pense au fric pour ses projets à la con.
Il est certainement le président le plus dépensier que nous allons avoir, tous les impôts vont augmenter et ces radars en sont une preuve de plus. Comme disait JL.Mélenchon, F.Hollande n'a pas de parole!
Mais oui il faut signer! |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Radar Jeu 19 Juil 2012 - 19:45 | |
| Restons objectifs, lors de tous mes déplacements j'utilise constamment le limiteur de vitesse de mon véhicule, sauf sur autoroute en circulation fluide puisque dans ce cas le régulateur de vitesse est enclenché. Je ne vous raconte pas le nombre de fois que je me fait doubler (en restant sur place en apparence) sur un trajet, c'est impensable. En rentrant de Bretagne, je me suis même fait doubler par un conducteur qui contrôlait son volant avec ...... ses pieds. Un autre regardait sa télévision ou un DVD. Quand à ceux qui se rabattent en faisant une queue de poisson, ils sont légions. Alors, si les forces de police retirent quelques-uns de ces abrutis de nos routes, et si leur présence sur autoroutes limite ces comportements, je qualifierais cette dernière dépense de nécessaire. Ne jetons pas trop vite nos critiques sur le nouveau gouvernement, toutes ces mesures furent lancées il y a quelques années, soit lors du dernier quinquennat soit au cours de celui qui l'a précédé, et il faudra bien plus de 5 ans pour rattraper les erreurs des présidents précédents. Depuis environ 20 ans nos gouvernements ont sapé notre industrie, appauvri la culture et les connaissances techniques de notre jeunesse. Certains veulent une Europe dans laquelle chaque citoyen puisse se sentir de même niveau que ses voisins, c'est louable. Ce qui l'est moins c'est de procéder à un nivellement par le bas.
Je fais suivre le lien pour information et pour inciter les destinataires à utiliser les possibilités techniques de leurs véhicules au lieu de se faire piéger bêtement. |
| | | colombe 2400 ISO
70 2492 Près de Troyes (Aube) LF1-Powershot SX50 Photoshop el.6,Photofiltre,Picasa,Gimp 28/03/2012
| Sujet: Re: Radar Jeu 19 Juil 2012 - 19:49 | |
| Bien parlé Cjc...100% d accord avec toi! |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Radar Jeu 19 Juil 2012 - 19:56 | |
| Merci Colombe. |
| | | Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Radar Jeu 19 Juil 2012 - 19:57 | |
| Ben, ça va être de plus en plus stressant de faire mes 70000km annuel pour le boulot ... Même si je ne conduits pas comme un fou, j'ai en moyenne une demi douzaine de PV par ans ... Souvent pour des dépassements de moins de dix km/h .. heureusement que la boite ne nous dénonce pas, nous serions tous à vélo [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]Par contre c'est vrai que j'en vois un tas de c*****s sur la route tous les jours. |
| | | Joris 800 ISO
55 1089 à côté de Lyon Canon 1Ds mark III CD fourni par Canon 28/04/2012
| Sujet: Re: Radar Jeu 19 Juil 2012 - 20:45 | |
| - colombe a écrit:
- Bien parlé Cjc...100% d accord avec toi!
Pareil !!! Il n'y a rien d'autre à ajouter |
| | | lolo bzh 100 ISO
52 180 bretagne canon eos 500d 04/06/2012
| Sujet: Re: Radar Jeu 19 Juil 2012 - 22:00 | |
| Je suis d'accord avec toi Cjc. cependant on va être beaucoup à payer pour des petites infractions à moins qu'il mette une tolérance de quelques kilomètre heure. Je ne critique pas non plus le nouveau gouvernement (il est trop tôt pour ça) mais les radars sont vraiment arrivé une pompe à frics là ce n'est plus de la prévention, il vaudrait mieux les installer devant les écoles ou les endroits vraiment dangereux. La preuve c'est que sur les feux rouge ils ont installé des caméras et ils devaient en installer beaucoup d'autre mais comme ce n'est pas rentable (6 véhicules jour en moyenne) ils abandonnent cette idée (là c'était le gouvernement sarco)
|
| | | Le briard 2400 ISO
66 2787 Marne La Vallée Nikon Diesel 50,Nikon D90, Sigma 18/50 Nikkor 70/210 29/12/2010
| Sujet: Re: Radar Ven 20 Juil 2012 - 13:01 | |
| - Patlaine a écrit:
- Ben, ça va être de plus en plus stressant de faire mes 70000km annuel pour le boulot ...
Même si je ne conduits pas comme un fou, j'ai en moyenne une demi douzaine de PV par ans ... Souvent pour des dépassements de moins de dix km/h .. heureusement que la boite ne nous dénonce pas, nous serions tous à vélo [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Par contre c'est vrai que j'en vois un tas de c*****s sur la route tous les jours. :shock: :shock: :shock: Je fais 60000 km par an en poids lourds sur Paris/grande couronne , certes ma moyenne de contraventions a augmenter mais je suis a 1/an et avant 1/3 ans . :scratch: |
| | | Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Radar Ven 20 Juil 2012 - 13:56 | |
| - Le briard a écrit:
- Patlaine a écrit:
- Ben, ça va être de plus en plus stressant de faire mes 70000km annuel pour le boulot ...
Même si je ne conduits pas comme un fou, j'ai en moyenne une demi douzaine de PV par ans ... Souvent pour des dépassements de moins de dix km/h .. heureusement que la boite ne nous dénonce pas, nous serions tous à vélo [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Par contre c'est vrai que j'en vois un tas de c*****s sur la route tous les jours. :shock: :shock: :shock:
Je fais 60000 km par an en poids lourds sur Paris/grande couronne , certes ma moyenne de contraventions a augmenter mais je suis a 1/an et avant 1/3 ans . :scratch: Ben, à la différence de toi spécialisé en RP, je vais dans plein de villes et villages, routes que je ne connais pas partout en France... Difficile d'éviter certains pièges de ces messieurs dans des endroits bien "dangereux" (pour le permis), même si tu essaye d'étre clair avec le code, un moment d'inattention en cherchant une rue ou un site peux te couter 1 point sans le remarquer ... |
| | | daidzou 800 ISO
69 802 Hautes Alpes canon eos d1000 =Efs18/55 et efs55-250stabilisé Gimp2 et un peu photofiltre 01/07/2012
| Sujet: Re: Radar Ven 20 Juil 2012 - 14:15 | |
| Chez moi l'hiver entre les virages et la neige on peut pas dépasser et l'été avec les touristes c'est pareil
et puis je fais attention les points c'est embettant les euros me gènent plus encore ben je vais m'acheter mon matos avec toi si je les donne à l'état j'en donne bien assez avec les diverses impots
quant au nouveau gouvernement si le projet avait été bien scruté il fait ce qu'il a promis on continue a prendre au classe moyenne pour donner aux riches
moralité tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes |
| | | Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Radar Ven 20 Juil 2012 - 14:45 | |
| - daidzou a écrit:
quant au nouveau gouvernement si le projet avait été bien scruté il fait ce qu'il a promis on continue a prendre au classe moyenne pour donner aux riches
moralité tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes Et aux "pauvres" professionnels ..... Mais ça, ce n'est pas politiquement correct de le dire ... |
| | | mimi.coco 1600 ISO
40 2208 Lens Canon EOS 6D avec Tamron 24-70 f2.8 / 50mm f1.8 Lightroom 5; Photoshop CS6 18/05/2011
| Sujet: Re: Radar Ven 20 Juil 2012 - 17:22 | |
| Cjc, tout à fait d'accord !
Pour avoir perdu mon meilleur ami dans un accident de la route qui a également emporté sa copine, par une bande d'abrutis, qui n'ont eu le droit de rouler dans cette voiture uniquement parce qu'ils en avaient les moyens (bah ouai, l'assurance pour une Subaru Impreza quand on a 21ans, ça doit chiffrer), je ne suis pas tout à fait contre les PV. Après, des injustices il y en a, et chez la police, sans vouloir faire de cliché, on a parfois affaire à de véritables cowboys. Mais je vous assure que la véritable injustice, c'est ce coup de fil en pleine nuit, pour vous annoncer l'irréparable. |
| | | ÆGIR 6400 ISO
65 9418 Pas de Calais Canon50D + 17-50 Sigma + 100 Canon + 70-200 Sigma Photoshop CS et parfois DynamicPhotoHDR 11/05/2010
| Sujet: Re: Radar Ven 20 Juil 2012 - 17:29 | |
| Pas contre les contrôles de vitesse! Par contre, il faudrait alléger le nombre de limitation avec une signalétique plus visible! Ras le bol de ne jamais savoir à combien on doit rouler. Sur certaines départementales, c'est parfois 90, parfois 70, sans compter les panneaux de sortie d'agglomération deux km après les dernières maisons! Pareil sur certains tronçons autoroutier, c'est parfois 110, parfois 130.... J'ai acheté un avertisseur radar, mais ça n'est pas assez précis pour indiquer clairement à combien on a le droit de rouler (le côté avertisseur de radar ne m'intéresse pas...) |
| | | Le briard 2400 ISO
66 2787 Marne La Vallée Nikon Diesel 50,Nikon D90, Sigma 18/50 Nikkor 70/210 29/12/2010
| Sujet: Re: Radar Sam 21 Juil 2012 - 10:38 | |
| Concernant les limitations de vitesses, la signalisation c'est du n'importe quoi . De 110 on se retrouve a 50 km/h en zone de travaux :shock: sans parler des radars automatique qui se déclenche a 100km/h alors que c'est limiter a 110 . :face: Un collègue c'est fait avoir en passant un feux au rouge exiger par la présence d'un policier et il a reçu la contravention avec perte de point, il y avait un radar auto. Manque de chance, impossible pour lui de prouver la présence du policier qui faisait la circulation . :(
|
| | | daidzou 800 ISO
69 802 Hautes Alpes canon eos d1000 =Efs18/55 et efs55-250stabilisé Gimp2 et un peu photofiltre 01/07/2012
| Sujet: Re: Radar Sam 21 Juil 2012 - 11:36 | |
| En se déplaçant au commissériat du secteur du feu rouge il aura peut etre une chance de le prouver amicalement |
| | | Toff Nouveau/Nouvelle
52 9 Juilly Nikon d3200 Ancien PSP ou logiciel fourni avec appareil 11/08/2012
| Sujet: Re: Radar Dim 12 Aoû 2012 - 18:07 | |
| bonjour!
on finira tous par rouler sans permi si sa continu
avec leur conneries.
|
| | | jeff45520 2400 ISO
72 2569 Orleans Eos 5d mark3, 7d 24/105mm, 100mm L IS macro, 50mm, 40mm, 35mm, Sigma 120/400, trepied Gitzo, monopode, flash, etc 01/04/2012
| Sujet: Re: Radar Dim 12 Aoû 2012 - 20:27 | |
| 100% d'accord avec toi Mimi |
| | | LG77 800 ISO
32 937 Auvergne , Puy de Dôme Nikon D5200 , Tokina 11-16 2.8 PRO DX II, Sigma 18-35 1.8 Art, Sigma 70-300 APO DG Macro Photoshop CC , Lightroom 5 26/03/2011
| Sujet: Re: Radar Mar 4 Sep 2012 - 22:48 | |
| Moi par contre je suis pas des masses d'accord. Des abrutis qui font n'importe quoi il y en aura tout le temps. Des jeunes cons qui roule à 200 en Impreza ou des types qui conduisent avec leur pieds , et on pourra mettre autant de radars qu'on voudra et réduire les vitesses autant qu'on voudra , ça changera strictement rien à ça. Comme on dit , la connerie , c'est incurable et c'est à vie. La principale cible de ces radars , et de toute la politique de soit disant "sécurité routière" mise en place depuis quelques années , c'est de pincer le pauvre type qui monte à 135km/h ou même 140 pour doubler une voiture devant lui qui se traine un peu , ou qui passe à 80 dans une zone à 70 entre 2 zone à 90 et lui ponctionner du fric . L’existence des quotas est très bien connue depuis longtemps , et même les policiers eux mêmes , ( motards par ex) grognent contre cette politique de matraquage stupide et absolument pas pédagogique et sécuritaire pour deux sous. Entre nous ,si on voulait vraiment se soucier de la sécurité des gens sur la route , on commencerait à inclure au passage du permis , en plus du coté code de la route , un coté apprentissage de quelques bases de pilotages et de maitrise d'un véhicule en cas de perte de contrôles , freinage d'urgence , les choses à faire et à ne pas faire , à faire prendre conscience aux gens qu'une voiture ça se comporte pas pareil sur le sec, sur le mouillé , sur le gravier , à vide ou chargé , et quelques autres notions concrètes de conduites... Pour le prix que ça coute , je trouve que ça serait que normal... J'ai un ami qui s'est récemment planté sur la neige , parceque il avait pas suffisamment les notions de tenue de route d'une voiture sur ce genre de surface , même avec des pneus neiges , et qu'il avait aucune idée de comment rattraper une voiture qui part en travers.C'est pas un jeune con qui se prend pour schumacher , juste une inexpérience total , parceque personne ne lui a jamais appris.Je me suis également planté sur le gravier , 1 mois après avoir eu mon permis, à 50km/h , même cause et même effets... et il y des dizaines de milliers de cas comme ça. |
| | | Ombre 800 ISO
33 912 Bretagne 56 Inzinzac-Lochrist canon 1100 D + objectif 18/135 (75/300 pour plus tard ) lightroom+ photoshop CS6 01/08/2012
| Sujet: Re: Radar Mar 4 Sep 2012 - 23:05 | |
| - Cjc a écrit:
- Restons objectifs, lors de tous mes déplacements j'utilise constamment le limiteur de vitesse de mon véhicule, sauf sur autoroute en circulation fluide puisque dans ce cas le régulateur de vitesse est enclenché.
Je ne vous raconte pas le nombre de fois que je me fait doubler (en restant sur place en apparence) sur un trajet, c'est impensable. En rentrant de Bretagne, je me suis même fait doubler par un conducteur qui contrôlait son volant avec ...... ses pieds. Un autre regardait sa télévision ou un DVD. Quand à ceux qui se rabattent en faisant une queue de poisson, ils sont légions. Alors, si les forces de police retirent quelques-uns de ces abrutis de nos routes, et si leur présence sur autoroutes limite ces comportements, je qualifierais cette dernière dépense de nécessaire. Ne jetons pas trop vite nos critiques sur le nouveau gouvernement, toutes ces mesures furent lancées il y a quelques années, soit lors du dernier quinquennat soit au cours de celui qui l'a précédé, et il faudra bien plus de 5 ans pour rattraper les erreurs des présidents précédents. Depuis environ 20 ans nos gouvernements ont sapé notre industrie, appauvri la culture et les connaissances techniques de notre jeunesse. Certains veulent une Europe dans laquelle chaque citoyen puisse se sentir de même niveau que ses voisins, c'est louable. Ce qui l'est moins c'est de procéder à un nivellement par le bas.
Je fais suivre le lien pour information et pour inciter les destinataires à utiliser les possibilités techniques de leurs véhicules au lieu de se faire piéger bêtement. je suis désolé Cjc, je ne suis pas d'accord avec ton raisonnement... les abrutis qui roulent avec les yeux river ailleurs ou avec leurs pieds, leur téléphone aux volant, ou autre, conneries de ce genre, ne sont pas forcement au dessus de la limitation de vitesse, donc il ne se font pas flashé, en revanche un mec qui regarde sa route, qui roule 10 km au dessus ou plus, mais qui regarde sa route est a mon avis moins dangereux. le seul but de leur radars, fixes, mobiles ou tout ce qu'on veux c'est de prendre les sous des contribuable de la façon la plus simple, les flics n'ont presque plus a se déplacer ( pas de frais de déplacement pour l’État donc) . Ils nous font acheter des éthylotest, nous pondent des lois sans queue ni tête. Non je suis définitivement contre. ce n'est qu'une pompe fric de plus sur les route. Ils sont ou les flics pour contrôler les choses vraiment importante??? comme de griller un feu rouge, de téléphoner au volant???? |
| | | Ombre 800 ISO
33 912 Bretagne 56 Inzinzac-Lochrist canon 1100 D + objectif 18/135 (75/300 pour plus tard ) lightroom+ photoshop CS6 01/08/2012
| Sujet: Re: Radar Mar 4 Sep 2012 - 23:21 | |
| - LG77 a écrit:
- Moi par contre je suis pas des masses d'accord.
Des abrutis qui font n'importe quoi il y en aura tout le temps. Des jeunes cons qui roule à 200 en Impreza ou des types qui conduisent avec leur pieds , et on pourra mettre autant de radars qu'on voudra et réduire les vitesses autant qu'on voudra , ça changera strictement rien à ça. Comme on dit , la connerie , c'est incurable et c'est à vie. La principale cible de ces radars , et de toute la politique de soit disant "sécurité routière" mise en place depuis quelques années , c'est de pincer le pauvre type qui monte à 135km/h ou même 140 pour doubler une voiture devant lui qui se traine un peu , ou qui passe à 80 dans une zone à 70 entre 2 zone à 90 et lui ponctionner du fric . L’existence des quotas est très bien connue depuis longtemps , et même les policiers eux mêmes , ( motards par ex) grognent contre cette politique de matraquage stupide et absolument pas pédagogique et sécuritaire pour deux sous.
Entre nous ,si on voulait vraiment se soucier de la sécurité des gens sur la route , on commencerait à inclure au passage du permis , en plus du coté code de la route , un coté apprentissage de quelques bases de pilotages et de maitrise d'un véhicule en cas de perte de contrôles , freinage d'urgence , les choses à faire et à ne pas faire , à faire prendre conscience aux gens qu'une voiture ça se comporte pas pareil sur le sec, sur le mouillé , sur le gravier , à vide ou chargé , et quelques autres notions concrètes de conduites... Pour le prix que ça coute , je trouve que ça serait que normal...
J'ai un ami qui s'est récemment planté sur la neige , parceque il avait pas suffisamment les notions de tenue de route d'une voiture sur ce genre de surface , même avec des pneus neiges , et qu'il avait aucune idée de comment rattraper une voiture qui part en travers.C'est pas un jeune con qui se prend pour schumacher , juste une inexpérience total , parceque personne ne lui a jamais appris.Je me suis également planté sur le gravier , 1 mois après avoir eu mon permis, à 50km/h , même cause et même effets... et il y des dizaines de milliers de cas comme ça. non + 1000000000 les gens ne savent plus rouler, je n'ai mon permis que depuis deux ans et demie. mais je vois mon père conduire ( normalement pour moi, donc vite pour certains, mais attentif a ce qui se passe sur la route) on ne nous apprend pas a conduire a l'auto école, on nous apprend a tenir un volant et a respecter les limitations de vitesse. c'est tout; quand j'ai eu mon permis, j'ai pu VRAIMENT apprendre a conduire avec mon père. |
| | | LG77 800 ISO
32 937 Auvergne , Puy de Dôme Nikon D5200 , Tokina 11-16 2.8 PRO DX II, Sigma 18-35 1.8 Art, Sigma 70-300 APO DG Macro Photoshop CC , Lightroom 5 26/03/2011
| Sujet: Re: Radar Mar 4 Sep 2012 - 23:53 | |
| - Ombre a écrit:
- LG77 a écrit:
- Moi par contre je suis pas des masses d'accord.
Des abrutis qui font n'importe quoi il y en aura tout le temps. Des jeunes cons qui roule à 200 en Impreza ou des types qui conduisent avec leur pieds , et on pourra mettre autant de radars qu'on voudra et réduire les vitesses autant qu'on voudra , ça changera strictement rien à ça. Comme on dit , la connerie , c'est incurable et c'est à vie. La principale cible de ces radars , et de toute la politique de soit disant "sécurité routière" mise en place depuis quelques années , c'est de pincer le pauvre type qui monte à 135km/h ou même 140 pour doubler une voiture devant lui qui se traine un peu , ou qui passe à 80 dans une zone à 70 entre 2 zone à 90 et lui ponctionner du fric . L’existence des quotas est très bien connue depuis longtemps , et même les policiers eux mêmes , ( motards par ex) grognent contre cette politique de matraquage stupide et absolument pas pédagogique et sécuritaire pour deux sous.
Entre nous ,si on voulait vraiment se soucier de la sécurité des gens sur la route , on commencerait à inclure au passage du permis , en plus du coté code de la route , un coté apprentissage de quelques bases de pilotages et de maitrise d'un véhicule en cas de perte de contrôles , freinage d'urgence , les choses à faire et à ne pas faire , à faire prendre conscience aux gens qu'une voiture ça se comporte pas pareil sur le sec, sur le mouillé , sur le gravier , à vide ou chargé , et quelques autres notions concrètes de conduites... Pour le prix que ça coute , je trouve que ça serait que normal...
J'ai un ami qui s'est récemment planté sur la neige , parceque il avait pas suffisamment les notions de tenue de route d'une voiture sur ce genre de surface , même avec des pneus neiges , et qu'il avait aucune idée de comment rattraper une voiture qui part en travers.C'est pas un jeune con qui se prend pour schumacher , juste une inexpérience total , parceque personne ne lui a jamais appris.Je me suis également planté sur le gravier , 1 mois après avoir eu mon permis, à 50km/h , même cause et même effets... et il y des dizaines de milliers de cas comme ça.
non + 1000000000
les gens ne savent plus rouler, je n'ai mon permis que depuis deux ans et demie. mais je vois mon père conduire ( normalement pour moi, donc vite pour certains, mais attentif a ce qui se passe sur la route)
on ne nous apprend pas a conduire a l'auto école, on nous apprend a tenir un volant et a respecter les limitations de vitesse. c'est tout; quand j'ai eu mon permis, j'ai pu VRAIMENT apprendre a conduire avec mon père. C'est le soucis comme tu dis. Au moment ou on a le permis en poche , on ne sait absolument pas conduire , on connait juste le code la route , à peu près tourner un volant et passer 2 , 3 vitesses. Personnellement , quand je suis sorti du permis , j'étais extrêmement mal à l'aise sur la route parceque je ne me sentais absolument pas maître de ma voiture et de ce qui se passait autour de moi ( pourtant il parait que je me débrouillais très bien selon les mono de l'auto école). Même après 2 ans de permis , je ne considère d'ailleurs toujours pas que je sais vraiment conduire et je me sens vite mal à l'aise dés qu'on me met dans des conditions/situations un peu compliqué/stressante ou dont je n'ai pas l'habitude. |
| | | Ombre 800 ISO
33 912 Bretagne 56 Inzinzac-Lochrist canon 1100 D + objectif 18/135 (75/300 pour plus tard ) lightroom+ photoshop CS6 01/08/2012
| Sujet: Re: Radar Mer 5 Sep 2012 - 0:11 | |
| on ne sais pas conduire a 2 ans de permis. on maitrise tout juste sa voiture. moi j'estime que je la maitrise, je roule dans des ribine assez régulièrement pour m’entraîner dans des chemin ou c'est sans danger pour personne , sauf moi. mais je n'implique personne.
entre les jeunes qui se prennent pour des caids sur la route et creer des accidents! soit a cause de la vitesse, de l'alcool ou tout ce qu'on veux. les quadra qui pensent savoir conduire suffisamment pour ne plus avoir a faire attention comme a leur tout debut de permis, et se permettent de telephoner, ou de regarder les oiseaux dans le ciels plutot que la route, et qui creer des accidents! et les personnes agees, qui ne voient plus bien mais continuent a conduire ( je propose un truc a l'Etat XD faire passé un test de vision pour savoir si une personne est encore apte à conduire ou pas) , ceux qui se trainent sur la route (et qu'on ne peux pas doubler puisqu'ils prennent toute la route; et qui creer des accidents! et les voitures sans permis!!!! qui eux on leur donne les clefs contre des sous et un tout petit brevet. (combien j'en ai vu prendre des sens interdit --") et qui creer des accidents !
alors je dis le tout c'est d'etre attentif a la route et se qui s'y passe dessus ! un minimum de bon sens quoi |
| | | EvadeeDuBocal Nouveau/Nouvelle
38 10 Hénin-Beaumont Nikon D5100 09/09/2012
| Sujet: Re: Radar Dim 9 Sep 2012 - 21:00 | |
| Bonjour,
Je pense que vous déviez un peu le débat, et qu'en plus, il est sans fin. Entre les "nous sommes des vaches à lait" et les "c'est nécessaire pour la sécurité", on pourrait en débattre des heures.
Il se trouve que vous exprimez surtout votre sentiment d'injustice [et c'est parfaitement légitime]: "moi, je roule bien, mais si j'ai le malheur de dépasser de 6km/h, je me prends une prune, alors que le jeune connard qui conduit n'importe comment, il n'a rien".
C'est injuste. C'est vrai. Cependant, notre vie est régie par les règles et le jeu du chat et de la souris. Il se trouve aussi que les radars sont mis en place et que donc, on n'a pas tellement le choix.
Exemple: Moi, qui travaille dans le milieu de la santé à domicile, je roule énormément [6 ans et demi de permis]. Des petites routes. Et comme j'ai un timing à respecter, je roule parfois un peu vite. Et c'est pas bien, je le sais. C'est pas bien, pour la sécurité des piétons ou autres véhicules que je croise, ni pour ma conscience. Et en plus, il se trouve que je dois joindre mes collègues. Mais c'est comme ça. Si je suis prise au radar, j'ai perdu, je paye. Et je râle quand, en repos, je croise des jeunes connards qui roulent comme moi. De la même façon, on râle quand le voisin fait des travaux le dimanche à 8h, mais quand on doit faire nous même des travaux, on les fait quand même...
Ma conclusion, c'est qu'on n'est pas mieux que les autres. On fait tous au mieux je pense, selon nos valeurs et nos consciences. Celà dit, je ne vous précise pas que je ne porte pas dans mon coeur ces gens qui trainent des vieux sur plusieurs mètres, ou qui ont des conduites volontairement dangereuses parce que ce sont juste des crétins. Mais encore une fois, ils faut faire avec...
Je tiens à répondre à Ombre également. Il se trouve que je ne peux pas avoir le même point de vue que toi à propos d'un test pour les vieux. Effectivement, des vieux sont dangereux au volant, mais pas plus que des gens de notre âge qui auraient fumé ou bu. Nous qui faisons partie de la tranche d'âge la plus à risque, pourquoi ne pas imposer un test urinaire tous les mois alors? Tu vois, le débat peut être retourné. Il se trouve que je préfère qu'une vieille aille faire ses courses une fois par mois en voiture et ainsi maintenir son autonomie, que de devoir conduire auprès de gens qui ont consommé des drogues.
Ne généralisons pas. |
| | | Ombre 800 ISO
33 912 Bretagne 56 Inzinzac-Lochrist canon 1100 D + objectif 18/135 (75/300 pour plus tard ) lightroom+ photoshop CS6 01/08/2012
| Sujet: Re: Radar Dim 9 Sep 2012 - 23:29 | |
| je ne generalisais pas, c'est vrai que j'ai oublié de mettre , "il y a des" plutot que "les jeunes ou les vieux" mais vous m'aurez compris je pense. et je ne me trouve pas mieux que d'autre. je peux avoir une conduite cavaliere quand je veux, plutot que de me trainer sur la route. cependant quand je fait ça je fais toujours attention a toute eventualité. (meme si on ne peux pas TOUT voir) le secret c'est l'Anticipation ^^
mais chacun sont avis. et la oui, je suis bornée ^^ |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Radar | |
| |
| | | |
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|