Venez participer au défi S53 année 2024 ici!Une photo prise dans la semaine (du jeudi soir au jeudi soir suivant) Le thème du moment est : "Le temps"
N'oubliez pas notre concours photo du mois : le thème de novembre est : Silhouette
Venez nombreux participer. A ce jour il y a 4 photos déposées !
Il vous reste moins de 6 jours pour déposer votre photo, ici
Les résultats du concours d'octobre sont en ligne ici! Choisissez le thème du concours de décembre 2024, ici! La nouvelle formule du Coup de Coeur du forum est désormais disponible.
Vous pouvez voter chaque jour pour votre photo préférée
en cliquant sur le au dessus de la photo.
Attention, pour les sujets contenant plusieurs photos, seule la première sera retenue! |
|
| |
Auteur | Message |
---|
fifoulin 400 ISO
30 455 Limoux (11; Aude) Canon Power Shot SX 210 IS 11/04/2012
| Sujet: Nouvelles rubriques ... Dim 6 Mai 2012 - 19:15 | |
| Rappel du premier message :Me plaisant bien sur le forum, je souhaiterais vous suggérez une idée ... enfin 3 même 1) Je trouve dommage que dans la rubrique "critiques" il n'y est pas un thème "HDR" (Cela permettrait de soulager un peut les autres rubriques) 2) Plus importante pour moi, je trouve qu'il serait bien de créer un thème intitulé par exemple: " séries et reportages" en effet, nous les membres du forum pourriont poster plusieurs clichés sans forcément avoir que des critiques en ce qui concerne le monde de la photo. Celà serait surtout pour montrer aux autres membres le " contenu" des photos. 3) Dans une autre rubrique, ce qui serait bien c'est de pouvoir poster un sujet que l'on souhaite mais que d'autres membrent postent leurs photos aussi. Exemple:Par exemple, j'ouvre un sujet libre sur des photos de pommes de pins, les membres peuvent commenter mes photos mais aussi poster leurs photos de pommes de pins après les miennes ... Voilà j'espère que vous me comprenez A bientôt. Nico. |
| | |
Auteur | Message |
---|
chris64 1600 ISO
2292 09/07/2010
| Sujet: Re: Nouvelles rubriques ... Lun 14 Mai 2012 - 10:44 | |
| - wolfy a écrit:
- Pour moi, techniquement, un hdr est une superposition de trois photos (ou plus) bracketées, en mélangeant subtilement les ombres et les lumières, soit pour donner un aspect irréel, soit pour équilibrer une photo.
Mais, car il y a un mais, ceci doit avoir été prévu à la prise de vue, à savoir qu'il faut faire de la photo pour en faire du hdr, et pas faire des calques sous toshop pour combiner tout le bazar et donner un semblant (au demeurant souvent très correct) de hdr. Techniquement le hdr est une superposition de plusieurs photos exposées différemment, 100% d'accord. Pour revenir à l'exemple que j'ai pris, c'est ce qui a été fait, mais à partir d'un seul cliché "physique", en raw. Et c'est bien obligatoire avec des sujets en mouvement. Cependant, c'est bien la superposition de plusieurs expositions qui a été faite, mais, virtuellement. Ce qui n'empêche pas le photographe d'avoir pensé au futur hdr à la prise de vue. Comment appelles tu donc cette technique? Du simple bidouillage informatique? Cette discussion me rappelle aussi les maîtres du N&B qui martèlent qu'un N&B doit obligatoirement se penser à la prise de vue. Alors oui, je sais, le Bon photographe doit penser à sa photo finie dès la prise de vue... Mais ce discours sur le Bon et le Mauvais Chasseur risque bien d'être rapidement stérile! Là, j'étais complètement HS avec le topic... Mébon, Mépluplatexcusezomodo. |
| | | wolfy 400 ISO
70 554 PACA sud-est Olympus XZ-1 05/04/2012
| Sujet: Re: Nouvelles rubriques ... Lun 14 Mai 2012 - 10:56 | |
| Il est quand même fantastique de voir la déformation de certains propos. Je n'ai nullement mis à mal le travail de quiconque ni critiquer en "mal" quoi que ce soit. J'ai juste relevé le fait qu'un vrai HDR est une superposition de photos, donc logiquement prévu au moment de la prise de vue. Après, l'informatique offre tellement de possibilités à chacun de s'exprimer à partir d'un cliché que l'on ne peut plus débattre de rien, le sujet devenant trop vaste. Il n'y a plus que le coup de cœur, on aime ou pas. Et comme tu le relèves très justement, il est vrai aussi qu'une photo N&B doit être penser à la prise de vue car l'abstraction des couleurs fait que la mise en valeur est tout autre. Et effectivement, c'est un débat stérile. |
| | | chris64 1600 ISO
44 2292 Toulouse Canon 50D+17-50 Tamron f2.8+55-250 VR Canon+50 f1.8 Pentacon+135 f2.8 Pentacon (M42), A1 Canon+divers objos Lightroom 3 09/07/2010
| Sujet: Re: Nouvelles rubriques ... Mar 15 Mai 2012 - 10:56 | |
| Désolé, c'est juste un délire sur le sketch des inconnus que je me suis fait tout seul... On rigole comme on peut, mais je n'ai rien contre toi, ni envie de t'accuser de critique abusive de quoique ce soit! On a juste une petite (et très légère) différence de point de vue sur la définition du hdr... |
| | | Spiderman 1600 ISO
42 2157 Bresil 5D marII et d`autres trucs Lightroom 02/12/2010
| Sujet: Re: Nouvelles rubriques ... Mar 22 Mai 2012 - 6:13 | |
| Chris, merci de m expliquer!
En fait, HDR fait sur ordi avec une seule photo n est pas un HDR car en travaillant une seul photo en PT tu ne reussis pas a augmenter le "dynamic range". En fait, à la fin, c est la meme chose que travailler les shadows/highlights. Cette technique de PT s appelle Tone mapping. Le tone mapping recupere le mauvais coté du HDR, son esthétique. Il n est pas capable d augmenter le "dynamic range", ce qui est le plus interessant dans la technique du HDR, mais donne à la photo ce coté "foncé"qui est de très mauvais gout, à mon avis. |
| | | fifoulin 400 ISO
30 455 Limoux (11; Aude) Canon Power Shot SX 210 IS 11/04/2012
| Sujet: Re: Nouvelles rubriques ... Dim 10 Juin 2012 - 21:00 | |
| Excusez moi de faire remonter le sujet mais comme je risque bientôt d'avoir une longue série à faire partager, je préférais vous re demander conseils ...
Donc, si je souhaite faire partager un sujet, sans que l'on juge les photos en question, la rubrique "Espace détente" peut elle me servir pour créer un topic ou pas ?
Ou c'est mieux que j'aille dans la rubrique "critiques" et que j'ouvre un nouveau sujet dans un des différents types de photos en précissant que c'est une série ?
Sachant qu'il risque d'y avoir beaucoup de photos ... |
| | | Jean-Claude V Honneur
75 14831 Nouméa. Nouvelle Calédonie Nikon D 750 + grip, NiKkor AF 35 mm f/2.0 D, Nikkor AF 50 mm f 1;4, Nikkor 105mm f/2.8, Tamron 24-70 mm f/2.8, Tamron 70-200 mm f/2.8, flash SB 700, Nikon Coolpix P 7800 16/09/2010
| Sujet: Re: Nouvelles rubriques ... Lun 11 Juin 2012 - 7:53 | |
| Fifopulin à mon avis le mieux tu ouvres un sujet dans la rubrique" critique " en précisant que c'est une série. Yechmat l'a super bien fait pour sa série sur les châteaux et manoirs de Bretagne. le lien [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] |
| | | Squal 12800 ISO
54 18294 Compiegne (Oise) Canon EOS 450 D / 50mm Canon F1.4 / 18-200mm Sigma Photoshop / Lightroom / AutoStitch(Pano) 17/09/2007
| Sujet: Re: Nouvelles rubriques ... Lun 11 Juin 2012 - 9:10 | |
| Oui d'ailleurs je t'avais déjà répondu en ce sens soit un fil rouge soit une série annoncée dans le sujet dans la rubrique critiques Par contre poste par lot de 3 ou 4 maxi à la fois sinon tu n'auras pas de retour :idea: |
| | | fifoulin 400 ISO
30 455 Limoux (11; Aude) Canon Power Shot SX 210 IS 11/04/2012
| Sujet: Re: Nouvelles rubriques ... Lun 11 Juin 2012 - 20:30 | |
| Ok merci pour vos réponses les gars. Je pense que je posterais ça dans "critiques".
La série arrive d'ici maxi 3 semaines. |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Nouvelles rubriques ... | |
| |
| | | |
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|