| Post traitement ou pas? hdr et tout le toutim... | |
|
Auteur | Message |
---|
dostoizzo 1600 ISO
53 1929 bdx, hélas... sony Alpha 700 objectifs sony 50mm f1.4, sony 100mm macro f2.8, tamron 70-200 f2.8 02/05/2008
| Sujet: Post traitement ou pas? hdr et tout le toutim... Dim 16 Nov 2008 - 22:04 | |
| J'ai lu quelques post intéressants concernant une photo de bellou je crois. Problème que je rencontre lors de certaines prises avec les paramètres suivants (liste non exaustive) : ciel nuageux après orage, luminosité présente puisque le soleil parvient à trouer entre les nuages, mer, brume, reliefs....et qui créent donc, alors que l'oeil humain perçoit une lumière fantastique, un résultat peu éloquent et terne par rapport à la vision que l'on ressentait. (Pitié, dites-moi que je ne suis pas le seul à rencontrer ce genre de problème!!! :suspect: ). Il en résulte donc des zones cramées (dans ce cas on évite toujours de prendre le soleil, classique), ou des zones sous exp. Je pensais avoir trouvé le truc en retraitant les photos ce qui demande un boulot lourd pour quelqu'un comme moi qui est médiocre en post traitement. Surtout, je pensais tout comme jerry qu'une photo ne devait jamais être retouchée...or, sans retouche, j'aurais jeté grand nombre de photos à la poubelle... Donc comment faire pour avoir en photo ce que l'oeil voit? comment marche réellement le hdr (j'ai cru comprendre qu'il fallait plusieurs prises? :scratch: ). Si les experts pouvaient nous en dire plus là-dessus, je me sentirais soulagé. Et pitié, :( qu'ils ne me répondent pas que toutes leurs photos ne sont que très peu retouchées ou je balance tout mon matos par la fenêtre!!!(1) J'espère ne pas être le seul à rencontrer ces soucis...sinon, je suis la trajectoire de (1). PS: au cas où je me retrouve seul dans ce cas, me contacter par mp pour avoir mon adresse et donc récupérer ledit matériel... :pendu: |
|
| |
Jerry_Fletcher 400 ISO
66 723 Canon 1DMKIII 5DMKII 50 f1.4 - 85 f1.2 L - 135 f2 L - 200 f2.8 L - 400 f5.6 L DxO 09/11/2008
| Sujet: Re: Post traitement ou pas? hdr et tout le toutim... Dim 16 Nov 2008 - 22:29 | |
| dis moi d'abord où tu habites que je squatte en dessous de ta fenetre ... Bon, d'abord je n'ai pas dit qu'il ne fallait pas retoucher la photo. Je le fais moi même puisque je retire des détails gênants, des poussières, je recadre je rectifie les niveaux et de temps en temps je joue avec les courbes ... Par contre, je ne m'embête pas à superposer des calques et des réglages compliqués (d'ailleurs j'ai horreur de photoshop) Quand je dis que ça se fait à la prise de vue, c'est que je souhaite avoir 95% du travail fait quand je déclenche. Si la photo n'est pas bonne alors tant pis, je ne cherche pas à la récupérer Je travaille toujours en raw, sauf quand je suis bourré et que je ne fais pas gaffe à mes réglages ... Je dérawtise avec DXO. Toute la retouche est concentrée là. lumière, couleurs, contrastes, recadrage, poussières, horizontalité (si! si! même moi !!) Sauf défi personnel, je ne passe pas plus de 5 minutes sur la retouche d'une photo car je ne trouve pas ça très intéressant, même si au demeurant une belle image est au bout de ce labeur.. pour en revenir à ta question, le HDR (High Dynamic Range) est très bien décrit dans cet article Cette méthode permet de se rapprocher de la perception de l'oeil humain et de retrouver des détails dans les ombres, de rééquilibrer les tonalités Pour avoir un bon résultat, il faut au moins 3 photos la première exposée selon la plus forte intensité lumineuse (forcément, le reste est bouché) une seconde exposée normalement la troisième exposée sur les parties les plus sombres (le reste étant surexposé). L'assemblage de ces 3 photos grace au logiciel ad hoc, permettra de retrouver le meilleur des 3 photos. Tout ceci se fait essentiellement sur des paysages, car les arbres et les routes ne bougent que très peu Dans le cas d'un sujet en mouvement.. Pas le choix 1 seule photo, mais en raw avec 3 développements exposés différemment -1IL 0 et +1 IL On récupère un peu sur le résultat final, mais ça ne vaut pas un véritable HDR Ensuite le HDR peut s'utiliser pour donner des effets spéciaux à la photo, mais le veritable art du HDR c'est quand on ne voit rien ... d'autre que ce que l'oeil aurait perçu .. |
|
| |
dostoizzo 1600 ISO
53 1929 bdx, hélas... sony Alpha 700 objectifs sony 50mm f1.4, sony 100mm macro f2.8, tamron 70-200 f2.8 02/05/2008
| Sujet: Re: Post traitement ou pas? hdr et tout le toutim... Lun 17 Nov 2008 - 0:26 | |
| - Jerry_Fletcher a écrit:
- dis moi d'abord où tu habites que je squatte en dessous de ta fenetre ...
.. Par mp, je veux éviter qu'il y ait trop de vautours, ma copine comprendrait pas!!! Il me semblait avoir pigé le coup des 3 photos...est-ce que l'assemblage est facile et y'a t-il un logiciel meilleur qu'un autre? Car comme tu le dis, je galère avec les calques mais bon le résultat étant là, je continue. Mais s'il y a plus simple je suis preneur!! |
|
| |
AbZtrait 800 ISO
33 833 Mayotte (976) Canon EOS 5D MarkII / Canon 50mm F/1.8 + Tamron 70-200mm F/2.8 11/06/2008
| Sujet: Re: Post traitement ou pas? hdr et tout le toutim... Lun 17 Nov 2008 - 1:01 | |
| Pour le HDR, j'utilise Dynamic-Photo HDR, la version test (donc pas complet), que j'ai téléchargé je ne sais plus où, avec un tutoriel. Assez simple d'utilisation mais il rajoute du bruit à la photo. Après j'utilise Neat Image pour enlever le maximum de bruit. Si tu veux, je peux retrouver où télécharger Dynamic-Photo HDR et le tutoriel. |
|
| |
seven Honneur
55 10820 Bruxelles Hasselblab 501CM + Chambre Horseman LE 4x5 et un EOS 5DmkII 17/07/2008
| Sujet: Re: Post traitement ou pas? hdr et tout le toutim... Lun 17 Nov 2008 - 7:54 | |
| Jerry ! la place est prise sous la fenêtre !!! j'ai posé ma tante !!!! Tout est bien résumé par Jerry !!! et si vous avez besoin de plus il y a aussi Google Au sujet des retouches photo.... Le photo sont retouché depuis que la photo existe ! il faut simplement faire un choix ou prendre parti ! Je cherche toujours a reproduire ce que j'ai vu, comme les films ou capteur ne sont pas toujours fidèle il faut de temps a autre ajuster le tire ! faire des correction d'exposition, jouer sur les courbes, sur les zones...ensuite la limite c'est toi qui la défini. Mais avant tout c'est a la prise de vue que tu défini si la photo est bonne ou pas ! déjà par la composition de l'image (difficile a reprendre sur PC, sans passer des heures) , une exposition correct et une mise au point adéquate ! a partir de là tu as les bases d'une bonne image. Pour rappel, quand je fais du labo N&B ou Color on utilise les même techniques , pour le contraste (on utilise des filtres différents sur papier variable), pour les courbes et niveaux on travail avec des masques en carton pour retenir certaines zones !... etc (rien ne change vraiment) Donc au final les "grandes" photos de mag sont très souvent a 100% retouché, mais a la base il on déjà une tres bonne photo et peuvent en tirer le maximum !!!! Voili voilou |
|
| |
Jerry_Fletcher 400 ISO
66 723 Canon 1DMKIII 5DMKII 50 f1.4 - 85 f1.2 L - 135 f2 L - 200 f2.8 L - 400 f5.6 L DxO 09/11/2008
| Sujet: Re: Post traitement ou pas? hdr et tout le toutim... Lun 17 Nov 2008 - 8:54 | |
| Tu n'es pas sympa avec ta tante ... (humour facile ..)
J'utilise photomatix Tu as easy hdr qui est gratos, mais l'utilisation me semble plus difficile
Lorsque tu fais un HDR, il y a 2 étapes : 1) la fusion des photos 2) le tone-mapping où tu travailles vraiment le résultat final |
|
| |
dostoizzo 1600 ISO
53 1929 bdx, hélas... sony Alpha 700 objectifs sony 50mm f1.4, sony 100mm macro f2.8, tamron 70-200 f2.8 02/05/2008
| Sujet: Re: Post traitement ou pas? hdr et tout le toutim... Lun 17 Nov 2008 - 11:04 | |
| @abztrait: oui pourquoi pas! merci à jerry et à up pour leurs remarques! en ce qui concerne le largage de mon matériel, je n'ai pas encore suffisamment de réponses pour juger de ma médiocrité photographique...
Dernière édition par dostoizzo le Lun 17 Nov 2008 - 15:15, édité 1 fois |
|
| |
Jerry_Fletcher 400 ISO
66 723 Canon 1DMKIII 5DMKII 50 f1.4 - 85 f1.2 L - 135 f2 L - 200 f2.8 L - 400 f5.6 L DxO 09/11/2008
| Sujet: Re: Post traitement ou pas? hdr et tout le toutim... Lun 17 Nov 2008 - 14:00 | |
| bah.. de toutes façons, Sony ne m'interesse pas.. je suis en Canon ... |
|
| |
dostoizzo 1600 ISO
53 1929 bdx, hélas... sony Alpha 700 objectifs sony 50mm f1.4, sony 100mm macro f2.8, tamron 70-200 f2.8 02/05/2008
| Sujet: Re: Post traitement ou pas? hdr et tout le toutim... Lun 17 Nov 2008 - 15:16 | |
| |
|
| |
seven Honneur
55 10820 Bruxelles Hasselblab 501CM + Chambre Horseman LE 4x5 et un EOS 5DmkII 17/07/2008
| Sujet: Re: Post traitement ou pas? hdr et tout le toutim... Lun 17 Nov 2008 - 18:34 | |
| C'est quoi Sony déjà !!!.... des walkman !!! Non ??? :3: :3: :3: |
|
| |
AbZtrait 800 ISO
33 833 Mayotte (976) Canon EOS 5D MarkII / Canon 50mm F/1.8 + Tamron 70-200mm F/2.8 11/06/2008
| Sujet: Re: Post traitement ou pas? hdr et tout le toutim... Lun 17 Nov 2008 - 21:55 | |
| Téléchargement de Dynamic-Photo HDR Tutoriel de Dynamic-Photo HDR Sony c'est TV. |
|
| |
PhL 6400 ISO
78 8617 Troyes 1dM3+5dM2+400d_Objectifs canon_photofiltre_photoshopCs4 14/04/2008
| Sujet: Re: Post traitement ou pas? hdr et tout le toutim... Lun 17 Nov 2008 - 22:08 | |
| Seven l'a dit, sauf à faire des effets particulier, une photo doit reproduire ce que l'oeil voit.
Malheureusement, sauf conditions exceptionnelles le capteur ne reproduit jamais fidèlement ce que l'on voit car notre oeil est doué d'une mise au point de la lumière bien plus précise que le capteur.
exemple, sauf quand il sont trop violents, l'oeil maitrise les contre jours, pas le capteur.
il faut dons forcément retraiter les photos pour qu'elle correspondent à ce que l'oeil voit.
ça existait déjà au développement papier. demander à Seven comment on s'evertue à remuer des cartons sous la lampe pou déboucher les ombres, à pencher les bacs pour révèler un peu plus une partie que l'autre...
le post traitement a toujours existé. en fait et autrefois c'est le traitement qui était le post traitement. comme il fallait bien traiter toutes les photos on ne se posait pas la question |
|
| |
dostoizzo 1600 ISO
53 1929 bdx, hélas... sony Alpha 700 objectifs sony 50mm f1.4, sony 100mm macro f2.8, tamron 70-200 f2.8 02/05/2008
| Sujet: Re: Post traitement ou pas? hdr et tout le toutim... Mar 18 Nov 2008 - 11:58 | |
| Merci de ton passage phl! je me sens un peu moins peaumé! sony, c'est peut-être la future marque qui va emmerder les autres!!!voir le nouveau boîtier Alpha 900!!! :suspect: :village: |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Post traitement ou pas? hdr et tout le toutim... | |
| |
|
| |
| Post traitement ou pas? hdr et tout le toutim... | |
|