Coccinelle

Je ne les ai pas posté dans "Macro" parce que selon moi, c'est plus du "proxy". Mais je ne me vexerai pas si vous déplacez ce sujet ^^
Coccinelle 4157c03d4e13731e3bf63d95f4170491

Coccinelle 4157c03d4e13731e3bf63d95f4170491

Coccinelle 1bf8f4a19beb4278eebf8a3a4d072adb

50 ISO 26 82 26/04/2012

Ces photos sont magnifiques :o J'adore les couleurs ! ^^

1600 ISO 44 2296 Rezé (44) 80d +24-105f4L+70-300+50f1.4 dxo 30/08/2011

je prefere la 1 car la 2 a la feuille trop pret du haut

mais les deux sont superbe

200 ISO 73 250 Sony + 70/300 06/02/2012

l'angle de prise de vue sur la coccinelle est limite, sinon, belles images. :D

Merci !
En fait, je discutais avec ma mère devant chez elle quand j'ai aperçu ces goûtes de sang sur son rosier... Et hop ! séance shooting !

Oula, c'est pas trop mal, mais la c'est vraiment beaucoup beaucoup, beaucoup trop flashy (je pèse mes mots), on peut voir les originales (surtout la seconde qui a plus d'intéret).
Après ca bruite, peut être a cause du mauvais temps, c'est donc a retoucher, le point de vue que tu as adoptée n'est pas le plus valorisant, résultat, ton image manque de relief, essaye de les prendre en portrait ou de coté mais pas de dessus, cela ne les met pas en valeur (sauf cas particuliers).

Je pense avoir tout dis ^^

[EDIT] Ton post, tu aurais pu le poster tous simplement dans nature Coccinelle 3676802285

j'aime bien, et pis c'est la petite bête à bon dieu, elle est toujours mise en valeur.

Beaucoup de couleurs
Ça flache énormément,je trouve ça joli
Avis d'un débutant

Bonjour,

pour les couleurs, ça va (pour moi) mais ça brille trop !
Tu devrais pouvoir atténuer ça.

Pour la une, j'aurais bien vu un petit coup de tampon sur le petit bout de branche à gauche et faire démarrer la branche dans l'angle. Ca aurait fait une diagonale (mais certains risqueraient d'y voir autre chose ! :affraid: :oops: :maikilécon: ) .

a+

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

je trouve que ce n'est pas si mal à la base, même si la notion de traitement reste subjective, il me semble trop poussé, je me suis permis une variante, que je retire si tu le souhaite.

Tout a été dit je pense, la retouche de ludo donne un plus à ta photo c'est indéniable, dommage je ne trouve pas les exifs, si tu le peux évites de faire tes photos en pleine journée, le matin ou en fin d'après-midi c'est mieux, je pense que tu le sais. Suivant les possibilités (terrain, sujet...) mets-toi à la hauteur du sujet dans la plus part des cas, tu écrases moins...
sur la première tu pouvais essayer de faire une contre-plongée, nous aurions pu voir la tête de la cocci...en attendant bravo pour ton coup d'oeil, tout ceci pour t'aider mimi-coco Coccinelle 3676802285

jpierre

Merci à tous pour le temps consacré sur mes photos.

C'était l'après midi, mais le temps était (et d'ailleurs c'est malheureusement toujours le cas) gris et sombre, avec du vent et donc le soleil qui jouait à cache cache avec les nuages...
Après, c'est sur que je n'ai pas pris le temps qu'il aurait fallu pour ces photos. Comme j'expliquais plus haut, j'étais en pleine discussion avec ma mère quand j'ai aperçu les coccinelles sur son rosier. J'ai donc déballé vite fait mon appareil, fais 2-3 essais pour régler selon la lumière et j'ai pris vite fait quelques clichés, sous le regard amusé de ma mère !

7ns : J'aime bien ta retouche, mais elle fait trop "naturelle" à mon goût. Mon but à moi était de donner beaucoup de peps aux couleurs afin de lui donner un ton joyeux.
Après, évidemment, ça dépend toujours des goûts et du sens qu'on veut donner à son cliché !

Voici mes deux photos en VO
Pour les exifs :
Photo 1 : f/6.3, 1/80 sec, 55mm, ISO 200
Photo 2 : f/5.6, 1/60 sec, 55mm, ISO 200

Coccinelle 9165981f52bb9a3968b4970a60a2fb98

Coccinelle 9165981f52bb9a3968b4970a60a2fb98

Coccinelle D9cb1a6c412a3c9fddc5bbbd6bb94107

Merci pour les exifs, prends-tu tes photos en RAW ? tu as un logiciel fourni avec Canon qui s'appelle DPP, connais-tu ? Fais-tu tes photos en auto ou sur un programme choisi (A.E, P....)

En shootant en RAW (brut) ça te donne plus de possibilité de travail sur ta photo en post, c'est sûr faut aimer et avoir le temps, un peu comme un négatif dans le temps de l'argentique....la retouche, le cadrage... c'est normal sur un RAW, après comme tu le dis chacun son oeil pour l'interprétation de la photo...

J'ai visité ta galerie sur Flickr, c'est très varié et intéressant, il y a de la recherche dans ton travail, c'est appliqué, j'ai apprécié...

Bonne journée.
jpierre

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

Les Vo sont vraiment pas mal du tout.
A mon avis si tu veux sortir du côté naturel je suis pas sur que de pousser la saturation ou la vibrance au taqué soit la bonne solution, essais peut être des virages de couleurs ou un truc dans le style Coccinelle 3676802285

dara56 : Oui, je ne fais pratiquement plus que du RAW + JPEG. Du coup, quand j'ouvre le fichier (en CR2 pour Canon) vers photoshop , j'ai d'abord le logiciel DPP qui s'ouvre afin de faire les premières retouches. Ensuite sur photoshop me reste plus qu'à faire mon cadre et ma signature.
La plupart du temps je fais mes photos en Av ou Tv (c'est selon le cas) Pour le coup j'étais en Av (priorité au diaphragme) pour la profondeur de champs.

Merci beaucoup d'avoir visité ma galerie !
C'est très varié parce que je suis encore débutante et j'essaie de toucher à tout afin d'apprendre le plus possible.

7ns : Je tatonne encore beaucoup sur toshop... Qu'est ce que tu appelles "virages de couleur" ? :scratch: :study:

Meme pas un petit merci pour moi Coccinelle 3676802285

Rhô mille excuses Anne Haquine ! :geek:

Marci boucou :cheers:

C'est très bien mimi-coco de travailler en RAW, c'est ce que je fais naturellement ! pourquoi ajoutes-tu en + jpeg, tu dois avoir une sacré carte ?
J'ai également toshop 5, je l'utilise très peu, je me contente de DPP pour affiner.
Quand tu es sur DPP tu peux travailler tes courbes de couleurs, penses-y...
bravo, c'est bien.
jpierre

Pour le moment, je ne me suis pas encore retrouvé à court de place sur mes cartes. Mais c'est sur que si je suis partie en balade et que je n'ai pas mon pc portable à portée de main, alors dans ce cas je ne shoote qu'en RAW simple.

2400 ISO 70 2773 Les plages du débarquement en Basse-Normandie K20D 10/04/2012

Trop flashy pour moi !

100 ISO 33 138 Bretagne Lumix DMC-FZ45 / Zoom 24x ; 14 mega pixels 24/04/2012

Personnellement j'adore les deux, la première version proposée ne me choque pas du tout, au contraire, comme les couleurs ont été forcées par volonté ça se ressent et met en valeur la coccinelle (petite bêtes fort jolies !). Par contre niveau cadrage je préfère la proposition de 7ns.

Pour la deuxième ce qui me gêne est la brillance que ça donne au feuille qui saute trop aux yeux et gêne la lecture de la photo en empêchant de se concentrer sur l'animal. C'est pourquoi j'aurais un meilleur penchant pour l'original en redonnant un peu de pep's certes mais moins poussé que ce que tu as proposé.

» Coccinelle
» Coccinelle
» Coccinelle
» Petite coccinelle
» Coccinelle

Coccinelle

Coccinelle

Sujets similaires

Sujets similaires