Le Guetteur

Invité

Bonjour;

Le Guetteur C5523d44fce1867101cbf06624a9b9c2

Invité

C'est excellent Patrick.

Invité

Cjc a écrit:: C'est excellent Patrick.

Merci Cjc, mais maintenant, je trouve l'accentuation trop prononcer, non :?:

Invité

Ce n'est au final qu'une affaire de gout.
Et comme chacun le sait, j'apprécie les images dures (même pour le portrait), donc, tant que l'accentuation ne devient pas "criarde", qu'elle ne fait pas monter de défauts, il ne faut pas trop compter sur moi pour demander une limite.

Comme je te le disais antérieurement, tu es maintenant à niveau sur le plan technique (bon, tu feras encore des progrès bien sur, comme tous), ce qu'il te reste à acquérir, c'est un style, une touche qui te soit propre. Cela viendra naturellement, presque insidieusement, et ce sans que les uns ou les autres nous ne puissions réellement t'aider si ce n'est en te signalant une dérive éventuelle (ou ce que nous croirons être une dérive).

Donc, pour l'accentuation, tout ce que je puis encore te suggérer serait (si tu ne le fais déjà) de superposer une image renforcée au dessus d'une image normale (calques différents) et d'attribuer une transparence variable au calque supérieur.
Tu peux également terminer en "gommant" avec une gomme à faible densité une partie de l'une des images.

Ce n'est qu'une suggestion Patrick, pas une critique n'est-ce pas.
Tu essayes, tu vois et .... Le Guetteur 3832485316

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

Compo tip top. bravo

je n'y connais rien en DG, alors je ne sais pas si l'on peut faire mieux en terme de qualité ou pas. Je suppose qu'un objectif équivalent à ta focale en DG coute un bras

Sujet: Re: Le Guetteur Sam 31 Mar 2012 - 18:27

Bref, après ca je trouve ta photo nickel ^^

Invité

Merci a vous tous.

7ns a écrit:: Compo tip top. bravo

je n'y connais rien en DG, alors je ne sais pas si l'on peut faire mieux en terme de qualité ou pas. Je suppose qu'un objectif équivalent à ta focale en DG coute un bras

Déjà, si tu trouve un cailloux de focal mini env. 2000, çà ne doit pas courir les rues ou existé, et si oui a quel tarif ?

Sujet: Re: Le Guetteur Sam 31 Mar 2012 - 20:34

indien10 a écrit:

Merci a vous tous.

7ns a écrit:: Compo tip top. bravo

je n'y connais rien en DG, alors je ne sais pas si l'on peut faire mieux en terme de qualité ou pas. Je suppose qu'un objectif équivalent à ta focale en DG coute un bras

Déjà, si tu trouve un cailloux de focal mini env. 2000, çà ne doit pas courir les rues ou existé, et si oui a quel tarif ?

Effectivement le plus gros que j'ai vu c'est du 1200 mm chez canon mais le prix est 2x plus elevé que la focale.

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

2000 ah uè quand même mais t'es a combien de mètre de distance....

Sujet: Re: Le Guetteur Sam 31 Mar 2012 - 23:02

Y a plus rien à critiquer. Le Guetteur 1488823602

Invité

Merci beaucoup à vous tous.

Cjc a écrit:: Donc, pour l'accentuation, tout ce que je puis encore te suggérer serait (si tu ne le fais déjà) de superposer une image renforcée au dessus d'une image normale (calques différents) et d'attribuer une transparence variable au calque supérieur.
Tu peux également terminer en "gommant" avec une gomme à faible densité une partie de l'une des images.

Là, Cjc, faut que tu m'expilqie simplement, sous pohoshop CS5, car j'ai pas tout pigé du premier coup. :bouletdujour:

7ns a écrit:: 2000 ah uè quand même mais t'es a combien de mètre de distance....

Pour ce shoot, environ 15/18 m

Invité

parfait mister DG Le Guetteur 1488823602

Invité

Merci Richard de ton passage. :tchuss:

Invité

Pas grave Patrick, nous allons reprendre cela calmement.
Mais comme je n'utilise pas Photochop, voici comment procéder avec Gimp. Rassures toi, c'est quasiment pareil.

Ta photo étant ouverte dans une fenêtre, tu commences par régler les densités, lumières, donner les coups de tampon et de gomme nécessaire. Bref, tu finalises ou presque ta photo mais sans toucher à un quelconque renforcement, ni à un ajout de flou.

Maintenant, tu as plusieurs options:
- soit ton logiciel te permet d'ajouter le visible en tant que nouveau calque,
- soit tu seras obligé de sélectionner tout, puis de copier en tant que nouveau calque.

Dans tous les cas, il te faut ouvrir un calque nouveau, que tu devras rendre transparent s'il n'y est déjà. Ce nouveau calque contient, pour l’instant, exactement la même photo que celle présente sur le premier calque.
Vérifies que le calque du dessus de la pile est bien le calque actif, laisses le en densité 100% et effectues sur lui les réglages de dureté (ou de flou) que tu souhaites quitte à les accentuer un peu trop.

Maintenant, occupes-toi du petit curseur, généralement placé dans une case juste au dessus de celle contenant tes indicateurs de calques, et diminue la densité du calque actif (ce qui revient à augmenter sa transparence). La photo présente sur le calque initial devient de plus en plus visible, ce qui atténue l'effet de renforcement ou de flou.

Lorsque tu as tout réglé à ta convenance, mais n'oublies pas que tu as également la possibilité de gommer plus ou moins fort une zone du calque actif pour renforcer ou minimiser l'effet que tu cherches, fusionnes tes calques visibles, mets à l'échelle et appliques ta bordure comme habituellement.

Bonne journée Patrick.

J'aime beaucoup, jolie photo

Invité

Merci Fanny

200 ISO 75 300 Banlieu de Lyon Canon 1Ds MKIII 14/11/2007

indien10 a écrit:

Cjc a écrit:: C'est excellent Patrick.

Merci Cjc, mais maintenant, je trouve l'accentuation trop prononcer, non :?:

Oui notamment sur le petit rocher
Mais cela reste une très belle image

Invité

Merci Jmo de ton passage.

Invité

Cjc a écrit:: Pas grave Patrick, nous allons reprendre cela calmement.
Mais comme je n'utilise pas Photochop, voici comment procéder avec Gimp. Rassures toi, c'est quasiment pareil.

Ta photo étant ouverte dans une fenêtre, tu commences par régler les densités, lumières, donner les coups de tampon et de gomme nécessaire. Bref, tu finalises ou presque ta photo mais sans toucher à un quelconque renforcement, ni à un ajout de flou.

Maintenant, tu as plusieurs options:
- soit ton logiciel te permet d'ajouter le visible en tant que nouveau calque,
- soit tu seras obligé de sélectionner tout, puis de copier en tant que nouveau calque.

Dans tous les cas, il te faut ouvrir un calque nouveau, que tu devras rendre transparent s'il n'y est déjà. Ce nouveau calque contient, pour l’instant, exactement la même photo que celle présente sur le premier calque.
Vérifies que le calque du dessus de la pile est bien le calque actif, laisses le en densité 100% et effectues sur lui les réglages de dureté (ou de flou) que tu souhaites quitte à les accentuer un peu trop.

Maintenant, occupes-toi du petit curseur, généralement placé dans une case juste au dessus de celle contenant tes indicateurs de calques, et diminue la densité du calque actif (ce qui revient à augmenter sa transparence). La photo présente sur le calque initial devient de plus en plus visible, ce qui atténue l'effet de renforcement ou de flou.

Lorsque tu as tout réglé à ta convenance, mais n'oublies pas que tu as également la possibilité de gommer plus ou moins fort une zone du calque actif pour renforcer ou minimiser l'effet que tu cherches, fusionnes tes calques visibles, mets à l'échelle et appliques ta bordure comme habituellement.

Bonne journée Patrick.

Merci Cjc, j'ai tester, essaye pas concluant pour moi. je retenterais le coup.

Invité

Ben, tu peux aussi inverser l'ordre de tes calques, le plus contrasté au fond de la pile, le normal au dessus.
Tu verras, avec un peu d'habitude, cela devient très facile.

Invité

OK, Cjc je retenterais.

Excellent ! Le Guetteur 1488823602

Invité

Merci MCB

superbe , j'aime beaucoup la compo
c'est beau

Invité

Merci didi :tchuss:

» Le guetteur ....
» Le guetteur .
» Guetteur
» Le guetteur
» Le guetteur + ajout

Le Guetteur

Le Guetteur

Sujets similaires

Sujets similaires