Fleur de buisson

Sujet: Fleur de buisson Ven 30 Mar 2012 - 21:56

je me suis essayer a la proxi mais avec le 18-55IS c'est pas facile même a 55mm f5.6
Fleur de buisson 6884126028_1263cfae1e_b

Sujet: Re: Fleur de buisson Ven 30 Mar 2012 - 22:00

Ca va quand même, je te dis ca car je suis dans la même galère que toi, j'ai aussi l'objectif de base sur mon super boitier.

Sujet: Re: Fleur de buisson Ven 30 Mar 2012 - 22:03

merci de ton passage

Sujet: Re: Fleur de buisson Ven 30 Mar 2012 - 22:04

Mais de rien et surtout bonne continuation, continue de persévérer avec le peu que tu s pour l'instant.

Invité

Mais que reprochez-vous à ces objectifs?
de ne pas être siglés "Macro"?

Lorsque vous ferez les calculs de profondeur de champ, vous vous apercevrez qu'à cadrage identique, la profondeur de champ est rigoureusement la même quel que soit la distance focale utilisée.
D'accord, c'est moins confortable, il faut s'approcher bien plus avec un objectif de faible focale, mais il faut bien moins de "tirage" pour obtenir le même rapport de reproduction.

Ici, ce qui pèche un peu, c'est la composition et le fond clair trop peu décroché à mon avis, pas la netteté ni la pose.

Invité

Errff vu le titre je m'attendais à quelque chose de plus sexy . Fleur de buisson 1988375075

C'est une variété houx ?

Sujet: Re: Fleur de buisson Ven 30 Mar 2012 - 22:19

Cjc a écrit:: Mais que reprochez-vous à ces objectifs?

De ne pas avoir assez de piqué surtout sur le miens et aussi de ne pas pouvoir ouvrir plus grand, c'est tout.

Sujet: Re: Fleur de buisson Ven 30 Mar 2012 - 22:24

oui une sorte de houx
j'ai surtout eu du mal pour l'arriere plan ,c'est le f5.6 que j’aurai aimé descendre a f4, et ainsi prendre sous un autre angle sans avoir un arriere plan trop moche.

le 18-55IS est super, son piqué est pour moi tres suffisant,
mais vivement le budget pour le remplacé par un sigma 17-70 f2.8-4 DC OS HSM (plus lumineux et plus d'amplitude) actuellement je prend toute mes photos en butée a 55mm

comme:

Fleur de buisson 7030309103_4021f9372c_b

Fleur de buisson 7030309103_4021f9372c_b

merci de votre passage

Invité

Bon, j'y reviendrais ce soir. je dois m'absenter au moins quelques heures.

Mais je ne suis pas bien convaincu que le sigma 17-70 soit un bon choix (en qualité optique s'entend).

Invité

Par contre peut-être un flou d'objectif supplémentaire en pt pour la deuxième les stries de la grille derrière j'ai un doute.

Sujet: Re: Fleur de buisson Sam 31 Mar 2012 - 12:24

merci du passage

Invité

Voici, je reviens.

voici une série de vues réalisées avec un objectif tel que le tien:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
puis une série réalisée avec le sigma 17-70
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Il est bien dommage que cette fois nous n'ayons pas les mêmes paysages et mêmes macro.
Étudies bien ces vues et maintenant dis-moi si cela vaut vraiment le coup d'investir environ 650$ dans le sigma?
Maintenant, si c'est pour te faire plaisir, c'est différent.

Par contre, sur le plan de la qualité optique, que penses-tu du Sigma 105 macro:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Pour 100$ de plus, je pense qu'il ne faut surtout pas hésiter.

Maintenant, je te laisse regarder d'autres objectifs:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonne journée.

Sujet: Re: Fleur de buisson Sam 31 Mar 2012 - 14:53

désolé cjc
mais le canon ef-s 17-55 f2.8 (950€) n'as rien as voir avec le CANON EF-S 18-55 f/3,5-5,6 IS(130€)
et le sigma 17-70 f2.8-4.5 dc macro est l’ancêtre du sigma 17-70 f2.8-4 dc os hsm macro(450€)

et je pense que comparer un fixe avec un zoom est très délicat
la qualité des fixes n’étant plus a démontrer, si je gagne au loto j’achète un 30mm un 50mm un 70mm et un 105mm avec plaisir
mais merci pour l'effort

» Le buisson
» Fleur...
» Fleur Fleur Fleur, rien de plus beau
» Fleur de Lys
» Fleur de lin

Fleur de buisson

Fleur de buisson

Sujets similaires

Sujets similaires