Le bal du lion d'eau

Invité

j'ai longtemps hésité à poster cette photo ^^
je m'exerçais à travail à grande vitesse pour apprendre à figer. L'eau dans ce cas présent.
J' étais à 1/5000
Mais je m'aperçois de certaine erreur aujourd'hui . Comme par exemple l'ouverture excessive, 5,6, ce qui me crée un léger flou dans les zones externes, tête du LION par exemple.
Et peut-être une monté excessive dans les iso, 800 dans ce cas si. La scène fut prise en extérieur par temps nuageux.
Je pense ne par avoir réussi à trouver le compromis.
Voyez -vous d'autres choses qui m'aurez échappé à l'époque compte tenue des exifs ?

Le bal du lion d'eau 120226044956290569

Bah je ne suis pas assez experte pour te donner un avis constructif sur la technique. Mais, je trouve que le lion ne se détache pas assez du fond, trop lumineux sur l'ensemble et peut-être un peu plus de contraste ? un carré lui irait plutôt bien, je pense car l'eau est bien rendue. Enfin, ce n'est que mon avis, attends d'autres com. de personnes plus calées que moi Le bal du lion d'eau 3676802285

Invité

merci pour ton avis Evinrude Le bal du lion d'eau 1488823602

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

1/5000s, c'ets pas un peu trop rapide ?
As t'on besoin d'une si grande vitesse pour figer de l'eau.
Détacher le sujet c'est plutôt délicat ici vu la faible distance entre la tête et le fond.
Il aurait peut être fallut, je dis bien peut être hein :geek: diminuer la vitesse et fermer un peu plus.
Sinon l'ombre portée de l'eau me dérange un peu Le bal du lion d'eau 3676802285

Techniquement, peux pas t'aider, désolé. Ce qui me gêne un peu, c'est la différence de luminosité entre le haut et le bas de l'image. Du coup, suis d'accord avec l'idée du carré d'Evinrude.

1/5000 ça me parait aussi trop rapide.
Le sujet principal devient presque le jet d'eau ce qui n'est pas le but.
L'idée du carré me va bien aussi Le bal du lion d'eau 3676802285

Invité

Yesss ! merci à vous ^^

Ok pour la vitesse, je regarderais ça ^^ A combien pensez vous que cela soi raisonnable niveau vitesse?
C'est vrai que comme je le disais l'ouverture était trop grande. 5,6. Peut-être que 10 aurait été bien ^^
En mm temps Sgarou ta remarque n'est pas trop étonnante, c'est vrai que sujet réoccupation principale était le jet.

Pour le carré je verrais lorsque je la referais, je vois pas l'utilité de faire une carrée et un cadre dans une photo qui ne me convient pas ^^

Merci les ami(es)

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

Pour l'eau je ne sais pas, mais à 1/1250s tu figes une F1 qui frise les 300km/h

Invité

Ah oui !! Tout mm :geek:
Donc oui, la beaucoup trop
Merci 7 je vais donc réviser ça et faire d'autre teste Le bal du lion d'eau 3676802285

Invité

Pas facile ton sujet, encore moins facile sans préparation, mais cela j'y viendrai dans un autre post.

Ici, la principale difficulté provient de l'éclairage qui projette une ombre bien gênante.
A cela quelques remèdes principaux:
- attendre d'avoir l'ombre cachée par le jet d'eau,
- effectuer la prise de vue lorsque le soleil est voilé par un nuage,
- placer un réflecteur pour renvoyer de la lumière et minimiser l'ombre.

On peut également utiliser un flash en éclairage complémentaire.

Un bon point: le modelé de l'eau, bien traduit ici.

Attention 7ns, plus le sujet est éloigné plus il est facile de le figer en vitesse lente. Autrement dit, ce n'est pas une question de vitesse du mobile qui est à prendre en compte mais le déplacement angulaire d'un point de ce mobile.
Mais c'est vrai que dans ce cas, une vitesse comprise entre 1/1000 et 1/1250 eut été certainement suffisante.

Invité

Merci Cjc ^^ je re ferais donc d'autre essais. En tenant compte de ces paramètres ^^

» Mur deau
» Oh un Lion
» Lion???
» Le roi lion
» Le lion

Le bal du lion d'eau

Le bal du lion d'eau

Sujets similaires

Sujets similaires