Profondeur de Champ

Invité

Rappel du premier message :

bonsoir,
Je vous présente ce shoot, histoire de montrer la profondeur de champ, très limité en Digiscopie. J'ai trouver que sur cette image, on la voyais bien. Distance de prise de vue, env. 20 m

Profondeur de Champ - Page 2 277382f4862d0bcffdb77625bbc701cd

Invité

titilem a écrit:: Ha ouais mais vu la focale et la distance il doit falloir ouvrir à f8 mini!!

Merci titilem du passage.

Invité

Citation :: Non non, je ne connaissais pas l'adaptateur TLS 800 (j'suis allé voir ce que c'était). Non, je parlais de placer l'apn sans objectif directement au porte oculaire sans oculaire. Ca te ferais vu la focale de ta lunette 480mm (à peut près) comme ton capteur a un pouvoir multiplicateur de 2,7 (d'après ce que j'ai pu récolter à droite à gauche) ,tu arriverais presque à 1500mm focale. Mais j'avoue, que je m'y perds un peu avec tous ces chiffres...

Mais tu ne me parles pas de télécommande? Car à cette focale le simple bougé c'est le flou assuré. Perso, je me souviens que faisais même très attention à ne pas faire bougé le fil de la télécommande et je n'étais pas à 1500mm de focale.

Ah oui, bien sur si tu utilise AF actuellement, tu ne pourras plus le faire si tu utilises la technique au foyer. On ne peut pas tous avoir hein... :D

Pas facile du tout ta façon de prendre les oiseaux. Mais quand il y a un bon résultat, quel résultat :cheers: . Bon courage...

Citation :

Mettre directement l'APN sur la LV, là je ne connais pas ?

J’ai aussi un 50 1.4 fixe monter sur mon reflex, avec adaptateur DCA qui se visse sur le porte filtre de l'objo, et s'emboite sur l’oculaire de la longue vue, (question centrage de la visée TOP), mais un bouffe lumière pas possible aussi.

Et bien sur télécommande filaire avec le reflex, et déclencheur souple sur le compact. Je ne l'avais pas mentionner dans les autres post, mais sa me semblait tellement évidant, vue la focale, que le moindre bouger = photo loupé.

Invité

@ Cjc : Merci de tes explications et conseils pour le réglage de prise de vue.

Pour le pré réglage de la LV, je le fait déjà, (sur des points de repères) ou ils (oiseaux), ont leurs habitudes. Un shoot de contrôle, et après patience, j’attends. Le hic, les oiseaux ne sont pas des sujets statiques, Alors qu'en on déclenche, ils ont bougé s'est "salopîo"

200 ISO 73 250 Sony + 70/300 06/02/2012

indien10 a écrit:: Le hic, les oiseaux ne sont pas des sujets statiques, Alors qu'en on déclenche, ils ont bougé s'est "salopîo"

Eh oui, eh oui eh oui.... C'est bien le problème quand on emploi la photo afocale avec les passereaux. On est limité par leurs mouvements et il faut que l'oiseau se pose exactement là ou il faut. Des déchets? Oh la la... y en a hein. :D

Bon, pour la photo au foyer, je pense que c'est rappé. Je n'ai pas trouvé de bague T qui puisse s'adapter sur ta longue vue. C'est dommage, car tu aurait pu te faire la main avec moins de focale et donc un résultat plus facile d'approche avant de passer direct à l'afocale qui si elle peut donner de merveilleux résultats n'est pas sans galère avant.

Je réitère ce que je t'avais dit: Bon courage! Mais tu vas nous émerveiller un jour, je le sens.... :cheers:

Invité

Bidule a écrit:

indien10 a écrit:: Le hic, les oiseaux ne sont pas des sujets statiques, Alors qu'en on déclenche, ils ont bougé s'est "salopîo"

Eh oui, eh oui eh oui.... C'est bien le problème quand on emploi la photo afocale avec les passereaux. On est limité par leurs mouvements et il faut que l'oiseau se pose exactement là ou il faut. Des déchets? Oh la la... y en a hein. :D

Bon, pour la photo au foyer, je pense que c'est rappé. Je n'ai pas trouvé de bague T qui puisse s'adapter sur ta longue vue. C'est dommage, car tu aurait pu te faire la main avec moins de focale et donc un résultat plus facile d'approche avant de passer direct à l'afocale qui si elle peut donner de merveilleux résultats n'est pas sans galère avant.

Je réitère ce que je t'avais dit: Bon courage! Mais tu vas nous émerveiller un jour, je le sens.... :cheers:

Merci de ton aide.
J'y mettrais peut être le temps, mais j'y arriverais a sortir des shoot valables.

400 ISO 42 404 Ajaccio Canon D60 09/01/2012

Courage Patrick Profondeur de Champ - Page 2 3676802285

Invité

Comme dit plus haut, voici une photo du "système infernal" Profondeur de Champ - Page 2 2645453080

Profondeur de Champ - Page 2 A5d60034b0e85ccba353b610bb3b917b

400 ISO 42 404 Ajaccio Canon D60 09/01/2012

:affraid: mais tu es pas photographe tu es un sniper !!!

400 ISO 42 404 Ajaccio Canon D60 09/01/2012

Et pour voir la voisine nue sous la douche ça marche aussi ? :wouaou:

Invité

julien425 a écrit:: Et pour voir la voisine nue sous la douche ça marche aussi ? :wouaou:

En face s'est les champs et bois, alors pour la voisine, :2: :3: , en plus la plus proche, (des voisines) à dépasser l'âge canonique! Profondeur de Champ - Page 2 2645453080

indien10 a écrit:: J'y mettrais peut être le temps, mais j'y arriverais a sortir des shoot valables.

Ou tu es trop modeste ou tu te paies notre tête...

Je parie sur la première proposition Profondeur de Champ - Page 2 3446813538

Invité

Stadler a écrit:

indien10 a écrit:: J'y mettrais peut être le temps, mais j'y arriverais a sortir des shoot valables.

Ou tu es trop modeste ou tu te paies notre tête...

Je parie sur la première proposition Profondeur de Champ - Page 2 3446813538

Ni l'un, (et surtout pas l'autre), (sinon y a longtemps que j'aurais quitter ce forum), mais réaliste!

200 ISO 73 250 Sony + 70/300 06/02/2012

Je ne pense pas qu'il faut y voir de la modestie ou autre chose.... La merlette est déjà un sacré résultat! Mais bon, on discute de ce que l'on aime et si on peut trouver le "truc" qui peut améliorer une image, on ne va pas s'en priver, non? Disons que l'on partage nos expériences. Profondeur de Champ - Page 2 3676802285

:D

Bien sûr...

... je voulais juste souligner que des photos valables en DG de notre ami Patrick, on a déjà eu le plaisir d'en voir.

Et qu'on prendra encore plus de plaisir au fur et à mesure de sa maîtrise de la technique Profondeur de Champ - Page 2 3446813538

200 ISO 73 250 Sony + 70/300 06/02/2012

Stadler a écrit:: Bien sûr...

... je voulais juste souligner que des photos valables en DG de notre ami Patrick, on a déjà eu le plaisir d'en voir.

Et qu'on prendra encore plus de plaisir au fur et à mesure de sa maîtrise de la technique

Mais nous sommes parfaitement d'accord. Il y en a jamais été autrement d'ailleurs. (Tu l'as eu ou ton smiley? Je ne le trouve pas mais si je l'avais, il est évident que je t'enverrai le même. Profondeur de Champ - Page 2 3676802285

:D )

Bidule a écrit:: (Tu l'as eu ou ton smiley? Je ne le trouve pas mais si je l'avais, il est évident que je t'enverrai le même. :D )

Il est dans la liste des smileys disponibles, un peu en-dessous de :winner:

Profondeur de Champ - Page 2 3446813538

Je n'ai qu'un mot à dire, c'est chapeau Profondeur de Champ - Page 2 1488823602

car l'exercice semble vraiment complexe (surtout en fauteuil) et pourtant tu nous sors régulièrement des prises superbes. J'essaierai d'être un peu moins dur dans ma critique quand la nettteté n'est pas au top, vu les difficultés rencontrées pour réaliser de tels shoots... Encore vraiment chapeau !

» Profondeur de champ ?
» Profondeur de champ
» Profondeur de champ
» Balise de sentier
» Champ de profondeur

Profondeur de Champ

Profondeur de Champ

Sujets similaires

Sujets similaires