|
Auteur | Message |
---|
eyba Nouveau/Nouvelle
35 23 Roanne Pentax k20D avec : - 18-55mm f3,5 5,6 pentax - 70-300mm f4 5,6 sigma - 16mm f2,8 Fish eye - 28-300mm f3,5 6,3 sigma - 50mm f2,2 - 50mm f1,8 - 200mm f4 et un ricoh xr1 pour l'argnetique. 24/01/2012
| Sujet: Ma belle blonde Jeu 2 Fév 2012 - 14:54 | |
| portrait de ma chère et tendre. j'attend vos critiques. |
|
| |
Tryball 1600 ISO
40 2076 Evry Grégy sur Yerres ( 77 ) NIKON D3100 + AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR + AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G IF-ED VR + AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G + filtres ND8, ND64, ND1000 + filtres à dioptrie ( +1, +2, +4, +10 ) + télécommande Nikon MC-DC2 Light Room + Gimp 28/01/2011
| Sujet: Re: Ma belle blonde Jeu 2 Fév 2012 - 16:22 | |
| Arfffff!!!!! Trop de lissage tue le lissage!!! |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Ma belle blonde Jeu 2 Fév 2012 - 17:37 | |
| La lumière est belle |
|
| |
Patlaine Honneur
70 30208 En Isère ou là où le vent me pousse ... Oeil et cerveau .... Crayons de couleurs 28/04/2009
| Sujet: Re: Ma belle blonde Jeu 2 Fév 2012 - 17:43 | |
| Portrait un peu trop serré pour de type de composition. L'éclairage est un peu violent, même si tu as adouci les ombres... Un peu plus de diffusion pour la lumière ne fera pas de mal ... Le traitement et notamment le lissage, étant affaire de goût, je ne me prononcerais pas. En espérant que mes remarques t'aiderons ... |
|
| |
Didier B. 6400 ISO
124 8884 Nantes & sud loire Canon For Ever Ciseaux, Cutter, Gomme, Colle, Scotch, Crayons de couleurs 27/10/2009
| Sujet: Re: Ma belle blonde Jeu 2 Fév 2012 - 19:16 | |
| le cadrage est a modifier a mon gout mettre le modèle un peu plus sur la droite, ta source de lumiere est trop en arriere la preuve en est que le visage est très sombre, soit le debouché soit mettre une autre source de lumiere qui vienne eclairé la partie sombre du visage un peu plus; soit un reflecteur naturel ou artificiel Pour le lissage je prefere mille fois jouer avec le tampon pour corriger les imperfections de peau plutot que de lisser (ceci dit le lissage ne corrige pas les ptits boutons ) j'aurais mis en valeur le regard et les yeux un peu,
voila pour mon regard sur ta photo |
|
| |
eyba Nouveau/Nouvelle
35 23 Roanne Pentax k20D avec : - 18-55mm f3,5 5,6 pentax - 70-300mm f4 5,6 sigma - 16mm f2,8 Fish eye - 28-300mm f3,5 6,3 sigma - 50mm f2,2 - 50mm f1,8 - 200mm f4 et un ricoh xr1 pour l'argnetique. 24/01/2012
| Sujet: Re: Ma belle blonde Ven 3 Fév 2012 - 9:37 | |
| je n'est pas utiliser de le tampon ni de lissage avec un flou gaussin car je trouve que cela ne fait pas naturel. la compression de la photo pour le forum donne cette effet de lissage flou alors que j'utilise un plug-in qui fait disparaître les imperfections tout en restant naturelle. |
|
| |
Didier B. 6400 ISO
124 8884 Nantes & sud loire Canon For Ever Ciseaux, Cutter, Gomme, Colle, Scotch, Crayons de couleurs 27/10/2009
| Sujet: Re: Ma belle blonde Ven 3 Fév 2012 - 13:50 | |
| sur une photo de 800 x 1200 la compression oki pourquoi pas, mais ca devrais le faire pour tous le monde, le flou gaussien reviens a un lissage de peau car un lissage de peau c'est une application d'un filtre flou ... donc pour ma part je ne ferais pas de flou gaussien et j'utiliserais le tampon
maintenant tu fais ce que tu veux c'est toi l'artiste :p |
|
| |
superdoddle 100 ISO
43 124 Toulouse Canon EOS 550D + ultrasonic EF 28-80mm+ ultrasonic 70-200mm+ sigma 18-200mm 08/10/2011
| Sujet: Re: Ma belle blonde Ven 3 Fév 2012 - 21:45 | |
| hello! je la trouve plate en effet car la lumiere agresse le relief mais montre un gros ecart d ombre sur la droite ! en format carre peut etre pour couper le bas redrait une ame a ce visage ! c est bien d essayer les portraits moi jai pas le courage! continue hihi ils faut des courageux comme toi ! |
|
| |
ÆGIR 6400 ISO
65 9418 Pas de Calais Canon50D + 17-50 Sigma + 100 Canon + 70-200 Sigma Photoshop CS et parfois DynamicPhotoHDR 11/05/2010
| Sujet: Re: Ma belle blonde Ven 3 Fév 2012 - 21:57 | |
| Une peau sans grain... :( |
|
| |
plafontaine 800 ISO
64 1009 québec CANON 17/09/2009
| Sujet: Re: Ma belle blonde Sam 4 Fév 2012 - 18:53 | |
| Pour moi c`est le manque d `éclairage du coté droit du visage qui me gêne le plus. |
|
| |
sténopé 3200 ISO
73 6268 Nord 59 Nikon d3000 avec 18x55 et 70x260 Nikon zoom tamron 70x300 avec stabilisateur et motorisé f65argentique et Sigma SA300argentiqueflashsigmaef430 photoshop élément 8 et photophiltre7 01/08/2011
| Sujet: Re: Ma belle blonde Sam 25 Fév 2012 - 16:33 | |
| bon que dire après tous ces commentaires bon moi je dirais quand même belle image à bientôt sténopé |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Ma belle blonde Sam 25 Fév 2012 - 16:43 | |
| Tout est déjà dit. - ÆGIR a écrit:
- Une peau sans grain...
:( Je vois, AEgir, tu serais également partisan de vaporiser de l'eau très froide sur un sein pour y obtenir un beau grain. Meuh non, c'est pas du sadisme, tout juste de la mise en condition pour favoriser un beau modelé. |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Ma belle blonde | |
| |
|
| |
|