De la même série du 15/01/2012.

Extra ! :cheers:
Peut-être un poil plus de contraste sur l'oiseau ?

c'est top!! belle couleurs la profondeur de champ superbe
par contre la mise au point n'est pas sur l'aile ? j'me trompe ??? 8)

Merci Yechmat et Cjc.

Yechmat a écrit:

Extra ! :cheers:
Peut-être un poil plus de contraste sur l'oiseau ?

Comme tu parle de contraste, j'avais fait celle si

Compo et couleurs au top!

C'est réussi

Merci du passage.

fred 52 a écrit:

c'est top!! belle couleurs la profondeur de champ superbe
par contre la mise au point n'est pas sur l'aile ? j'me trompe ??? 8)

IL me semble pas, F/10

ok autant pour moi ne tiens pas compte de ma dernière phrase :oops:
par contre la première sa tient toujours nickel :D

Avant toute chose Régis, très bonne image

Mais, y'a toujours un mais bien sur...

Pour tous ceux qui te disent c'est top bouge plus à rien... les crois pas, ce qui ne ment pas c'est " Niveaux "

Voilà les niveaux de ta prise de vue...

[img][/img]

C'est pas bon.... Mais tout le monde te dit que c'est bon...

Si tu veux rectifier, tu dois faire ça...

[img][/img]

PS: Faut-il encore savoir ce que c'est "Niveaux" pas évident mais avant de critiquer, faut savoir de quoi on parle

Sans toucher à autre chose... Mais voilà, ta prise de vue est loupée car tes lumières ne sont pas correctes!

C'est la base de la photo, savoir capter la bonne lumière...

Rien que récupérer sur les niveaux et rien d'autre, ton image n'est pas encore bonne!!!





[img][/img]

Couleur et bokeh sympas... J'aime bien !

Je préfère de loin la 1e, avec des couleurs qui sont beaucoup plus douces

Melou!!! Ce n'est qu'un réglage "Niveaux" pas un traitement spécial, le problème est que l'image est cramée!! Apprends à lire un "Diagramme" et il ira beaucoup mieux... Et ça sert à corriger ton expo à la prise de vue pour une prochaine fois... Vous n'avez que ce mot en bouche, douceur...

C'est pas cramé Roger... tu baisses un peu les HL et c'est résolu...
Voici ma version :

Merci pour votre aide et vos critiques :D

Merci Roger de ton conseil mais je trouve ta retouche avec les blancs cramés et les noirs bouchés.
C'est pas normal?

Par contre Yechmat, luminositée ok mais sur ta retouche il y a moins de détails

J'ai pas tout compris là

Régis, j'ai bien précisé que je n'ai trafiqué l'image en aucun cas, seulement le réglage de "Niveaux", un diagramme te permets de visualiser comment tu as réglé ton appareil, mais il n'y a de miracle que si tu avais tiré en raw pour récupérer un maximum, mais si ta prise de vue n'est pas bonne au départ avec un jpeg, on ne sait plus rien faire!
Je sais Yech, j'ai essayé mais l'image est trop pauvre, et en plus compressée...

Dommage, des images magnifiques

Ok d'accord pour les niveaux.
Pour le RAW j'ai (11Mo), alors comment te faire parvenir le fichier RAW sans compression ?

(Sur ce poste je l'ai recadré)

L'originale très bien.
La retouche de Roger, techniquement idéale, mais visuellement un peu trop saturé a mon gout, avis perso.
La retouche de Yechmat, une dominante orange trop prononcé, toujours avis perso.

Super shoot !!

Merci Sunflower et Patrick :D

Sympathique shoot mais quelque chose me dérange dans le fond...

Patrick a dit : La retouche de Roger, techniquement idéale, mais visuellement un peu trop saturé a mon gout, avis perso.

Ce n'est pas une retouche Pat!! Je réitère, la prise de vue originale n'est pas bonne, il faut apprendre à travailler avec l' " HiSTOGRAMME " de tes images, il ne ment pas lui! Des miracles peuvent exister mais en RAW pour récupérer les boulettes!! Ouftiiiii..... :face:

Merci du passage :D

Tryball a écrit:

Sympathique shoot mais quelque chose me dérange dans le fond...

C'est un fond naturel, Qu'est-ce qu'il te dérange?

Roger.
J'ai bien compris la leçon, mais comment résoudre le problème à la prise??

Allé, c'est reparti pour la unième fois, j'ai pondu qqque chose à ce sujet, mais depuis lors je ne sais plus où c'est...

Je vais faire au plus simple, mais si tu me dis " ET POURQUOI HEIN DIS... ET POURQUOI HEIN?" Je m'en prends sur ta tête et au lit tout ton dimanche sans manger et surtout sans boire!! Nan mais...

Bon! Ton APN, tout aussi sophistiqué soit-il est con comme une valise, le maître c'est toi et pas lui, si tu lui fait confiance il va te planter sec!

Avant d'employer l'auto, vous devriez tous apprendre à travailler en manu. et viendra un jour, ça paiera!!

Le bon click qui donnera THE bonne image dépend de 2 facteurs importants, en 1 et de loin le plus important est la lumière et en 2 la vitesse à laquelle se déplace ton sujet, soit nulle ou sujet statique ou F1... Hunn!

Tiens le saviez-vous " Une vaisselle faite main demande plus de 40L d'eau, vous en faut la moitié avec un lave-vaissellle..."

Bon on y va... il y a plusieurs décennies, une technique de mesure de la lumière a été élaborée par 2 grands photographes, NANNN PAS LES FRERES LUMIERES mpffff... :suspect: m'ennerfff...

LE GRIS NEUTRE!

Il est basé sur 18%... Oui ben voilà sur quoi ton système de mesure est étalonné à sa fabrication... Mais où trouver ce gris neutre qui correspond à une peau de type "Caucasien" ?

A savoir!! La lumière 100% est celle du soleil ( ou éclairages studios ) mais celle que va te renvoyer le sujet n'est plus à 100% ce n'est qu'une
" REFLEXION " d'où le nom des anciens appareils " REFLEX " Un noir ne te renverra que peu de lumière et un blanc beaucoup plus... Logique, mais voilà, il y a des valeurs intermédiaires de "GRIS" ben oui, entre le noir profond et le blanc pur, il existe toute la gamme de gris!

Tu vois!! V'la encore qu'il l'a ramène, pas possible!!! "JE SAIS QUE TU PHOTOGRAPHIEs EN COULEUR" y m'cherche là hein, ben on s'en fout là! La gamme couleur correspond exactement à la gamme de gris!!!

" L'ALBEDO " nan c'est pas une bestiole nuisible! l'albédo indique le pouvoir de réflexion d'une matière (x% reflété par rapport à 100% émis) ouais, un drôle de nom mais voilà, t'iras coucher moins con... pfff...

Ton APN chéri quand il mesure un blanc pur, ben le con y croit que c'est un 18% de gris inondé de lumière et il va te forcer à serrer ton diaph ben boulette si tu l'écoute, ta photo sera à ch... et ton blanc sera gris!! Entraîne toi à la neige et tu verras le résultat...

Si au contraire c'est noir, le connard va croire que c'est du 18% mais avec pas assez de lumière, donc y va te faire ouvrir pour avoir plus de lumière et ton noir ben... sera gris foncé mais pas noir!

Mais où prendre alors la bonne mesure si j'habite pas dans le Caucase? :face:

Pas compliqué : EN MANU, tu choisis la vitesse qui correspond au déplacement du sujet, puis avec la jolie paume de ta jolie main qui a de jolis doigts ( enfin les miens c'est des boudins poilus que les gens et ma femme disent, bande de salauds ), tu sais, ce sont les machins qui se trouvent au bout de tes bras hein... T'en as pas? Ben abandonne la photo!

Présente ta patoche au soleil et règle ta lumière sur elle, puis normalement comme t'es pas Caucasien et que t'as pas les mains pleines de cambouis tu devras serrer de - 03~05 IL, tu dois essayer, quand une bonne fois pour tout, tu auras sorti un foutue bonne image de ton foutu APN, tu sauras où prendre ta lumière et corriger directement!!!

A NE PAS OUBLIER!! Pour la profondeur de champ varie d'après: en 1 ta focale, en 2 distance de ton appareil et le sujet pour simplifier car on peut s'étendre... Mais c'est toi qui doit la choisir, alors n'oublie pas, 1/125ème de seconde à f8 est exactement pareil que 1/250ème à f5,6 plus rapide dans le 2ème cas, mais tu diminues ta profondeur de champ et inversement bien sur, ex 1/60ème à f11, plus de profondeur de champ...Etc...Etc...Etc...Ouais bon heuu!

OK! T'as compris? NON!!! Vas te jeter sous l'train et avant abandonne tout, père indigne!!!

Ah oui, le saviez-vous : Un téléviseur sur pause consomme 1H de TV allumée toutes les 4h de pause!! Tu t'en fout, ben pas moi
Solution, multiprises avec interrupteur...

NEXT!! Et ça j'en suis sur!! aaaaaaagrrrrrrrr............. Bande de picoleurs!!!

Ah oui, j'oubliais, si t'as les mains crasseuses tu peux toujours trouver une couleur "JAUNE" clair bien sur pas orangée, ou un ocre, coquille d'oeuf ça marche aussi, je les ai expérimentés et c'est ok

Belle photo, quel beau wazo :)