|
Auteur | Message |
---|
Plouf' 400 ISO
33 685 Auvergne Nikon D80, 18/135 mm 04/01/2008
| Sujet: Arbres Ven 18 Jan 2008 - 20:12 | |
|
Dernière édition par Plouf' le Jeu 3 Avr 2008 - 21:07, édité 1 fois |
|
| |
Scapulaire23 Admin
42 21911 Gironde Nikon D5 + objectifs 24mm f1,8, 50mm f1,8, 60mm macro f2,8, 180mm f2,8, 14-24mm f2,8, 70-200 f2,8 et 300mm f2,8 VRII DXO Photolab 2 15/09/2007
| Sujet: Re: Arbres Ven 18 Jan 2008 - 20:16 | |
| Non celle là j'accroche pas vraiment, ça fait pas flou exprès et ça fait plus photo loupée. Tu l'as prise en voiture non? _________________________ Salut Invité, je t'invite à découvrir le catalogue de mes formations photo ! Mickaël Bonnami : Photographe pro - Formateur photo - Auteur - Blogueur - Scapulaire23 a écrit:
|
|
| |
Plouf' 400 ISO
33 685 Auvergne Nikon D80, 18/135 mm 04/01/2008
| Sujet: Re: Arbres Ven 18 Jan 2008 - 20:20 | |
| Oui, c'est une loupée ^^ j'aime bien le flou justement |
|
| |
Staretoile Admin
36 2660 Mon coeur est à Bordeaux, mes études sont à Paris... Nikon D70 + 18-55mm ; Fujifilm Finepix S5600 15/09/2007
| Sujet: Re: Arbres Ven 18 Jan 2008 - 20:51 | |
| C'est pas moche, mais je n'accroche pas vraiment non plus... Peut-être qu'avec un peu moins de flou et des arbres un peu plus proches ça aurait été mieux... |
|
| |
poison Mortel 400 ISO
30 662 Belgique Olympus FE-210 Et Nikon D60 avec zoom Nikkor 55-220mm 05/01/2008
| Sujet: Re: Arbres Sam 19 Jan 2008 - 11:34 | |
| - Staretoile a écrit:
- C'est pas moche, mais je n'accroche pas vraiment non plus... Peut-être qu'avec un peu moins de flou et des arbres un peu plus proches ça aurait été mieux...
jsuis d'accord |
|
| |
Mlle S. 100 ISO
45 106 Lôôôôzanne Ixus 65 et nikon F90X 12/01/2008
| Sujet: Re: Arbres Sam 19 Jan 2008 - 11:45 | |
| J'aime bien, même si c'est vrai que un peu plus près eut été mieux. Je garde toutes les photos loupéés, exprès ou pas, je trouve que souvent ça donne.
Donc final, j'aime¨! |
|
| |
Mlle S. 100 ISO
45 106 Lôôôôzanne Ixus 65 et nikon F90X 12/01/2008
| Sujet: Re: Arbres Sam 19 Jan 2008 - 11:49 | |
| je poste une complètement ratée que j'aime beaucoup, redites moi.... :roll: |
|
| |
Plouf' 400 ISO
33 685 Auvergne Nikon D80, 18/135 mm 04/01/2008
| Sujet: Re: Arbres Sam 19 Jan 2008 - 17:01 | |
| J'aime beaucoup. En fait ces effets, c'est on aime ou on aime pas ... |
|
| |
Servale 1600 ISO
37 1731 Bruxelles, la belle ... + Nikkor 18-70 + Sigma 70-300 02/01/2008
| Sujet: Re: Arbres Sam 19 Jan 2008 - 17:31 | |
| moi je n'aime pas plus que ca... pour moi ca résulte de l'accident non-maitrisé et ca se voit :oops: c'est dommage car avec un trepied et un reglage un rien mieux geré, ca aurait pu donné bien cette fuite du bleu. Ptetre un cadrage plus haut aurait mieux donner aussi, ici on a trop de sol, et les lumières sont coupées. Ca aurait permis aussi de décentrer l'horizon
Dernière édition par le Sam 19 Jan 2008 - 18:52, édité 1 fois |
|
| |
guillaumebx 1600 ISO
53 1907 Montréal - QC (Canada) Canon Eos 350d / Eos 5d / 17-40 F4 / 50 F1.4 / 70-200F4 / 135 F2 / 430 Ex 03/11/2007
| Sujet: Re: Arbres Sam 19 Jan 2008 - 17:43 | |
| L'une comme l'autre sont graphiquement intéressantes, un petit peu moins floues, c'est possible !!!?... |
|
| |
Plouf' 400 ISO
33 685 Auvergne Nikon D80, 18/135 mm 04/01/2008
| Sujet: Re: Arbres Sam 19 Jan 2008 - 20:27 | |
| - Servale a écrit:
pour moi ca résulte de l'accident non-maitrisé et ca se voit :oops:
C'est ce que j'ai dis en postant ma photo |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Arbres | |
| |
|
| |
|