Changer de boîtier ou d'objectif ?

Bonsoir !

J'ai depuis 6 ans déjà un bon vieux Nikon D50, que j'apprécie et connais bien maintenant, avec son 18-55 f3.5-5.6 d'origine. J'ai aussi un Sigma 70-300 APO et ma bien aimée focale fixe 50mm f1.8.
Mon regain d'intérêt pour la photo, malgré une forte motivation pour faire avec ce que j'ai... me conduit à penser qu'il faudrait quand même apporter un peu de nouveau dans ce matériel.

Mon D50, d'abord, me gêne notamment pour sa difficulté à monter dans les ISO sans faire de photos très bruitées. Je photographie beaucoup en intérieur, le soir, pour faire des portraits, par exemple (quelle idée aussi ?!) La grande ouverture de mon 50mm ne me permet que des photos avec des flous de bougés plus ou moins maîtrisés... Le D7000 me fait les yeux doux...

Et mes objectifs : remplacer mon 18-55 ne serait pas un luxe non plus, pour un objectif bien lumineux tokina, sigma ou ... Pas de modèle précis en vue, il faudrait faire des recherches plus poussées.

Évidemment, il faudra faire un choix pour commencer...

Quelle serait selon vous la priorité ?

Je possède également un D50 et je me suis toujours dit " Le plus important sont les objectifs" .
Grâce a ces derniers, j'ai pu monter a fond dans les ISO sans le regretter notamment avec un Tokina 28/80 f2,8 ainsi que le 50 f1,8 sans parler du 105 Macro Sigma .
Donc pour te répondre, la priorité c'est les objectifs,maintenant tout dépend de ton budget ?

Slt Etcetcaetera

Je ne connais pas le d50 mais mon d7000 m'apporte bien du plaisir si tu veux savoir.

Mais briard a raison un bon objo fait la différence, mon Tokina est décevant par rapport au Tamron.
Ton 18-55 est un objo Nikon, il date de quand?
Parce que sinon tu as Nikon qui fait un joli 17-55 f2.8 mais ça dépend de tes moyens.
Tu as aussi les Sigma 30 et 50mm f1.4 qui sont bien visiblement, mais pas macro, moi je cherche plutôt un 60/70 macro pour du portrait et macro, et être un peu au dessus de mon 17-50.

Prend le temps de shooter et de réfléchir et tu verras ce qui te manque comme matos.

Honneur 43 12285 Sauvian (34) Canon Adobe 09/11/2010

Perso je ne connais ni les boitiers nikon ni leurs objectifs.
Je suis chez canon, je suis passer du 1000d au 7d en gardant les mêmes objectifs, et la différence au niveau des iso est plus que flagrante, donc pour moi le choix du boitier et sa capacité à monter en iso est importante.L'objectif jouera bien sur un rôle si tu en prend un a grande ouverture, mais ca reste tout de même un peu juste en fonction des conditions

Merci pour vos avis :D

le briard : j'ai pu voir certains de tes clichés avec le D50 et c'est vrai qu'il se défend encore malgré son âge, couplé à de bon objectifs. Je voudrais bien changer au moins pour la zone 18-70mm.

lefifou : j'ai l'impression que ce D7000 est vraiment un bon boîtier, de ce que je lis partout, dans la gamme des APS-C
Le joli objectif nikon 17-55 ne rejoindra pas ma tribu, il n'est vraiment pas dans mes moyens, ton Tamron m'irait mieux !
Ton tokina est moins bon malgré sa grande ouverture alors ?

7ns : tu me confortes dans mon idée de changer de boîtier, je doute que des grandes ouvertures m'aident suffisamment en conditions difficiles, même si c'est un vrai plus que je ressens avec mon 50mm

Conclusion : il me faut les deux ! D7000 + objectif lumineux pour la zone 28-55 voire plus...
Mais ça ne sera pas pour tout de suite, il va falloir économiser.

1600 ISO 42 2157 Bresil 5D marII et d`autres trucs Lightroom 02/12/2010

Si tu dois absolument monter ton ISO, sans doute il faut que tu change de boitier. Tu peux aussi acheter des objectifs plus rapides.

Sinon, avant de changer, fait une recherche sur google sur la technique du UniWB. Cela peut te surprendre au niveau de l utilisation des ISO élévés sur ton boitier. Quand tu exposes correctement, le bruit est moins visible. Sinon, si ton but est d imprimer tes photos, rappelle toi que sur le papier le bruit est aussi moins visible. Donc avant de changer, voit tu es en train de faire tes photo de la maniere la plus "correcte" possible.

Invité

Qui veut se débarrasser de son chien dit .....

Cela se vérifie dans tous les domaines n'est-ce pas.

Car, au final, ce que tu veux c'est renouveler ton matériel et comme le budget n'est pas extensible à l'infini, il te faut faire un choix.

Heu, j'ai dit une c.....rie ?

Allez, soyons sérieux:
- monter en Iso ? cela semble bien tentant puisque, théoriquement, un environnement moins lumineux ne serait plus un handicap. Mais, un objectif plus lumineux, un éclairage additionnel tel qu'un flash ou des lampes ont le même effet.
- Qu'est-ce qui fait la photo ? pas le matériel, mais le photographe. Bon, il faut rester sérieux il n'est quand même pas question de réaliser ses photos avec un téléphone portable même si,....
- Donc, au final, peut-être vaut-il mieux investir dans un objectif ou un éclairage. Et si le choix se porte sur l'objectif, à mon avis, il faut tout de suite penser à l'avenir et prendre un objectif compatible avec le format full. Car ce format finira par prendre le dessus, pour des raisons techniques, et ce jour là, l'analyse sera différente. Donc autant disposer des objectifs en priorité.

Invité

j'ai compris, d' ou le fait d'apprendre à ce fixer des objectifs dans la vie
ok je ==> :jesors:

Non sérieusement, ce n'est que mon avis, et qui plus ait, celui d'une personne moins expérimenté que ceux au dessus .

la 1ère fois que je suis venu sur ce forum, je n'avais pas d'appareil. Si ,mon portable ^^.
Beaucoup de personne m'on fait comprendre de miser plus dans les objectifs que dans le boitier. Au début j'étais super attiré par ses histoires de hautes volé en Iso, mais je rejoins SPider sur ce qu'il dit :<<

Citation :: avant de changer, voit tu es en train de faire tes photo de la maniere la plus "correcte" possible..

>>
A l'époque j'étais parti sur l'eos 7d et pour finalement revenir sur un pentax K7, l'argent que j'ai pas dépensé m'a permis 3semaines plus tards d'acheter en plus un macro Tomron 90/2.8 .
Je ne regrette pas du tout cette achat et pour l'avenir je pense plus investir dans des objectifs que dans un boitier.
Je ne sais pas si cela pourra t'aider...

J'ai essayé d'être Objectif ^^

Avant de changer, je vais avoir le temps de tester, c'est sur, car ce n'est pas pour tout de suite ces acquisitions. (j'ai une moitié à convaincre...)

Et essayer de faire le mieux possible, spiderman, c'est ce que je fais actuellement et il est vrai que ce n'est pas qu'une question de boîtier, il me faut aussi travailler bien d'autres choses pour les maîtriser (le paramètre photographe, cjc :-) Débutante, c'est écrit à gauche !

Des lampes, un flash...voilà encore un domaine à explorer.

Pour les objectifs compatibles FF, je ne les différencie pas encore, ne m'étant pas tourné vers cette gamme de boîtiers.

J'vais encore réfléchir moi ! Renouveler mon matériel, oui, mais peut-être est-ce encore prématuré, donc !

Invité

Etcetcaetera a écrit:: Avant de changer, je vais avoir le temps de tester, c'est sur, car ce n'est pas pour tout de suite ces acquisitions. (j'ai une moitié à convaincre...)

Et essayer de faire le mieux possible, spiderman, c'est ce que je fais actuellement et il est vrai que ce n'est pas qu'une question de boîtier, il me faut aussi travailler bien d'autres choses pour les maîtriser (le paramètre photographe, cjs :-) Débutante, c'est écrit à gauche !

Des lampes, un flash...voilà encore un domaine à explorer.

Pour les objectifs compatibles FF, je ne les différencie pas encore, ne m'étant pas tourné vers cette gamme de boîtiers.

J'vais encore réfléchir moi ! Renouveller mon matériel, oui, mais peut-être est-ce encore prématuré, donc !

Il y a peut-être une subtilité à ne pas négliger:
- les objectifs FF couvrent le format de négatif 24x36 que ce soit en numérique ou en argentique,
- s'ils ne sont pas compatibles avec les anciens boîtiers argentiques dans certaines marques, ce n'est que par le manque de possibilité de présélection du diaphragme, par exemple sur Nikon plus de griffe de couplage et plus de crantage des objectifs, par contre, ils sont souvent compatibles avec les derniers boîtiers argentiques.
- Avec la généralisation du format FF, le prix de ces boîtiers va chuter, d'autant plus que la taille des capteurs (en surface) cesse d'être un critère pénalisant au niveau du prix d'achat, un boîtier ayant une espérance de vie plus brève que les objectifs y associés, .....
- En travaillant en "Manuel", des objectifs pour argentiques, et compatibles FF, peuvent parfaitement être utilisés.

Merci pour ces conseils avisés Cjc :)

» Changer de boitier
» Changer de boitier
» Changer le boîtier ou acheter un nouvel objectif ?
» Changer son APN
» Changer de pseudo

Changer de boîtier ou d'objectif ?

Changer de boîtier ou d'objectif ?

Sujets similaires

Sujets similaires