|
Auteur | Message |
---|
Speed 200 ISO
43 287 Bretagne 35 Canon 1000D + 18/55 IS + 70/300 29/08/2011
| |
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Ploërmel Lun 10 Oct 2011 - 16:20 | |
| La 2 je la verrait bien comme ça, Si sa ne te convient pas,je vire bien sur. |
|
| |
Speed 200 ISO
43 287 Bretagne 35 Canon 1000D + 18/55 IS + 70/300 29/08/2011
| Sujet: Re: Ploërmel Lun 10 Oct 2011 - 16:23 | |
| Je n'aime pas trop ta retouche. :scratch:
On perd le côté immense que je voulu donner avec la contre-plongée, la porte est coupée et la cathédrale penche.
De plus, les proportions de l'édifice ne sont plus respectées (la particularité de cette église est d'être quasiment cubique). |
|
| |
respecty 1600 ISO
44 2296 Rezé (44) 80d +24-105f4L+70-300+50f1.4 dxo 30/08/2011
| Sujet: Re: Ploërmel Lun 10 Oct 2011 - 18:31 | |
| je trouve surtout que c'est un manque de recul, qui déforme beaucoup trop l'edifice |
|
| |
Régis MB Honneur
75 13979 Vieux-Boucau France / Chambly Québec Nikon D300S/Iphone 6S/ Leica Digilux 3/Fuji X100 16/07/2010
| Sujet: Re: Ploërmel Lun 10 Oct 2011 - 19:30 | |
| Il faut soit effectivement reculer pour pouvoir cadrer plus large et se donner ainsi de la marge pour redresser les fuyantes .
Soit, pour l'effet de contre plongée, par contre, il faut se rapprocher davantage er utiliser un vrai grand angle pour avoir le bâtiment dans sa globalité.
Ici, on est à mi chemin. C'est, du moins, mon avis
Merci du partage
Amitiés. Régis MB |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Ploërmel Lun 10 Oct 2011 - 19:57 | |
| - Speed a écrit:
- Je n'aime pas trop ta retouche. :scratch:
On perd le côté immense que je voulu donner avec la contre-plongée, la porte est coupée et la cathédrale penche.
De plus, les proportions de l'édifice ne sont plus respectées (la particularité de cette église est d'être quasiment cubique). Tout a fais justifié, se n'était qu'une proposition. Si tu veux je la vire, tu n'as qu'a le dire. |
|
| |
vero 800 ISO
56 1302 IDF Canon EOS 450D - Canon EOS 7D Mark II - Yashica Mat 124G - Minolta 7 xi - Olympus XA 29/09/2008
| Sujet: Re: Ploërmel Lun 10 Oct 2011 - 20:04 | |
| Je rejoins l'avis de Régis au sujet du cadrage |
|
| |
sgarou 6400 ISO
51 6420 IDF - Normandie Sony RX100 - Nikon D90/Sigma 17-70mm DxO - Gimp 23/07/2011
| Sujet: Re: Ploërmel Lun 10 Oct 2011 - 21:49 | |
| - vero a écrit:
- Je rejoins l'avis de Régis au sujet du cadrage
Même avis également. Mais même en sachant ce qu'il faut faire, je trouve que prendre une photo d'une grande cathédrale ou d'un grand batiment est un exercice finalement très difficile. Pour ma part je suis toujours très déçu de mes photos! |
|
| |
respecty 1600 ISO
44 2296 Rezé (44) 80d +24-105f4L+70-300+50f1.4 dxo 30/08/2011
| Sujet: Re: Ploërmel Mar 11 Oct 2011 - 7:36 | |
| pris sur un site: pour monter que le recul est bon et que de voir 2 ou 3m au pied c'est utile |
|
| |
Speed 200 ISO
43 287 Bretagne 35 Canon 1000D + 18/55 IS + 70/300 29/08/2011
| Sujet: Re: Ploërmel Mar 11 Oct 2011 - 8:50 | |
| Pour le recul malheureusement c'est impossible pour cette photo, derrière il y a une des rues principales de la ville et délicat de se mettre au milieu ou de l'autre côtés sous peine d'avoir pleins de voitures dans le cadre. Par contre pour le cadrage plus bas c'est mieux effectivement. Des deux que j'ai posté je préfère la première, pas d'avis sur celle ci? |
|
| |
lilie 1600 ISO
43 2174 Landes compact coolpix S3000 Nikon usé et fatigué. photofiltre7, gimp, photomatix pro3. 16/09/2011
| Sujet: Re: Ploërmel Mar 11 Oct 2011 - 9:05 | |
| bizarrement la deuxieme ne me génée pas plus que ça mais moi cest la première que je vois cousine de la tour de Pise!!!
et un poil lumineux mai sça c'est parceque mes yeux fatigues!!! sinon les couleurs sont superbes, le cadrage ça va. |
|
| |
Speed 200 ISO
43 287 Bretagne 35 Canon 1000D + 18/55 IS + 70/300 29/08/2011
| Sujet: Re: Ploërmel Mar 11 Oct 2011 - 9:27 | |
| Elle ne penche pas, je l'ai vérifié avec le cadrillage. Pour la lumière effectivement le ciel est lumineux, j'étais en contre-jour. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Ploërmel Mar 11 Oct 2011 - 13:04 | |
| Manque le bas sur la une aussi cela gène à la lecture car rien ne le fait oublier........ |
|
| |
respecty 1600 ISO
44 2296 Rezé (44) 80d +24-105f4L+70-300+50f1.4 dxo 30/08/2011
| Sujet: Re: Ploërmel Mar 11 Oct 2011 - 17:49 | |
| sur la 1 c'est le contre-jour tu n'y peut rien et qu'il manque aussi le pied du batiment comme sur la 2 |
|
| |
Speed 200 ISO
43 287 Bretagne 35 Canon 1000D + 18/55 IS + 70/300 29/08/2011
| Sujet: Re: Ploërmel Mar 11 Oct 2011 - 18:34 | |
| Exact, je l'ai coupé volontairement. D'ailleurs je ne me rapelle plus pourquoi. :scratch:
Le fait est que ca ne rend pas très bien, je tacherai de faire autrement à l'avenir.
Merci à tous pour vos critiques qui, c'est sur, me font progresser. :D |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Ploërmel | |
| |
|
| |
|