Encore un pont { version corrigée }

2400 ISO 62 2648 Colmar {68} canon 15/03/2009

Bonsoir

Le pont à Valencia en Espagne

amitiés
Minh

Encore un pont { version corrigée } Facb3310

Version corrigée

Encore un pont { version corrigée } Facb3311

je voudrais pouvoir découvrir le secret du traitement que tu as appliqué. C'est à la fois très piqué et très doux...

Une merveille encore une fois!

totu pareil que Jack !!!

En effet joli traitement et beaux reflets!!!
Encore un pont { version corrigée } 3676802285

50 ISO 28 52 23/07/2011

Magnifique Encore un pont { version corrigée } 1488823602

Le traitement est magnifique. Une ambiance surréaliste, la classe!

2400 ISO 62 2648 Colmar {68} canon 15/03/2009

Merci de vos passages et vos compliment Encore un pont { version corrigée } 1488823602

Je me demande , au fil de temps qu'on se connait , peut-être par gentil vous ne voulons pas me dire les défauts sur mes photos ? il y a un grave défaut que j'ai remarqué seulement après posté le message . Où il est :rulaiz: ?

jackfrombelgium a écrit:: je voudrais pouvoir découvrir le secret du traitement que tu as appliqué. C'est à la fois très piqué et très doux...

kermittou a écrit:: totu pareil que Jack !!!

Merci , en fait à part de logiciel de bas , j ' utilise souvent un pack option avec 20 ains de filtres de couleurs { bi ton } , chaque couleur on peut régler plus ou moins agressive comme notre gout ... tout simple :D

minh68 a écrit:: Je me demande , au fil de temps qu'on se connait , peut-être par gentil vous ne voulons pas me dire les défauts sur mes photos ? il y a un grave défaut que j'ai remarqué seulement après posté le message . Où il est :rulaiz: ?

La penchouille peut-être? J'ai hésité à en parler car je ne sais pas trop, c'est peut-être la perspective.
Je n'ai pas trouvé cela gênant sur ta photo

une penchouille mais comme toutes mes photos penchent ça ne me gène pas Encore un pont { version corrigée } 3676802285

superbe photo et traitement au top

Invité

Puisque tu nous trouves trop gentils avec toi Minh, je vais te reprocher tout un tas de trucs:
- tu aurais pu rattraper tes fuyantes, déjà,
- ensuite, faire attention au reflet du réverbère de droite, totalement déséquilibré,
- la tablier du pont n'est pas horizontal,
- à gauche, tu as trois reflets qui persistent alors que tu as dû tamponner ce qui les provoque,
- et enfin, à droite, dans l'eau, il te reste une tache noire.

Ah, j'oubliais, tu as dû retoucher le dessous du pont pour éliminer des parties lumineuses qui te déplaisaient, c'est fort bien, mais tu as laissé leurs reflets.

Malgré tout cela, ta photo est bien plaisante, un peu rouge et sombre, mais ce traitement doit bien refléter ta vision. Et puis, ces détails, tu les as vu et c'est le principal. A toi de juger s'il te faut y remédier ou non.

Belle ambiance. Bonne composition. Cela dit, deux bémols, soulignés par Cjc:

Redresser les fuyantes et le tablier du pont car cela nuit à la bonne lisibilité du cliché.

Amitiés. Régis MB

Cjc a écrit:: - à gauche, tu as trois reflets qui persistent alors que tu as dû tamponner ce qui les provoque,
- et enfin, à droite, dans l'eau, il te reste une tache noire.

Les deux points négatifs pour moi, pour le reste ... sublime!

D'accord sur les deux points concernant les fuyantes et le redressement du tablier du pont. Et personnellement traitement un peu trop poussé. Pour le reste belle photo.

1600 ISO 50 1667 Millau Une boîte à lumière 09/10/2008

Jean-Claude V a écrit:: D'accord sur les deux points concernant les fuyantes et le redressement du tablier du pont. Et personnellement traitement un peu trop poussé. Pour le reste belle photo.

Encore un pont { version corrigée } 3079059845

Le traitement est affaire de gout.

J'adore le traitement... Beau rendu !

2400 ISO 62 2648 Colmar {68} canon 15/03/2009

Merci de vos passages , j'apprécie vos critiques positives et aussi négatives :cheers:
Une nouvelle photo .

Cjc a écrit:: Puisque tu nous trouves trop gentils avec toi Minh, je vais te reprocher tout un tas de trucs:
- tu aurais pu rattraper tes fuyantes, déjà,
- ensuite, faire attention au reflet du réverbère de droite, totalement déséquilibré,
- la tablier du pont n'est pas horizontal,
- à gauche, tu as trois reflets qui persistent alors que tu as dû tamponner ce qui les provoque,
- et enfin, à droite, dans l'eau, il te reste une tache noire.

Ah, j'oubliais, tu as dû retoucher le dessous du pont pour éliminer des parties lumineuses qui te déplaisaient, c'est fort bien, mais tu as laissé leurs reflets.

Malgré tout cela, ta photo est bien plaisante, un peu rouge et sombre, mais ce traitement doit bien refléter ta vision. Et puis, ces détails, tu les as vu et c'est le principal. A toi de juger s'il te faut y remédier ou non.

j'ai pris près qu'un jour pour "taper" le boulot , il y a les points que je n'arrive et les points que j'ai gommé .
J'ai essayé de mettre à niveau le tablier mais d'autre problème arrive , c'est le pylône ne sera plus vertical et les lambadaires aussi couché .
La photo été fait par un objectif angle large { 10 - 24 } , et ma position de photo est à droite , qui donne encore plus de distorsion :scratch: { idéal est de rester au millieu }, je suis dans impossible par manque d'expérience photoshop .
Le reste c'est fait
Tu as bien vu les défauts Encore un pont { version corrigée } 1488823602

Merci Cjc ,

Invité

Bravo Minh, cette fois il ne reste plus grand chose et je sais que lorsque l'on ne maîtrise pas parfaitement ces outils, la retouche est d'un pénible.

Je me suis donc permis de terminer ton ouvrage, juste les reflets sous le pont et le rattrapage des fuyantes.

Encore un pont { version corrigée } 110829054909488739

C'est plus pour exemple, car ta photo était déjà bien, fort bien.

Pour les fuyantes trop exagérées, en effet, cela provient du choix de l'objectif, plus ta focale est courte, plus cette tendance est importante. Pour y remédier à la prise de vue? , il te faut vérifier que le capteur, le dos de l’appareil, est bien vertical. C'est ce qui c'était passé ici, tu étais en légère contre-plongée.

Les corrections sont très bien faites mais je ne sais pas ... je n'arrive plus à apprécier le cliché dans sa globalité. Les petites imperfections ont du charme parfois aussi.

2400 ISO 62 2648 Colmar {68} canon 15/03/2009

Merci Cjc Encore un pont { version corrigée } 1488823602

Je suis content d'avoir ton conseil et ton coup de main magique .

sgarou a écrit:: Les corrections sont très bien faites mais je ne sais pas ... je n'arrive plus à apprécier le cliché dans sa globalité. Les petites imperfections ont du charme parfois aussi.

C'est vrai comme tu dis mais parfois on veut la perfection même je sais que la perfection n'existe pas :D

Je ne sais pas Minh, en tout cas pas une de tes meilleures ... Pour le reste elle ne me marque pas vraiment ... Mais ce n'est pas grave Encore un pont { version corrigée } 3676802285

2400 ISO 62 2648 Colmar {68} canon 15/03/2009

Merci de ton passage et ton avis Patlaine , c'est vrai comme tu dis ,
parfois je faire les essayes pour voir les réactions des membres pour décider si je garde ou je jette :D

» Lézard au soleil !! +version corrigée
» Sur le pont (Ajout version carrée)
» Le vieux pont de Terrasson (Nouvelle version 09-01-2010)
» Sur le pont version 2
» Pont à la bordelaise + nouvelle version.

Encore un pont { version corrigée }

Encore un pont { version corrigée }

Sujets similaires

Sujets similaires