50 watts

Pour cette ampoule halogène , évidemment j'ai mis le B+W110 . 50 watts 73640

A vos claviers !

Pourquoi ne pas avoir joué à fond la symétrie?

j'accroche pas, désolé, mais je ne trouve aucun point de netteté ou fixer mon regard

Pour une raison très simple, je voulais faire vite par peur d'abimer mon capteur . :face:
Cela explique les 800 iso a 1/500 ème, pour avoir une vitesse rapide . 50 watts 3676802285

Le briard a écrit:: Pour une raison très simple, je voulais faire vite par peur d'abimer mon capteur . :face:
Cela explique les 800 iso a 1/500 ème, pour avoir une vitesse rapide .

faut prendre des risques dans al vie, lol

moi j'avais deja essayer de prendre en photo des ampoules, avec evidemment un filtre ND je sais plus combien, j’étais a 1/160s f/5 et iso 100, et aucun probleme de capteur, c’était avec le 50mm canon

Avec ton matos , pas de soucis mais je viens de claquer 600€ dans un D90 alors prudence est mer de sureté ! 50 watts 3676802285

Elle aurait été bien si y'avait le filament de l'ampoule net.
Mon regard monte,tourne et descend sur le filament. Y'a de l'idée.

Assures ton D90! 50 watts 1988375075

Le briard a écrit:: Avec ton matos , pas de soucis mais je viens de claquer 600€ dans un D90 alors prudence est mer de sureté !

je comprend pas le "avec ton matos" un 550D et un 50mm, rien d'exceptionnel

chtiforever a écrit:

Le briard a écrit:: Avec ton matos , pas de soucis mais je viens de claquer 600€ dans un D90 alors prudence est mer de sureté !

je comprend pas le "avec ton matos" un 550D et un 50mm, rien d'exceptionnel

Tu dit pourtant bien qu'il faut savoir prendre des risque ? Alors si avec ton matos ,cela ne te gêne pas mais mon D90 même si c'est du matos courant et

donc banal, j'y fait attention vu que je suis soigneux . J'ai même garder mon bon vieux D50 et y fait tout aussi attention .

mouais, donc je ne suis pas soigneux avec mon matériel, enfin bref, passons...

c'est juste dommage qu'il manque un point d'accroche, sinon le coté graphique est sympa

peut être monter moins haut en iso, pourquoi 800???

ou une vitesse plus rapide alors

Si on causait photo au lieu de me chercher des poux dans la tête . :evil:

Puis lis donc les coms, cela t'évitera de poser des questions alors que les réponses sont plus haut .

j'ai lu les commentaires, et alors, ou est le mal dans ce que je propose???

tu ne veux pas abimés ton capteur, ok, pas de souci, je propose juste iso plus petit ou vitesse plus importante, justement pour limiter l'entrée trop importante de lumière, et je ne te cherche pas des poux dans la tête, je donne juste mon avais sur ta photo, j'en reviens donc à ce que j'ai deja dis, il manque un point d'accroche, c'est tout, rien de mal la dedans

Citation :: je propose juste iso plus petit ou vitesse plus importante

D'où mes 800 iso pour une vitesse rapide (1/500ème)
en équivalence
400iso donne 1/250
200iso 1/125 etc....

Donc pour un vitesse plus grande,il faut monter en iso 50 watts 73640

pour avoir une chance de voir le filament net, mais le reste ......

chtiforever a écrit:: je propose juste iso plus petit (...) justement pour limiter l'entrée trop importante de lumière

:scratch: :study:

bin je dirai pour finir de réessayer parce que le coté graphique de cette ampoule est vraiment sympa

et du coup a haute vitesse je n'arrive pas a cerné le manque de netteté, le flou de bougé me parait peu probable

faudrait peut être essayer en fermant plus et essayer d'avoir tout net, dans ce cas tu restes dans les 1/500s, tu diminues les iso mais au lieu de f/2.8, un f/6.3 ou 7.1, je sais pas

dommage j'ai pas d'ampoules comme sa chez moi sinon j'aurais essayer

Est-ce qu'une ampoule de ce type peut flinguer un capteur?
Pas sûr!!!
On prend des clichés de soleils couchant avec des temps d'exposition que l’œil ne saurait supporter. Pourtant, nos capteurs de boitiers s'en accommodent.
Alors, une pitite lampe qu'on arrive un peu à croiser du regard....

AEGIR a écrit:: Est-ce qu'une ampoule de ce type peut flinguer un capteur?
Pas sûr!!!
On prend des clichés de soleils couchant avec des temps d'exposition que l’œil ne saurait supporter. Pourtant, nos capteurs de boitiers s'en accommodent.
Alors, une pitite lampe qu'on arrive un peu à croiser du regard....

c'est pas faux, voir même plutôt vrai

ou alors... ( bon la on va me prendre pour un gros con ou un gros lourd) pas grave, au moins je cherche une solution

mais je viens d'essayer un truc sur une ampoule classique

pas de filtre ND
1/200s
50mm
F22

et pour finir un coup de flash

sa rend pas mal,, sa vaut le coup d'essayer

Au moins une expérience que je ne retenterai pas , allez hop poubelle !