|
Auteur | Message |
---|
Invité Invité
| Sujet: Cohabitation Lun 18 Juil 2011 - 17:08 | |
| Je vous montre cette photo, car il y a un blême que je ne pige pas. En haut a droite, (merci melou), le fou, est du a quoi? Merci de vos explications.
Dernière édition par indien10 le Lun 18 Juil 2011 - 21:14, édité 1 fois |
|
| |
Yechmat 6400 ISO
55 10209 BZH - 29 - Kemper Nikon D780 + des objos Lightroom depuis 2024 Avant Aperture 3 03/11/2010
| Sujet: Re: Cohabitation Lun 18 Juil 2011 - 17:13 | |
| Un pet de vache ? |
|
| |
Roger 1600 ISO
72 1945 Borinage-Belgique NikonD300s+28-50-85-105MicroNikkor-Nikkor16/85IF-ED - Nikkor 300-1:4D-ED - Nikkor 10/24 ED -Pied Manfrotto-flash2x SB900 08/05/2011
| Sujet: Re: Cohabitation Lun 18 Juil 2011 - 17:51 | |
| Heu... la partie la plus nette est le cul de la vache de droite... Et encore... :suspect: Si t'as travaillé au télé ou au zoom, il est tout à fait normal que tu sois mal en haut à gauche puisque ta mise au point est sur le cul de ta vache de droite... T'as droit à qques cm de profondeur de champs!!! Faut être beaucoup plus près et à focale réduite!!! |
|
| |
PikaGreg 3200 ISO
38 5344 Merville 59 Nord Nikon D7000 + Sigma 24-70mm F2.8 + Sigma 70-200mm F2.8 DG OS + AF Nikkor 35mm, 50mm et 85mm f/1.8D + Sigma 105mm F2.8 DG MACRO + Samyang 8mm Fisheye 3.5 + Flash cobra Sigma EF-610 DG SUPER et Metz Mecablitz AF 48 + Cactus Trigger V4 01/05/2010
| Sujet: Re: Cohabitation Lun 18 Juil 2011 - 17:56 | |
| Pour être sincère, j'ai l'impression que tout l'ensemble est flou. Ta vitesse est bonne par rapport à ta focale mais tu es à fond de celle-ci, ça peut jouer un peu.
Aussi peut-être une erreur de mise au point. |
|
| |
dodo-photography 800 ISO
49 901 Prés de Valenciennes Nikon D750 obj: 50mm/35mm; tamron 17/50mm; nikon 28/300mm Paint Shop Pro X6 / photoshop 14/06/2011
| |
| |
melou 3200 ISO
32 6061 besançon - Doubs (25) Eos 1000D - Canon 18-55 mm f3.5-6.3 / Sigma 25-300mm f3.5-6.3 / Sigma 70-200mm f2.8 / Canon 50mm 1.8 07/01/2010
| Sujet: Re: Cohabitation Lun 18 Juil 2011 - 18:46 | |
| - indien10 a écrit:
- Je vous montre cette photo, car il y a un blême que je ne pige pas. En haut a gauche le fou, est du a quoi?
Merci de vos explications.
Ce ne serait pas en haut à droite ? Sinon je rejoins l'avis général sur la netteté ... |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Cohabitation Lun 18 Juil 2011 - 19:16 | |
| L'ennui sur cette photo, c'est que la patte arrière et le bout de la queue de la vache de gauche sont plus nettes que la zone de la naissance de la queue de ce bovin. Ce n'est donc pas seulement un possible problème de4e mise au point ou de profondeur de champ. Désolé Roger et PikaGreg.
Pour vous en convaincre et calculer la profondeur de champ, suivez ces liens: http://fr.wikipedia.org/wiki/Hyperfocale http://www.cours-photophiles.com/index.php/les-bases-techniques-photo/la-profondeur-de-champ-fk-.html
Avec un télé de 500mm ouvert à 6,3, la distance hyperfocale est de l'ordre de 199m. Avec une mise au point estimée à 30 mètres, la profondeur de champ irait de 26 à 35,3 mètres, soit nettement plus que la zone photographiée.
En regardant au plus près, je pencherai volontiers pour un brin d'herbe haute à 1 mètre environ de l'objectif, brin qui aurait joué le rôle de diffuseur. |
|
| |
Roger 1600 ISO
72 1945 Borinage-Belgique NikonD300s+28-50-85-105MicroNikkor-Nikkor16/85IF-ED - Nikkor 300-1:4D-ED - Nikkor 10/24 ED -Pied Manfrotto-flash2x SB900 08/05/2011
| Sujet: Re: Cohabitation Lun 18 Juil 2011 - 19:34 | |
| Cjc... SVP! La photo est floue, point barre!!!! Sur le terrain t'as pas droit à l'erreur, c'est au jugé bordel.... Ta théorie est bonne, mais pas en pratique |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Cohabitation Lun 18 Juil 2011 - 19:47 | |
| L'ennui est que si l'on fait un grossissement de l'arrière de la vache de gauche on obtient: La patte et la queue (près du sol) ne sont pas flou. Le dos, Si |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Cohabitation Lun 18 Juil 2011 - 21:11 | |
| OK merci a tous. Pour le flou de profondeur de champ, et le brin d'herbe qui se balade et que je n'ai pas vue, OK. La mise au point est a revoir aussi, donc = photo a la poubelle, tout faux l'indien ! |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Cohabitation | |
| |
|
| |
|